[好雷] 赤壁心得

楼主: ArkingChen (SomebodySue)   2008-07-12 00:48:03
期待了一年多,终于如愿以偿看了赤壁。
小弟本身作为三国迷已有10年,虽称不上了解深入透彻,但基本常识尚能应付。以下心得
多少有溢美之嫌,望诸位大贤多多包涵。
之前看了许多有关于赤壁的报导,大略可以得知吴宇森导演的想法,然后看过赤壁之后再
作一个比对,我觉得吴宇森导演已经有达到他的目标了。
首先在故事情节上是正史为主,演义为辅,并且力求合理化。譬如开场张飞在长坂坡的个
人秀上,舍弃了演义中利用战马马尾绑稻草奔跑,制造尘土飞扬的疑兵之计、吼死夏侯杰
、逼得曹操大军暂时退兵、将桥拆毁等情节,而是改以较为合理的利用突如其来的金盾闪
光,使敌军战马惊吓这样的战术,这样的修改我认为是更加合情合理、又能突显战场智慧
的手法。若真要是拍出张飞吼死夏侯杰的情节,未免也太过夸张,只怕电影院的观众会哄
堂大笑吧!
白马银枪、七进七出,砍杀曹军五十多员上将的常山赵子龙,在吴宇森导演手上变成了为
了保护糜夫人而首尾不能相顾,甚至打落下马、十分狼狈的赵云,这样的赵云才有血有肉
,糜夫人的投井才更有意义、更加悲情,而在之中又不忘带出了赵云的猛将风范。
关羽的刻画就比较中规中矩了,也许是因为早已神化,创新的空间有限。吴宇森导演的关
云长比较不若演义中的霸气,反而多了些儒雅之风,而颇为人诟病的长坂坡曹操义释关羽
情节方面,以电影创作上,我认为是个高招,这是为了日后的华容义释曹操作一个对比,
更能突显吴宇森导演一直想强调的男人间的情谊。
曹操也是如同关羽一样,争议性不大。吴宇森导演巧妙地运用嫁接手法,于开场将孔融之
死与赤壁之战做结合,以及提早了时间点让曹操说出了不知几人称孤的名言,突显曹操的
横行霸道,一开始就把曹操给弄成了个大反派。然后为了让小乔的重要性增加,而去强化
曹操攻打东吴是为了小乔这样的说法,虽然我不太喜欢吴宇森导演把曹操弄得很像制式的
反派,但电影就是需要正反两派,如果曹操不那么坏,也就显现不出周瑜、诸葛亮的好。
而刘玄德则是在正史与演义之间做了一个平衡,取演义刘备以天下苍生为己任的胸怀,取
正史刘备带有任侠之风的硬汉风格,因此吴宇森的刘备虽仁,但却不显得软弱,若是保留
了摔阿斗哭泣的情节,略嫌做作,一个激赏的眼神,一个深深的拥抱,已能表达刘备对于
赵云的感激,所谓大恩不言谢就是这样的道理吧!
一般世人对于诸葛亮的印象就是羽扇鹤氅、神机妙算,好像什么事情都难不倒他,与其说
是军师不如说像道士。正史上的诸葛亮又像是个一丝不苟、凡事谨慎的政治家。赤壁之战
的时间点上,诸葛亮只不过才从农夫的职业转变成谋士,年龄才27岁的年轻人,这样的身
分背景你要他神机妙算还是一丝不苟未免太过理想化,所以吴宇森将诸葛亮塑造成一个朴
实但才华洋溢,有点自负、有理想且积极想展现自我才能的青年,我认为这才是那一个时
间点的诸葛亮。
在长坂坡之战的初登场就能看出诸葛亮并非万能,在张飞讨援军时,诸葛亮显然一愁莫展
,直到最后关头才请了关二哥来以一当千;赴东吴游说时,诸葛亮并非老神在在,而是带
有年轻人的锐气智激孙权;仗着自己年轻笑周瑜的阵形过时;一边口口声声说略懂,却又
一边用实力来证明自我才华;有点顽皮、有点轻佻,却又装成熟摇著扇子,提醒自己要保
持冷静。我私心觉得,也许这样的孔明,才是赤壁之战时期真实的孔明,他与我们很贴近
,不像演义里头的孔明难以亲近,根本不像人类像妖怪。
至于周瑜则是几乎采用正史。事业有成,乃东吴大都督,家庭有成,娇妻为国色小乔,拜
把兄弟是主公的兄长,又是音乐才子,最重要的是长得又帅,我想不出这样的人有什么理
由会变得心胸狭隘。而吴宇森的周公瑾则是成为了和平的化身,为牧童削笛、对偷牛的士
兵惩而不罚、向孙尚香述说反战的理想、对孙刘联军的磨擦来了个三国版的折筷子寓言,
这样的周瑜显得开朗、雍容大度,虽然我不认为真正的周瑜是和平主义者,但在电影创作
中,借由周瑜之口来表达吴宇森导演的理念,有何不可?
孙权在赤壁之战时期与诸葛亮年纪相仿,都是年轻人,一样有年轻人该有的理想抱负,也
一样有年轻人该有的浮躁。他的父亲孙坚17岁就有讨江贼之功,接着破黄巾、平区星、斩
华雄,一时豪杰,人称江东之虎;长兄孙策更不得了,弱冠之龄白手起家,仅6年时间便
雄崌江东,独霸一方,可与西楚霸王项羽相提并论。父兄如此耀眼的光环,孙权到了与长
兄去世时同样的年龄,仍没有半点作为,这时的他应该有怎么样的想法?吴宇森导演便从
这个点作了探讨。东吴群臣的倚老卖老、孙权在父兄灵位前的踌躇、最后利用杀虎的情节
来象征孙权决意与曹操一战,也似乎摆脱了父兄庞大的阴影。与其相比,我反而觉得演义
中的孙权肤浅得多。
孙尚香的出现提早了,而且吴宇森导演对于孙尚香的着墨颇多,天真烂漫,一心想为兄长
、国家做点事情,在与刘备联姻的情节上,吴宇森导演舍弃了演义中过于一厢情愿的俩情
相悦,而是采取了比较实际的观点。孙刘联姻本来就是立足在政治上的,没有任何私人情
感可言,孙尚香是花样年华,刘备早已年过半百,尚武的孙尚香怎可能轻易同意这门亲事
?但在赤壁上集,孙尚香的出现仅是铺陈,下集她暗闯曹营才是重头戏,值得期待。
对于小乔,我认为只是基于电影创作上,需要阴阳调和的作用,所诞生的产物。就如同项
羽和虞姬、吕布和貂蝉、唐明皇与杨贵妃,周瑜是本片主角,当然不免俗要刻划主人翁的
情感世界,小乔刚好也是有史可鉴的国色,于是便理所当然地在电影里头翩翩起舞了。
上集中,小乔的发挥不多,也许要到下集与曹操之间的对手戏才能看得出发挥。
最后说到甘兴,虽然官方说法是说甘兴于电影的结局与正史的甘宁不同,于是干脆以甘宁
为原型新造一个角色,但我是认为没有这个必要啦,甘宁就甘宁,用甘兴反而会搞得很乱
。上集甘兴实际作用不明,留待下集再做感想。
最后再来说说我觉得有待加强之处,最明显地就是八卦阵之战那里,太过冗长,再来就是
除了孔明、关羽、张飞外,其他角色的造型差别不大,可能对于外国观众会看得有些吃力
,还有曹操阵营的描写过于简化,感觉好像只有曹操独撑大局,如果能够再刻画像是张辽
、徐晃、贾诩、程昱等角色,两方争斗也许会更精采。还有东吴猛将黄盖也被弱化了,鲁
肃的角色塑造仍是以演义为主,而非像正史那样文武双全、谋略不下瑜亮的狠角色,还有
周瑜与小乔的床戏,我根本觉得只是为了商业考量,比较有话题性,完全看不出床戏的用
意,但看在志玲姐姐身材这么好的份上,也就算了。
总体来说,我觉得赤壁算是自卧虎藏龙以来,能够上得了台面的第二部华语史诗片(第
一部是投名状)。
p.s.很多版友说赤壁里头的武将都无双化了,但我是觉得还好,比起英雄还有满城尽带黄
金甲,赤壁已经很收敛了。
作者: mobydick1029 (波椰波罗密)   2008-07-12 00:55:00
推 写得真长 =..= 好认真啊
作者: MicroGG (La New总冠军)   2008-07-12 00:56:00
张飞写书法 XD
作者: mobydick1029 (波椰波罗密)   2008-07-12 00:56:00
演义中的孔明被批评 多智而近妖啊
作者: michael3114 (千年的执著)   2008-07-12 01:02:00
根黄金甲比....
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2008-07-12 01:47:00
推推推!! 我觉得剧情都很合理好看!!!
作者: bawit ( )   2008-07-12 01:55:00
同意
作者: outlawstar (Space Ranger)   2008-07-12 10:47:00
用心的好文!
作者: wade0222 (MIAMI HEAT!!!)   2008-07-12 10:47:00
这篇是我看到最棒最合理的一篇!!原po也是真正懂三国的人!
作者: selfrish   2008-07-12 11:49:00
这篇大推,孔明那时候的确还没转型成功,一堆人拿后面的
作者: selfrish   2008-07-12 11:50:00
孔明来对照赤壁时的孔明总觉不妥,老七也是要成长的阿
作者: mark4664 (mark)   2008-07-12 11:53:00
好文通常被埋没 多数都是拿着演义或光荣就开始骂...
作者: mrfreud (冰点后就是终点。)   2008-07-12 12:17:00
推一个
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2008-07-12 12:39:00
光是八卦阵就不合理到爆了...四万打两千..用了这种古怪阵法
作者: sugimoto0607 (莫再提)   2008-07-12 13:06:00
本文作者很认真~写得也很中肯...是真正的三国迷啊!
作者: little7699le (立)   2008-07-12 13:55:00
我倒是觉得武将万人敌也没差
作者: little7699le (立)   2008-07-12 13:56:00
可是赤壁的武将打起来不像万人敌 比较像动作迟缓摆pose搞笑
作者: zorrle (福气啦~号:)   2008-07-12 13:59:00
推..写的好..今天看了早场也有不少相似感想..
作者: aligado43 (杨大肠)   2008-07-12 19:24:00
作者: orzisme (EM)   2008-07-12 19:57:00
张飞写书法和关羽教书都是和史实有关的小趣味 因为张飞是
作者: orzisme (EM)   2008-07-12 19:59:00
书画名家 而关羽在家乡时曾为私塾老师 看得出吴宇森有用心
作者: ewbar1022 (私は里絵です。)   2008-07-13 01:01:00
友情推!好文~!
作者: Loire (小心轻放)   2008-07-13 18:01:00
这板上最好的评论~~~除了那篇很多干的以外~~XD
作者: cnloris322 (米粉)   2008-07-14 13:05:00
认同0.0
作者: iisgs   2008-07-15 00:16:00
推啊 写的真好
作者: WSnipes (正向思考)   2008-07-15 12:24:00
应该是关羽义释曹操...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com