[影评] 吴宇森的电影─评《赤壁》

楼主: reke (当不成孩子王)   2008-07-13 13:21:52
http://rekegiga.blogspot.com/2008/07/blog-post_13.html
《赤壁》是吴宇森的作品,同时也“只能”是吴宇森的作品。即使这是个英雄争胜的
年代、即使演员的卡司一字排开,不少都是华人演艺圈有来头的角色,但是吴宇森独特的
美学品味却抢走了绝大多数的丰采。从对白、故事结构、运镜到特有的电影语言,无一不
在叨叨絮絮的提醒著观众:你必须意识到在摄影机的背后,那一双看不见、却轻易操弄著
这群绝代英雄的手。于是,《赤壁》庞大的历史背景与文化因素,都只能站在一旁瞠目结
舌,看着观者与导演两种美学观点的相互碰撞与挫折。
对大多数的华人观众而言,《赤壁》对《三国演义》的历史想像发出挑战这件事,无
疑的会成为第一个众所瞩目的焦点;然而,莫说电影、小说等作品拥有艺术创作的自由,
就算是正史,三国历史也绝非仅有陈寿《三国志》一家的诠释观点可以为准据。若以《赤
壁》的自由发挥做为批判的准据,实在有失公允。然而,即便如此,由三国历史衍生出来
的种种经典文本,仍然难免影响了观赏时的角度。
我必须承认的是,即使有足够的胸襟承认任何程度的人物形象改编与加油添醋,《赤
壁》的口感对于华人世界可能还是难以下咽。最根本的原因在于,吴宇森大量而强烈的镜
头语言,导致观众原本已经了然于胸的人物心理转折,被几近白话的方式赤裸裸、不加修
饰的表现出来,一旦暗喻的气氛不再,整部电影也就跟着失去了让观众想像的空间,变成
导演一人喋喋不休的涂鸦本。
电影的第一场戏──曹操挟持汉献帝,准备挥军南征的片段,就已经把前段所述的现
象表现得淋漓尽致。曹操与汉天子之间紧张的关系,在华语文化圈是几乎人人都所熟知的
历史背景;然而吴宇森却精心的先找了只鸟来埋伏笔,就算不是吴导最钟爱的鸽子,这只
掌心鸟还是有不少片段的镜头,夹在皇帝与曹操之间,代替献帝把一些胸中的喜怒哀乐全
给表现了出来;而有一段重复来回切换视角,并且高速 zoom in 的镜头, 更是大喇喇地
明示两人之间的剑拔弩张。这些镜头营造的意图,相信就连鲜少看电影的人也能够充分地
理解,然而也就是这么浅白的镜头设计,让曹操与献帝之间那处处是弦外之音的堂皇词令
全都失了味儿。更不用说已经到解曹操与汉室间关系的观众,会感受到这样的运镜、剪接
与桥段设计会有多少刻意、造作的痕迹。
这时候不得不谈起“鸽子”来了。吴宇森拍鸽子拍到快成了他的注册商标,鸽子也从
开始的深刻隐喻变成后来的陈腔滥调,而在《赤壁》当中更令人怀疑,这已经变成吴宇森
自嘲、恶搞的工具了。不但在不相干的镜头里可以成群结队的占据画面,还有一段飞越长
江的长镜头。抢尽了风头之余,还无时无刻的在提醒你这是吴宇森的作品,连曹、孙、刘
等一干英雄豪杰,在抢眼的程度上都略逊一筹,更枉费了瑜亮关系的新鲜诠释。
其实撇开那些矫揉的镜头不提,《赤壁》中塑造的周瑜、诸葛亮二角,倒也有几分可
爱之处。不同于演义中孔明老谋深算、周瑜善妒的形象,电影当中的诸葛亮逗趣幽默,周
瑜则稳重内敛。这样的性格改变可能叫许多演义迷跳脚,然而比起《三国演义》中两人的
对立,《赤壁》里的瑜亮情节显然在竞争之外,还多了几分相互仰慕的味道。两人在赤壁
校场的初遇时的有意试探、接生小马后的交心,瑜亮二人摆脱了罗贯中笔下王不见王,老
摆弄老实的鲁肃从中传话的相处模式,直接面对面的相处,更添了几分炫烂火花。唯独周
家抚琴的一段,侧面横移的镜头像极了一般电影刻划闺中女性时常见的手法,加上梁朝伟
与金城武两人眼角不时流露的秋波,让两人的情感更趋暧昧,也让一旁正经赏乐的小乔林
志玲看起来格外尴尬。
瑜亮是吴宇森在说《赤壁》故事时的核心,相对之下,沙场征战的武将就少了许多与
角色之间的互动。在互动不多的情况之下,为了刻划每个人的性格与特色,多少让故事变
得些许冗长。我们可以曹军和孙刘联军第一场的遭遇战──乌龟大阵为例,关羽、张飞、
赵云、甘兴(脱胎自甘宁的虚构角色)在这场战斗中各自都有出场表现的机会,关羽以一挡
百的步战武艺、张飞无人可挡的一身蛮力、赵云精湛的马上功夫、甘兴全面性的战技,的
确可以当做不错的动作片以观之。然而冗长的厮杀也让这场战斗不断失焦,看不出孙刘联
军在战术上的磨合成绩,也容易在杀人如麻的镜头里忘了两大军师阵法的精妙之处。四将
在各自出场冲杀后,若能特别刻划会合后并肩作战的镜头,就能够让这张大戏变得更加有
味。可惜的是,最后这个表演的机会,吴宇森却做给了周瑜。挺身挡箭后又马上能奋勇杀
敌、夺旗,周瑜文武全才的形象固然表现了出来,却也让两军将领间薄弱的关系丧失了最
好的交会时机。于是,周瑜访刘营时双方的冲突结怨,也就少了对比、少了力道。
而回过头来说,女角孙尚香、小乔的性格刻划,几乎都是透过与其他人的互动完成,
我也认为此二人是除了瑜亮之外,《赤壁》之中最有血有肉的角色。无论是林志玲的娇柔
婉约、还是赵薇的呛辣俏丽,这两个角色天南地北的性格中,却都添入了十足的现代感。
小乔通晓事理、孙尚香不让须眉,在阳刚气息泛滥的战争片里,这样的女性形象既调和又
抗衡,份量其实不输给几员猛将。尤其小乔的出场的时间不多,却成为照见周瑜内心世界
的一面明镜,林志玲未以花瓶心态面对这样的角色,萤幕上的演出也就更显现暧暧内含光
的独特气质。
整体说来,也许因为《赤壁》只演到大战前夕的宁静为止,加上吴宇森有意向非华人
的世界介绍这场著名战事,所以叙事显得庞杂无章,而镜头语言更嫌浅白无味,时时将观
众拉回现实,无法融入这场著名战事之中。但不可讳言的是,《赤壁》挟其庞大资金建构
出的场面、别出心裁的人物设定,仍然让本片保存了几分观看时的趣味。我个人以为,吴
宇森的“下回分解”是比起本片更加可以期待的,毕竟冗长的铺陈都已经在本集中做足,
人物之间能否在后续的剧情中真正迸出火花,应该是可以乐观以待的事吧!
作者: zimmer (新鲜人)   2008-07-13 13:36:00
影评中肯 导演的确是本片最大战犯
作者: goJefferygo (101)   2008-07-13 13:40:00
看完这集 只能期待希望下一集能有更好的表现.
作者: CHISN (..)   2008-07-13 13:42:00
简单说,赤壁最大缺点是没深度,优点是还颇具娱乐性
作者: a558815 (a558815)   2008-07-13 13:53:00
老天啊...能再给我一个跟投名状不相上下的古装片吗><
作者: wpjd (colorful)   2008-07-13 13:59:00
赤壁第一m终于出现了 and the winner goes to..you know who
作者: Kasheran (性无能与胃扩张)   2008-07-13 14:02:00
楼上总是在酸
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 14:18:00
17209是赤壁第一篇
作者: huanhuazhe   2008-07-13 14:42:00
赤壁,是吴宇森的,更是好莱坞的,记住这点就对了~
作者: zorrle (福气啦~号:)   2008-07-13 14:45:00
赤壁是好莱坞??
作者: zorrle (福气啦~号:)   2008-07-13 14:47:00
我还"可卡因是你的"
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:03:00
字多必非文好~没什么有别于其它人的见解~版主M文的标准
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:04:00
是字多吗?还是显然你们是同一挂的字多意含少的“影评”?
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:15:00
拜请ohnopuma惠赐字少意含多的心得也好,不用到评论另外这篇应该是I版主M的,赤壁文我比照黄金甲,事后
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:16:00
在收文M文就好,现在进退得咎,静静观察即可所以请ohnopuma来写一篇吧,感激你了
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:17:00
ohnopuma若有发现哪几篇文章特别好的,置底有推荐区
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:18:00
请帮忙推荐,感激啦。
作者: gaviann (Gaviann)   2008-07-13 15:18:00
reke大概是男生....不然不会用“华人观众”....
作者: gaviann (Gaviann)   2008-07-13 15:19:00
对演义不熟、对史实不熟者大有人在
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:20:00
每次版众酸你都有理由 (烟
作者: gaviann (Gaviann)   2008-07-13 15:20:00
用“华人观众”实在是让我觉得非常感冒....
楼主: reke (当不成孩子王)   2008-07-13 15:23:00
唔 女性会比较不熟三国吗? 这点我倒是没想到...
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:23:00
除了给建议外,更欢迎你亲身写写,或者帮忙选文
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:24:00
至于酸不酸,见多识广,有些意见听听笑笑就好赤壁就跟当年黄金甲一样,牵扯到一些敏感的“华人”
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:25:00
论点,所以我按照惯例,现在都不会M文的,就掌控有无滥骂,跟恶搞的。ohnopuma就请你快写写字少意含多的文章吧,感觉你有
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:26:00
很多话想说,且一定说的比我还要有见地,来吧
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:28:00
然后咧?你要去赶稿了吗?
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:29:00
关于西方历史改编的故事,非按照史实的大有片在,对
作者: wpjd (colorful)   2008-07-13 15:29:00
XD
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:30:00
台湾观众来讲却无如此争议,只能说多数人对三国历史真是来自演义居多。
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:31:00
是阿,今天还是得赶搞。怎么了。那你要开始写了吗?
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:31:00
这篇除了字多有什么新见解完全跳过不讲~你还是去赶稿好了
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:32:00
期待等等看到你的文章唷!我很期待你的!!!!!!如果你只看到字多,那真的要好好期待你洗练的短评
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:32:00
我写不写还要你版主来管喔~你真的当你是神呀
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:33:00
前面就有了呀~只是字不够多或是你不熟 选择性跳过而已
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:34:00
我是无神论者。我只负责管版,不管你写不写唷但看你很有意见要表达的样子,就写篇来闻香闻香吧
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:35:00
文章搜寻没见过你有文章,你上一篇写的芭乐特洗掉了
楼主: reke (当不成孩子王)   2008-07-13 15:35:00
我不敢说睡眼中写的东西很有价值 但有无创见这点还小有自信
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:36:00
嘴巴说不捅~却一直叫我屁股伸过去干嘛~我没有龙阳之癖
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:37:00
我也没讲reke没有自己的创见~我只是说难到前面的文没有吗
作者: bc5678 (无名一直当一直当一直当)   2008-07-13 15:37:00
ohnopuma嘴砲这么多又不写些东西出来
楼主: reke (当不成孩子王)   2008-07-13 15:38:00
如果前面有就不叫创见了 我还没看电影之前就爬了不少心得
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:38:00
赤壁文恐怕比黄金甲文还难处理,所以暂时只看文不M
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:38:00
你有自信~就该M??你的文章很像论文~乍看下文辞充沛~
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:39:00
其实只是骗字来打混教授而已
楼主: reke (当不成孩子王)   2008-07-13 15:39:00
这篇在动笔的时候就已经刻意在回避相近的推论过程
作者: yuhung (MimiBao)   2008-07-13 15:39:00
为什么写论文是骗字打混教授? = ="(很多论文很有内容啊!)
楼主: reke (当不成孩子王)   2008-07-13 15:40:00
m不是我所决定 但是说文中的东西前头都有 相当令我不解而已
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:40:00
果然台湾的教授自己都不会写论文的
作者: yuhung (MimiBao)   2008-07-13 15:40:00
先不论这篇写得好或坏 在别人推文里这样吵 我觉得不妥
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:41:00
又一票人出来骂,这种正史VS演义史 中国VS台湾观众比当年黄金甲还难处理,黄金甲还没有历史诠释问题
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:41:00
果然自认“影评”的人动笔动的勤~我去睡觉了~
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:42:00
你要赶稿我也要睡觉
作者: wpjd (colorful)   2008-07-13 15:42:00
不是说是另一个版主m的吗? 怎么又说"我现在m了"
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:43:00
你去睡觉吧,加油噜,感谢你的监督,CHEERS!WPJD,跳针唷,我说假使我现在m了,请对照前后文
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:44:00
那就都不要M~不要M完了再来装可怜~我知不是你M的~zzzzz
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:45:00
装可怜?说明自己目前处理方式叫装可怜?
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:46:00
自打嘴巴的厉害~你们版主群不沟通~你只会在这当冤大头?是要我同情你还是怎样~你一次讲完~睡完再看你的推文~期待
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:47:00
期待版主的推文喔~我睡醒再来看你的推文~
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-07-13 15:47:00
祝你好梦,CHEERS!
作者: blackjack0s (Força Barça!)   2008-07-13 15:47:00
期待ohnopuma的精采评论
作者: ohnopuma   2008-07-13 15:48:00
我看的出你有满腹的委曲~说出来吧~
作者: Kasheran (性无能与胃扩张)   2008-07-13 15:49:00
又酸又屁的
作者: istay ( )   2008-07-13 15:53:00
游击嘴砲最容易
作者: Kasheran (性无能与胃扩张)   2008-07-13 15:53:00
以ID看来也是个废X
作者: ilkcat (cat)   2008-07-13 15:54:00
oh大自己写一篇阿 吵什么少
作者: xjapanfan (我是仔仔,不是宅宅)   2008-07-13 16:25:00
oh嘴砲大目前在板上贡献度0...
作者: everfit   2008-07-13 16:43:00
这篇写得很好阿!!反倒是有个废柴oh一直鬼叫,写篇来瞧瞧吧!
作者: lalapeople (Dexter)   2008-07-13 17:12:00
自己的文没被M到就在哪鬼叫鬼叫的..作点事再说吧!!
作者: zric (Keep bored)   2008-07-13 17:13:00
oh请写些来瞧瞧吧
作者: CHISN (..)   2008-07-13 17:49:00
看ID就知道Oh水准到哪
作者: moonineasy (moon)   2008-07-13 21:35:00
期待ohnopuma的精采评论
作者: ArrowSmith (箭牌史密斯)   2008-07-13 23:12:00
看来放大绝在这个版挺流行的啊
作者: netnetnetnet   2008-07-14 03:06:00
会拍的这么白是因为要让外国人看懂
作者: ghost17612 (就是要ROCK)   2008-07-14 21:26:00
影评非常的暧昧 有见解 但却没一针见血
作者: BTWay (相视而笑)   2008-07-15 12:22:00
推CHISN大,这有一真见血
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2008-07-17 08:50:00
版主干麻和那种人一般见识 看就像故意来闹的
作者: peonyice   2008-07-22 13:27:00
难以下咽?我吃得很开心耶 @@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com