(本文内含结局与部分剧情) 从很久以前开始，上帝就开了人们一个很大的玩笑，就是创造赎罪这个名词，借由赎罪可以洗清我们身上的罪恶，就是这个观念造就了更可怕更黑暗的人性。我想再也没有一部电影可以比《史蒂芬金之迷雾惊魂》更看得出赎罪这两个字的愚蠢。
《史蒂芬金之迷雾惊魂》不同于最近的赎罪风潮，片中的赎罪并没有《追风筝的孩子》的感人桥段，也没有《赎罪》中的刻骨铭心，反而只有血淋淋的人性。雾中的怪物是一只比一只惊人，且吓人，但却远远不及人心的残暴与险恶。
简洁明快的，导演在大略的交代角色关系后，马上就切入第一个主题－人类的懦弱与自私自利，迷雾扩散，主角及民众被迫留在超市内，在防空演习的鸣响下，踏入封闭的世界，但人类天生就是拥有母性，一位妇人为了8岁的小孩顾不得自身的安全想要回家，可是却没有交通工具，在这个无能为力的情况下只好向别人求助，于是说出"你愿意帮我吗?"这句话，但却换来无情的冷眼旁观，就连从头到尾都扮演一个"正常人"的主角也自私的为了自己的小孩而拒绝相助，面对无情的人心，妇人只好自行离开，其实真正说起来，妇人也只是因为亏欠小孩对他的等待，而前去救赎女儿
为何我要说主角是正常人呢? 因为他真正有勇气的人。大卫无意间的察觉到铁门的另一边有致命的存在且善意的向其他人解释，但却换来无情的讥笑与嘲讽。又被其他人认为是胆小的懦夫，但是，当少年的店员被触手吞噬时，谁是真正的勇者呢? 是大卫，是那位伸出援手的勇士，而当初嘲笑他的人竟吓到脸色发白，双腿发软，保持安全距离，在一旁冷眼旁观。当然最后少年只有死路一条，而主角懊悔的只能以揍人作为赎罪。深深的悲叹这时候的勇气也抵不过人心的可怕。
而现实很快就与超自然相撞，大卫的邻居是个信任法律的律师，相信自己所想像的真相，大力反对主角的论点，希望大众能看清楚真相，但没想到人们还是选择相信超自然的恐怖，而拒绝以往所认知的现实，其实他难道没有那一点点的相信吗?他有的，只不过已经被私心给掩盖住了，因为身为律师的他竟然在和大卫的官司上败诉且出了洋相，他的自尊及对法律的信仰不容许第二次的污辱，于是他选择了玻璃外的自尊以及对法律的信仰。
在本片中，我个人觉得最可笑的就是上帝与人性的冲突，这也正是导演所要阐述的主题－人们盲目的信仰。片中的疯狂信徒不段的喧称自己是上帝代言人，且四处的宣传福音的美与上帝的伟大，这些近似疯言疯语的话在灾难的开始看起来是毫无说服力可言，但是当迷雾的恐惧渐渐蔓延且侵蚀人们脆弱的心时，这些耳语将成为比怪物更可怕的杀人武器，上帝成了杀害人性善面的利器。这也就是为什么古时候的殴洲在黑死病开始蔓延后，基督教的势力就不断的增长，人们只能进行莫名奇妙的献祭以求心灵安顿，而片中的恐惧真的是让超市的人们回到了远古时代，人们信从上帝的
代言人，相信只有神圣的献祭能得到救赎，
片中第一个死在赎罪及献祭的信仰下，就是被认定有罪的士兵，自称是神的代理者的信徒们，认为他隐瞒事实且指控他人所以是个"罪人"所以要将他献祭，而主角明理的知道事情的严重程度而想上前阻挡，但却被友人档下，因为超市里大部分的人们已经被信仰给洗脑了，人们自私自利的想要将牺牲他人以求自身安全，主角已无法以一己之力拯救无辜的人，只能看着披着人皮的野兽们为求生存而牺牲同伴。
人类可以是希望的信徒也可以是绝望的信众但是在走投无路的状态下，最先接受的绝对是“绝望”片中的角色除了被杀外绝大部分是自杀，就是因为他们相信绝望是未来指标，所以决定自行解脱。
这次的Frank
Darabont显然不像过去一样崇尚柔和又温暖的ending，反而是把人性的黑暗面发挥的淋漓尽致，为人性画下一个最深的、最黑的休止符。主角终于在击退信仰的恶魔后逃出了人性的险恶，转而面对更多未知的怪物。但是他错了，他和他的同伴也是人，只要是人一定会有绝望的时刻，他们放弃了希望，希望子弹能结束受苦，但不巧的是子弹只有4颗，大卫必须在5个人中间做选择，他是个善良的人所以认为这是唯一能够补偿其他人的办法，于是他狠下心帮他最爱的儿子解脱，让自己一个人承受所有的痛苦。但没想到他所要承受的痛苦不是生理上的，而是心理上的。没想到远方的
巨响不是怪物而是人类的救援，他瞬间意识到他杀了原本可以得救的人，大卫只好痛苦的仰天长啸。 而他所做的一切都出自于善意，出自于父爱，出自于对其他人的救赎，出自于对绝望的信仰。
http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=161&eid=v161113