[多雷]《帮帮我爱神》— 流体大麻、光学皮肤、巴洛克身体

楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 14:32:14
1
电影落幕,两、三观众走向出口,我也起身整理衣服、
背包,再转头看,整个放映厅已空无他人。
戏院所在的楼层,也放置一些大型电玩及游乐设施;无人
乘坐的电动小马,聚集在角落,投篮机灯号闪烁,重复发
出同样的罐头音效。
这天是《帮帮我爱神》放映最后一天,工作人员比观众还
多,而我所在的地点,是台湾最早的几家大型购物中心之
一。走出大门时,闭馆广播正开始,向大家道别;行车稀
落,附近不见商家,只有一间小小槟榔摊的灯还亮着。
2
刚看完这部电影,我们很难不拿它跟蔡明亮的作品比较。
李康生最初观看聂云料理节目的那一幕,几乎就是《天边
一朵云》陈湘琪的翻版;李康生因被停水而去喷水池洗澡
,我们也马上就能连结到《天边一朵云》的水塔之浴;李
康生跟踪生命线辅导员到尚未完工开放的梦时代广场,如
此寂寥的场景,就像杨贵媚在《爱情万岁》片尾漫步的大
安森林公园。
本片的李康生和蔡导几部最为冷调电影里的男主角(如《
天边一朵云》、《洞》、《爱情万岁》),都没有家人,
没有朋友,缺乏与别人的互动。已被贴上法院封条的居所
,或是待售的空屋,同样是一个即将被剥夺,不属于自己
,风格极简的空间。其中我们看见李康生一个人孤独地生
活,自得其乐地游戏,在简约无生气的空间里。
当然,《爱情万岁》的待售屋还是温暖了点,因为它就像
蔡导其他电影里的“家庭”空间(如《青少年哪吒》、《
河流》、《你那边几点》),虽然家庭成员们各自出入,
彼此少有交谈,但毕竟分享了同一个生活空间。
李康生比蔡明亮稍微幸运的地方,大概就是他会透过电
话与电脑寻求慰藉。
李康生:“外行人看我俩的差别,会说我的电影比较具故
事性、运用较多对白,也比较常采用科技产物,比方电脑
和MSN,这些在蔡导的电影里不会出现,因他不是这个时
代的人。”
倘若如此比较李、蔡作品是对本片最显而易见的观点,那
我们能从什么别的角度继续深入?
3
文化评论家路况尝言,蔡明亮电影中的人物是莱布尼兹
式的精神“单子”(monade),自我封闭如同晦暗无窗的
房间,而此精神单子仍需要一物质“原子”,也就是身
体(见路况〈一则“画云止渴”的台湾当代寓言
作者: fashionimpo   2008-02-28 14:38:00
应该去投季刊?
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 14:39:00
楼上指的是《Fa》吗?
作者: reke (当不成孩子王)   2008-02-28 16:50:00
看完推
作者: kosha (kosha)   2008-02-28 17:48:00
看完推 不过请问这是什么系所的论文呢?
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 17:53:00
这篇不算论文,而且我唸文学,系所应该不会认可它...XD
作者: wagcatcher ( )   2008-02-28 17:58:00
这部片或许可以用理论讲的很好吧...但是影片本身有没有
作者: wagcatcher ( )   2008-02-28 18:00:00
真的把要讲的东西表现好...我很怀疑。
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 18:20:00
我并未对这部电影下评价,只是借助一些概念来重新书写它
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 18:21:00
,或许可以看见一些原本没发觉的东西,或许得到些启发。
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 18:22:00
我自己是比较喜欢蔡明亮早期不那么“巴洛克”的电影,如
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 18:23:00
《爱情万岁》及《河流》。当然李康生想说的不太一样就是
作者: wagcatcher ( )   2008-02-28 20:05:00
重新书写还是没有办法弥补电影本身的漏洞百出因为若是如此 那么每部有大麻 运输工具 以及光溜溜物体
作者: wagcatcher ( )   2008-02-28 20:11:00
的展示都可以变成如此这般的城市电影 而持续不断让观
作者: wagcatcher ( )   2008-02-28 20:12:00
众流失 而电影人茫然地愤怒而已
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:26:00
哈...你说的有道理,你那篇批评文章我也大部分赞同。不
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:27:00
过电影分析要看整体性,只看元素却与脉络不符,就无法完
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:29:00
成好的解读。像路况直接批评蔡明亮《洞》是“烂片”,也
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:30:00
批拉斯冯提尔《在黑暗中漫舞》很“恶心”,但他的直言不
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:31:00
会影响立论的合理性,因为他有关注电影的整体脉络。
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:32:00
我同意李康生的执导技术不够好,也根本怀疑这部电影产生
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:34:00
效果要归功于蔡明亮在美术上的帮助。但看电影不是只看技
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:35:00
术,也可以看别的方面,不是吗?
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:38:00
另外,如果你觉得我谈的只是电影里的“大麻”、“光溜溜
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:40:00
身体”、“运输工具”这几个“点”而已,那我建议你还是
楼主: TRICKYKID (崔基基)   2008-02-28 21:41:00
忘了这篇文章,去读别的评论或看别的电影应可获得更多。
作者: iam012   2008-03-05 05:30:00
作者: wagcatcher ( )   2008-03-06 16:07:00
我说的是电影并非这篇评论阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com