※ [本文转录自 Oasis 看板]
作者: PatsyGallagh ('cause we believe...) 看板: Oasis
标题: [杂感] 最近看的电影/关于书写电影
时间: Tue Jan 15 00:32:15 2008
* 看到部落格上有人回应我《鹰与男孩》的文章
就又碎碎念写了下面的东西
保温冰 于 2008-01-14 19:19:03 留言 |
当我看[现代启示录]
有同感
我想我这辈子已没办法形容这部片想讲什么
就算很多影评都在分析这部片
但是我在想
这部片有可能被分析完吗
板主回复:
能不能被分析完是一回事，但我最忍受不了的是作品美好、隐晦，不应该被说破的部分
被有形的文字给硬生生的侷限住(因为诠释往往是单一方向的，必须顾及到观点一致等等
的书写逻辑)，甚至被写“俗”了(特别是一个萝卜一个坑的去套上象征意涵，前阵子
《色戒》的那三场床戏我就觉得被写死了，什么层次什么反应人物心境，这些东西对我
来说是不辩自明无须多言，却同时又不只如此，是更多复数情感交杂的角力，不可能也
不应该被大部分的那套诠释道尽)；然而另一方面我也相信，层次高的作品本身一定具有
抗拒语言的静默特质，它是拒绝被话语文字转译的，它是只能透过观影当下的即时经验
才能体会的，所以我好像也无需担心这些作品被“滥写”的可能，因为它最精粹的部分
是没有人可以用文字表达出来的(如果硬要写就一定会变俗)。
PS: 但是话说回来全然放弃书写也是不可能的(这算是另一种制约吧，我们已经不可能
不用“文字”或者“语言”思考、说话、表达，所以有解构主义者反问，
究竟是人在使用文字，还是文字<背后的历史文化意涵、集体意识等等>在透过人
不断重复/发声!?)，所以我想持续不断的自我质疑和挣扎恐怕是无穷无尽的，
to write or not to write?