[影评] 还是色戒

楼主: holoo (喵呜呜)   2007-10-01 19:20:34
http://www.wretch.cc/blog/hsioa&article_id=9450518
因为喜欢张爱玲,所以多写了一篇张爱玲的色戒:
http://www.wretch.cc/blog/hsioa&article_id=9438030
因为这里是电影版,所以只附上个人对电影的评论
上礼拜就看完的电影,心得却写了好久总是写不好,
电影给的太多,让我一直整理不好.....
一部好电影,不就该是让人有这么深刻的感受吗?
很多电影,在看的当下很爽,走出电影院却什么也没留下;
只有少数的电影,会让观众一想再想,看完好几天都还忘不了.
而李安,在艺术和商业之间,找了个很棒的平衡点!
张爱玲的色戒平凡,李安的色戒却是了不起!
(绝对不是褒李安贬张爱玲,我极力推崇张爱玲,但此篇不是杰作是事实.)
李安重新赋予了色戒生命,把每个人物心境和性格的转变,用细腻的方式交代的清清楚楚

把张爱玲打散的剧情段落,重新剪贴,并且每一个拼图都安排到位.
用自己的方式,把张爱玲的作品翻上大萤幕,
把每个人物设定的更婉转也更悽美,再加上些许对白,
虽然张爱玲在此篇没有太多描述场景的文字,但李安应该是借由她其他作品找到线索端倪

看的出在场景方面的用心!也看的出李安的确是有大量读过张爱玲的其他作品!
我没办法说哪个作品比较好,因为两者各有千秋.
所以,这部电影,是"李安"的色戒,而不是张爱玲的色戒.
1.剧情:厉害的拼图
 张爱玲写作手法中的其中一种,就是借由旁白和主角片段的回忆,解释已发生过的事.
 色戒就是一例!在看小说的当下,虽然读者明了每件事情的前因后果,但是并不会去串
联成一线.
 而李安却把所有的片段都接在一起了!还加上了小扣环,让剧情更加通顺合理前后连贯

 例如:书中有提到王佳芝为了练习床事而上床.演过话剧.喜欢邝裕民,在我看来这是
三件事.
 但李安却把这三件事合而为一:因为喜欢邝裕民,所以演话剧,所以加入暗杀组织,所
以被迫上床!
 增加连贯性的小扣环就是~三年后再和邝裕民相见时,邝裕民的强吻,却只换来王佳芝
一句:三年前,你可以的!
 这句话很妙,我想了很久,到底是说:三年前,你可以选择和我平凡却恩爱过一辈子的

 还是说,三年前,你可以争取代替梁润生跟我上床的!
 抑或是说,三年前,你可以不让我牺牲,带我走天涯的?
 闷骚的李安,没有给一个正确的答案,让我想好久也想不出最好的答案.
 把3D立体的张爱玲小说,改成一个前后呼应的一线故事,李安,强!
2.人物性格完整化
 通常张爱玲笔下的人物都很惨,尤其是短篇,多半都很惹人嫌!
 易先生和王佳芝当然也不例外!
 但李安帮所有人物都添加了几笔,不盖住原有的光芒,却让他们更加惹人爱.
 A.原本无情冷血的易先生,似乎只是好色,但李安却赋予了他"闷骚.压抑再压抑"的性
格,
  借由SM发泄自己的情欲,让观众了解易先生的痛苦与难言之隐.
  而听歌那段,更是彻底瓦解了易先生堆盖起来的土碉堡.
  买钻石戒指也是改编了,原本王佳芝带易先生来到珠宝店,
  是要默默让易先生执行之前许下的承诺:送一颗戒指!
  但却改成易先生主动要送王佳芝一颗戒指,并且要她自己去挑!
  这两者可大不同!张爱玲的易先生是被动的,是懒散的,是消极的,是只会在暗处揩
油的!
  但李安的易先生可是会在爱上对方后,主动表示心意的,甚至是会在大街上搂着她过
马路的!
  原本故事只到王佳芝死,但李安却让易先生那懊恼.痛苦.压抑的眉头和电眼做结尾

  完全没办法讨厌这个帅到翻的易先生麻!!仿佛在说著:我也是公事公办,不得已的
~我也很痛....
 B.原本只是让人觉得"又一个?蠢爱背叛同志"的王佳芝,则被赋予了"多重深层被迫的无
奈与压力",
  这让她的背叛解了套!所有的人,包括密友,包括同学,包括喜欢的人,都扣给她一
个"爱国"的大帽子,
  要她牺牲要她付出,但,其他人到底付出了多少?其他人到底懂不懂王佳芝付出的"
贞操"是多么的伟大?
  王佳芝牺牲了身体的清白,其他人牺牲的却只是双手的清白:你一刀我一刀的砍死曹
先生而已!
  (被迫不吭一声的牺牲贞操,对照其他人努力老半天却总砍不死的老曹,总觉得有股
难言的讽刺!)
  最后一段更是使王佳芝更令人心疼:哽咽的"快走",以及咬牙的"快走"彻底让人同情

  原本书中只有一次快走,李安多加了一次,简短两字却大大增添了两人之间的信任,
  以及王佳芝在爱人与爱国间的为难!
  而让王佳芝彻底倒向易先生的应该是原本书中没有但却关键的那句:
  "戴上"(王佳芝不想戴珠宝上街)"没关系~你跟我一起",
  这和第一次见面时易先生要她把新旗袍"穿着"的语气相同,心境却已大不同了!
  心境的转折相当委娩细腻,不论在男在女,李安的手法都很巧妙!
 C.两人的爱情比书中燃烧的更热烈一百倍吧!
  从大家都看的懂的性爱关系可以了解,
  两人间的互动.眼神.对白.肢体语言,也都透露著这种压抑的与欺骗的热情.爱情
.不伦之情!
3.对张爱玲的推崇与致敬
 李安虽然将色戒添加了很多小点,但绝对不是乱添一通,很多对白和转折的确是很"张
爱玲"风格的,
 而对场景的讲究更不用提了,整个是把3~40年代的上海搬上来吧!
 例如:两人久未见面,"我恨你""我知道,我相信"这种强烈的不伦的无法光明的相思,
让我马上联想到七巧和三爷。
 而张爱玲笔下的角色通常话都不多,依赖张爱玲的笔ㄧ字一字的无比细腻的描绘出人物
内心那瞬间而微妙的变化,
 这这这.......要电影怎么拍嘛!但李安不用旁白,也不用多余的对白,竟然做得到!
 虽然电影要表达的痛苦.悽美远大过于原著那种讽刺的黑色辛辣,但我还是很佩服李安
啊!!
这是一部值得让人细细品味的电影,但我相信很多人会看不懂.没感觉.很无聊.觉得很闷

因为本来就只是冲著李大导的名号去看的,根本没想到自己的品味和素养阿~~
而看完还要大力批一下......
PS.同行的男生看到SM那段,竟然以为是:怕王反抗,所以要把她绑起来......
  整个大囧....(不过他的评价还是好看啦!)连台湾顶尖的高材生都无法意会的爱情艺
术境界,
  到底有多少观众能了解?
 李安说"我把心掏出来和观众相印",但,台北首周两千五百万的票房,其中有多少真
的和导演"相印"了呢?
  只是凑热闹乱看一通吧!
作者: id0818 (解答错误)   0000-00-00 00:00:00
张爱玲的经典倾城之恋许鞍华没有拍好 不过半生缘还不错
作者: popomom (张三三)   0000-00-00 00:00:00
李安拍的比文本好看太多 我觉得小说像是骨架 李安把
作者: popomom (张三三)   0000-00-00 00:00:00
骨架外的贴上后 让整篇故事灵活起来了
作者: popomom (张三三)   0000-00-00 00:00:00
我觉得倾城之恋的电影也不错 只是缺乏导演自己的元素
作者: hvl1210 (狂爱奇异果柳橙)   0000-00-00 00:00:00
写的真好~~我是先看电影才看原文~~电影整个就是活了起来
作者: suglwu   0000-00-00 00:00:00
李安的电影只是张爱玲色戒文本众多诠释的一种。加多了骨肉
作者: btovoms (拜托璞园请挺进总冠军!!)   0000-00-00 00:00:00
还是有人懂得...好吗?
作者: suglwu   0000-00-00 00:00:00
容易懂,但也少了自己对文本 "想像" 的空间。
作者: fendapanda (蛋)   0000-00-00 00:00:00
推~
作者: orcase (humble all the time)   0000-00-00 00:00:00
我今天也在想 李安确实在艺术和商业中取得了平衡 不会太过艺术而令人生闷而看不懂 也不会是譁众取宠的商业片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com