[影评] 人性污点

楼主: dying (嘿嘿嘿~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2007-10-01 14:30:33
http://article.minchen.idv.tw/2007/10/human-stain.html
我在电影院售票厅看到了预告片,就被这个故事吸引,因为电影的关系,我买了小说,
花了一年用我不多的零碎时间读完它,然后才看了电影。
故事虽然是以柯尔曼席尔克(安东尼霍普金斯饰)及福妮雅法利(妮可基嫚饰)两个人
为主角,但是在小说中,另外两个主要的配角-福妮雅的前夫莱斯以及文学院现任院长
德芬妮(前任院长为柯尔曼),也都在总共五个章节的小说中,各自拥有大约一章的戏
份;整个作品可以视为四段独立的人生故事,在某个时间点因为某个意外而交错在一起
,以原作者Philips Roth在书中的化身-内森祖克曼的观点,记录下这四个人的人生,
以及他们四人之间的纠葛。
电影把近四百页的小说内容,浓缩成106分钟的电影,故事完全聚焦到柯尔曼一个人身上
,就连福妮雅的身世都用口头描述来带过,更甭论法利和德芬妮了,甚至德芬妮在本片中
完全没有戏份;比起小说,虽然广度被删减,深度也被浓缩,但是关键的剧情都有点到,
加上现在与回忆两条时间轴不断交错,很容易可以搞懂柯尔曼这个复杂的角色,而使得整
部片的主题能明显被点出。
在小说中,四段不同的身世,正是在描写四个角色人生中不同的污点,不同的际遇造就四
个完全不同的个性及人生观,可是当我们回到主题:什么是人性污点?却又会被这些太过
复杂的故事情节弄胡涂,而得不到一个明确的答案,其实作者本身并不想要任何人找出一
个明确的答案,只是藉著在克林顿与李文斯基的事件背景,以及当代美国人所经历过的越
战、种族问题、性别歧视等等,衬托出美国人一出生就背负在身上的包袱,以及藏在他们
的身上,被作者称作“人性污点”的东西。
电影削弱了原著小说的哲学性,只用了一句话,就点明了整部电影的主旨;利用福妮雅虽
身为农场的工人、邮局和学校的清洁工,但是思想上却很自由,与柯尔曼身为退休教授,
却被他的种族、肤色以及一生中最大的谎言困住,所以他的母亲在他要离家时对他说:“
是你的思想把你给奴化了。”
直到柯尔曼死去,他仍然守着这个秘密,他以为会降低他的身份、奴化他的角色,关于他
肤色的秘密,只要他说出来,就可以轻易挽回他的名誉。
作者: harms (背德之花)   0000-00-00 00:00:00
我非常、非常喜欢这部片。
楼主: dying (嘿嘿嘿~~~~~~~~~~~~~~~~~)   0000-00-00 00:00:00
那你一定要去买小说来看....超棒
作者: harms (背德之花)   0000-00-00 00:00:00
我有看小说:)
作者: ttyn330   2007-05-08 22:51:00
发人深省的电影,好片!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com