．最后的苏格兰王（The Last King of Scotland）
在电影院的预告片中，这部片子就已吸引了我（非常爱演员间的对手戏，
而这部作品正是充分让两位演员发挥）。也所幸，它不负我所望，是部值得一
看的作品！当然，饰演阿敏的影帝Forest绝对是居功厥伟！
＊剧情简介
即使像我这样七年级的年轻人，也曾对“阿敏”这位乌干达强人有所闻。
片子透过虚拟的年轻苏格兰医学院毕业生角色，在亲近阿敏政权的情况下
侧写这位，曾在七零年代被世界媒体喻为“乌干达食人魔”的独裁强人。
＊以下有点雷
事实上，这部片子对我而言有种奇特的协调感。我无法赞赏它是部多么优
秀、深富寓意的电影，但却又不得说绝对值得一看！
冠上诸多夸示形容词给阿敏的是白人经济强国，我们都已经明了这些国家
的手段，他们总是说著漂亮话却做丑陋事。由一个略带轻浮、懦弱个性的白人
医生来侧写阿敏的残暴？
又或许误差是来自于宣传文案，其实导演并无意下评论、甚至略带讽刺西
方国家的意味呢？（导演让我看这部作品时，有时似乎真的在看一部纪录片，
好像只是贴身拍摄阿敏本人，不下任何评论。）
＊阿敏再现
上面对于导演本意的猜测仅于此，也得不到答案。但这部片绝对值得一看
就是因为影帝－Forest！
传记式电影常是描写大家耳熟能详的人物或故事，还能如何引人入胜呢？
有赖演员了！Forest花心思模仿阿敏的腔调、动作，乃至整个人的个性揣摩，
使这部片子悄然成为纪录片。
传播或电影概念上有“超真实（Hyperreal ）”一词，即影片模拟重现的
一切让人更信以为真。用一句不合逻辑的话讲就是：比阿敏还像阿敏。
阿敏（Amin）统治乌干达的八年内，屠杀了起码三十万乌干达人。他令人
闻风丧胆的疯狂，不只在于暴政，而是他喜怒无常的性格。在许多国际记者会
上，他是和蔼可亲、幽默风趣的形象，一如这部片片末剪辑他本人的影片，笑
得一点威胁感也没有；但世人记录数据里，他是个屠杀数十万人民的暴君、是
个充满歧视、偏激主义的自大狂。
Forest充分诠释这样一个曾被法国心理学家怀疑是人格分裂的世界名人，
在镜头前给观众满满的压迫感，尽管片子里少有血腥暴力。
喜怒无常的人，给人的恐惧可能远大于暴力份子。因为上一秒他跟你掏心
掏肺称兄道弟，下一秒却能马上跟你翻脸。他不是不顾情分了，而是根本忘记
曾有过的情分。
跟着电影节奏，永远猜着这白目医生是不是要被开一枪、殴一拳了？
我的文字尚写不出那样的感染力，有兴趣的话就花两个小时让Forest告诉
你，这个看起来常是笑脸、自大又自卑、翻脸像翻书的狂人，是如何让人打从
心底畏惧却又对其充满好奇。
＊黑暗大陆
看完影片，给我心里的冲击不小。倒不是惊讶阿敏的疯狂或者乌干达这个
国家的悲哀。乌干达不过是许多内战外患不断的国家的小缩影罢了，还笼罩在
黑暗之下的人，不止于乌干达、不止于非洲大陆。
于此同时，自视甚高的已开发先进国家不也尚在阴影之中。
不筹吃穿的医学院毕业生，看似活在自由国度，却笼罩在家族荣耀之下。
逃离了父亲之威，却陷入另一个父亲－阿敏的掌握里（如同片中阿敏告诉他待
他如己出、视为亲子）。
不知为了实践医念或者只是为了逃避。来到非洲大陆不仅接二连三缠上有
夫之妇，还为虎作伥意外害死好人。医生的双手沾满鲜血，却不是因为手术救
人。最后为了再度逃离这个混乱的国家，卑微地向人求情。
阿敏之恶真如国际媒体间的叙述吗？我留一点保留空间。因为政治利害，
第三世界国家早被强权们尽其可能地污名化。
非洲许多国家尚处黑暗，亚洲、欧洲、美洲等又何尝不是？我们这些已开
发国家不也正被工厂黑烟、水泥丛林、丑陋人性给笼罩。
年轻医生因为备受宠爱而攀趋阿敏，等到自己喜爱的（偷情的阿敏之妾）
被毁，就豪不考虑地想回头杀了阿敏。残暴与丑陋，似乎不能仅只以杀三十万
人或杀一人的表面数据来看。
黑暗大陆一直存在。
＊附带一提
看过其他影评曾以佛洛伊德的论述“伊底帕斯情节”来分析，也满有趣！
这名词也小有名气，佛洛伊德拿来阐述人的性。简单说就是“恋母拭父”
的心态，述说幼儿期的我们是迷恋着母亲而憎恨著父亲，然后产生一些后来的
行为、心理影响。我的阅读有限，详细论述就不多写囉。
该影评就提及年轻医生的伊底帕斯情节。因为恋着母亲（阿敏的妾）而想
拭杀父亲（阿敏）。
真是满有趣且细腻的观看角度，提出来分享囉！:)
Rhyme