因为血钻石是我最近看过最有感触的电影
所以也想上来讨论一下
先说绝对没有要战的意思．．．
※ 引述《myeyes (抽刀断水水更流)》之铭言：
: 其实我在看完这部电影的时候
: 同样觉得有不充足的感觉
: 以下一家之言
: 首先，以一部电影来讲一个复杂的问题
: 本来就有其困难与侷限之处
: 我向来认为获得多数观众青睐的电影
: 通常是一个惊人的发起主题
: 外加好的演员剧本
: 其实任何一本好小说也是如此
: 但是电影的概念点越是简单越好呈现
: 我不会说血钻石不好
: 我觉得他已经算是非典型的好莱坞片
: 而愿意花钱去呈现一个社会问题
: 已经没什么好批评他了
: 只是我看完的那瞬间仍旧产生一些想法；
: 第一，是否黑人(或是弱势团体)永远必须靠白人(强势团体)来救赎
: 一如所有美国人常拍的片，像是世界大战或是世界末日的主题
: 永远都是白人令人动容的拯救了世界
: 而其他各色的人种只是智囊
: 白人出资、白人拍摄的电影，究竟能不能讲出所谓的黑人心声？
: 主角魔力会炫化了整部戏
: 而主角是个白人
: 而且是个好人
: 这样的戏也许有导人向善的功能
: 但是要反应问题就不是那么容易
: 这跟好莱坞不可能拍出金鸡 萤火虫之墓 是一样的道理
首先关于黑白这点
的确现下很多好莱坞英雄主义的电影
最后往往是白人拯救世界然后好人永远死不了
但我觉得这部电影的重点不在"颜色"
而在"人性"
只因为现今的非洲大陆内战动荡频繁
加上国际社会的商业、政治、军事介入
各种因素环环相扣
让问题更加复杂
如果现在的世界局势颠倒过来由非洲国家掌握大权
我想这类冲突一样会发生在白人社会
毕竟 这是人性问题
其次主角魔力与好人的定义
就这点而言我的认知也和您有些不同
个人觉得如果有主角魔力
那么最后Archer根本不该丧命XD
说实话我本来也非常担心这部片会落入俗套
让Archer在英勇杀出一条通往自由的血路后搭上飞机
然后和女记者感动重逢
从此过著幸福快乐的日子Orz
幸好最后不是这样
所以我觉得它已经没什么主角魔力了
顶多只是Archer枪法不可思议的神准过人…穿梭枪林弹雨中也不会挂彩
而发卡这件事呢
或许见人见智
至少我并不认为Archer是个"好人"
Leo接受访问时也说过
这个角色充满冲突性
一方面不断地说服自己对整个非洲产生异化心理
好运用国家间巧妙的局势与恐怖平衡为自己谋取最大利益
不被无谓的情绪左右
另一方面却没办法真的做到冷酷无情
因而会挣扎会彷徨
所以开头的Archer可谓唯利是图
找上solomon也只为了那颗粉红钻而已
后来两个人相处
才慢慢发展出微妙的友谊
这样算是好人吗？我不知道
无关善恶 我只能肯定他是个"人"
一个活在非洲大陆
渴望远走高飞展开新生活的人
: 血钻石让我印象深刻的一句话：
: “别人想得到我们的钻石，可是我们同族人之间怎么可以自相残杀”
: 我想知道，这部片想表达的(或是血钻石最核心的问题)究竟是前者还是后者？
: 在看简介的时候，我认为我们平常做的事情(购买钻石)某种程度的危害了某个民族
: 可是真正看了，我却觉得让我只是为孩子兵的桥段心疼、无奈
: 但是我只感觉，这一切不过是黑人内战，
: 和先进国家消费者有关系的部分反而不太强烈，至少看完片子后我反而感觉不到了
我也被孩子兵的部分震撼了
那种洗脑方式真的很让人吃惊
偏偏又那么真实
但若说一切不过是黑人内战
我倒觉得过于简单
如果没有消费者购买
先进国家的钻石工业会发达吗？
如果没有先进世界的介入消费
非洲人能有钱买军火吗？
如果没有源源不绝的军火供应
内战又怎会无止境地持续下去？
如果没有烽火连天的战乱
非洲国家还会这样任人左右任人操弄吗？
所以我想电影重点是放在钻石工业为了"原料"的取得
过程是多么不人道
影响层面是多么广泛
这种连锁关系平常我们不会联想到
至于后来如何控制供需平衡流入市面供消费者选购
这属于后续发展
个人觉得轻描淡写稍微点到就够了
: 第二，记者与丹尼的一段情，我也不喜欢
: 讲实在，对这部片来说，男女情爱就好像在意大利面里倒了几滴乌醋
: 没有必要、不太对味、也加得不够
: 首先，这段恋情有点画蛇添足
: 明明是血钻石的议题，却忽然多出两个白人的恋爱，
: 其实电影里加什么都可以，但是通常需要有某种功效，
: 缓和气氛也好、拿记者来对比丹尼也好(但是这也不需要谈到恋爱)、或是反应主角感情观
: 可是这两人的爱情，我看不出太多的意义
: 仿佛按照了某种好莱坞既定的男女主角非谈恋爱不可的模式
: 可是又描述不够深入
嗯
其实我并不会称之为"恋情"耶
顶多只能算"暧昧"吧
当然在老好人的地盘那段月夜谈心有让我紧张一下
当时心想如果亲下去的话
这部片在我心中的地位就毁了
我不是进来看无关紧要罗曼史的啊啊啊啊啊～＞0＜
Archer在生命的最后时刻
伴着夕阳拨电话给她
一方面是告别
另一方面也是请她协助solomon
从小父母双亡的他早就孑然一身
归西前和生前比较有关系有感情的人通个话也不算奇怪
我想女记者的存在
主要是提醒世人多付出一些关心给这块大陆
我们对他们的认识太过贫乏
只靠CNN、BBC等几分钟不到的报导绝对不够
然后说到女主角颜色问题
毕竟再怎么非好莱坞
还是有票房这档子事要考虑
现实就是台面上的黑人女星数目远少于白人女星
选择当然更少
更不用提黄种女星……||||||
加上她角色设定来自美国
最后找个白人饰演倒是无可厚非
因此我觉得不用太侷泥在人种颜色问题上啦
而且其实战地记者一角找男生来演也可以
只是这样就没办法缓和气氛
片子看起来会更沉重
: 最后
: 黑人主角拿了钻石，到了伦敦交易，穿着西装打着领带，
: 接受白人致词，邀请他进入殿堂
: 又是一次的白人拯救模式
: 黑人并没有以自己的方式拯救自己
: 而是被纳入了西方体制，
: 白人伸出手邀请他站上舞台，
: 如果不是这样，他有没有这个机会？
: 晶亮的钻石依旧摆在伦敦最高级的珠宝店内
: 看完这部片说实在，让我感到有点困苦
: 我花了两三百块钱，消费了白人所拍摄的电影，让他们赚了钱
: 但是能不能帮助灾区的人，不知道
: 或是灾区的人能不能自助，也不知道
: 我消费了一个问题，可是却没办法买到答案
: 不能说他是假道学，只是看完，有些许无力感
有机会的话
我也希望看到黑人以自己的方式拯救自己
但就现实情况来看
做得到吗？
这部电影强调它是表达一个真实存在的问题
自然不能脱离现实太远
再说solomon只是一介平民百姓
他能用什么方式拯救同胞？
除了藉西方的力量将消息公诸于世
他还有什么其他选择？
再者说穿了
消费钻石的间接加害者们不也大都生活在以西方为主的先进国家？
而且最后他是进入联合国组织主办的会议
站上讲台揭发真相
既然主办单位是"联合国"
那么"西方体制"的标签我想可以拿掉大半
即便联合国的实际主导权仍掌握在西方强权手中
我依旧愿意相信它已算是较中立公平的存在
如果要追究花钱买票进戏院结果还是在帮白人赚钱
我觉得有点太无奈太极端
这样只能怪为什么没有黑人导演对这题材有兴趣
或是非洲国家为什么不争气不自己出资拍片
但这样一来
是不是黄种人也要跳出来说有颜色歧视？
现实是好莱坞招牌拥有全球影响力
像罐装文化影响全世界
我很喜欢原PO最后说的"我消费了一个问题，可是却没办法买到答案"
正因为这是个open question
有着无限可能的open answer
它不是科学不需要那么精确
也没有所谓的标准答案
得到多少要怎么反应
都是它丢给观众思考的课题
就"启发性"这一点而言
我觉得血钻石成功了
今天它叙述一个故事带出问题
留给我们思考空间
让我们反省、重新认清世界局势
有收获决定起身行动的人自然可以想出贡献一己之力的方法
像是从此不买钻石啦参与有关改善非洲现况的慈善组织啦等等
也许这些是他们找到的解答
只不过每个人的答案都不一样