话说在选看这部片时，其实并没有真正去选…= =", 而是在匆促的情势之下查了某特定时
段有什么电影可以看，刚好对这部片好像有点印象就做了选择。如此，也因缘际会看了一
部发人省思的好电影。后来想想，以前看电影前都会有套选片的PROCESS，至少是大部分
人都推荐的片才去看，但我发现这种作法会忽略掉许多冷门的好片，甚至，众人推荐的也
不一定是好片(e.g. The Prxxxxge)。现在我可能会修正自己的想法，选片PROCESS不一定
要FOLLOW，有时也要跳脱自己的框架，去做点小冒险，如选些完全没看介绍的片，或是看
完介绍觉得应该是部烂片的片(好像有点矫枉过正…anyway)，总之不希望自己错过好片啦
。
还是先拉回电影本身，电影一开始以黑白画面呈现，一整个就是让人直接进入记录片的FU
里面。若以好莱屋的标准来看，黑白画面可以局部修饰/掩饰拍摄成像品质的好坏，间接
让观众误以为是后制的效果。
<在摄影技法方面>，有些场景运镜还算流畅，画面的构图主题也都很清楚。
<在剪接方面>，场景与场景的切换过程，会留下一段空白描述，例如车子在公路上行驶看
到的视野，房子衬托在摇曳的叶片中等等，让观众有时间沉淀自己的情绪，整理自己的思
维，拉长电影张力，个人私自认为这样的剪接蛮有巧思的。
<在配乐方面>，有些场景是无声胜有声的，大部分有配乐的场景音乐也是走极简风格，且
与个人的情绪配合到位，后来去查资料原来是配乐来自顶顶有名的作曲大师John Cage。
<另外剧情的编排方面>，跟想像中应该是走直述路线的记录片不同，所以，一开始剧情一
下子穿插医生在描述儿子的事情与出现儿子在玩耍的场景，我还以为是儿子刚好出门去玩
，老爸背后讲儿子的种种勒…Orz…原来这是透过回忆的直/倒叙交替的手法呈现。另外，
剧情一开始略过部份真相，造成到电影中段会令人猜测儿子的去向，结果才揭露原来儿子
已经走了，此时电影还顺势释出小线索导引观众来探索儿子死因，我觉得都是剧情编排上
的铺陈点，用以吸引观众注意力与保持思考。
总和来说，好莱屋电影该有的基本元素医生都具备了，且，褪除了不必要的浮华搧情，一
样能完整生动的叙述故事，只能说导演功力确实不错。
电影对我来说有几点印象深刻之处…
剧情走到中段后，有几幕是在讨论儿子自缢的原因(疴~讲出来了)，其中母亲有间接提到
可能是来自同侪的压力，也有可能是儿子对于生死的强烈好奇心，到底事情发生前是否有
迹象? 如医生本身说的"我没资格作为医生，因为我没提早看出来迹象"等等，但是电影看
完后观众不会有任何答案，但有很多可能的想法，我想是导演想真实的把故事呈现出来，
不参有任何默认立场的杂质，间接表达出生命中有太多不可探究的为什么，那这些一定非
得找到答案吗?
从电影中，我看到了一名华裔孩子在美国教育环境下成长，充分发挥自己潜能的多元价
值，不但功课一流，且富创造力，举凡戏剧表演，主题演讲，想像绘图，哲学思维都有自
己的一套，真不敢相信只是个13岁的小孩，我想这在台湾应该看不到吧。反观我自己，整
天都只是在工作，简单的说，现在的就像头工作牛而已。到底上帝赐给我潜质及带来快乐
的基因有没有发挥，甚至有没有花心思去探索，都是我碍于现实而不太有勇气去对面的问
题。
其实电影有个贯穿性的主题，那就是当医生在儿子幕前说了一句隽永的话，"He was
always there"。虽然儿子实体不在，却以另一种形式存在，不论是在医生夫妇记忆里，
在电影里，在每个类似孩童形象里，都是永存的。就此，我非常佩服医生夫妇的乐观，以
及导演的手法，忠实的呈现医生夫妇从悲痛中走出来的结果，不带有太多催泪的成分，但
却令人充分感受到悲痛转换成力量的荣耀。让我想起，虽然许多亲友都不在周遭，但是
"They are always there" (好像有点怪怪的 ~_~)，人生顿时充满力量。
最后，以主角温医生在电影拍完后专访时说的一句话作为总结…
" 生命对我而言仍是难解的谜题…
但拍摄这部份的过程，让我着实重思了生命的意义…"
那我能不能说，我写了这篇像纪录片般纪录我原始思维文章的过程，让我着实重思了生
命的意义呢?
当然不能…我只是懒得整理出结论罢了…XD