[影评] 慕尼黑 伟大而完美的史诗杰作

楼主: tinmar (tinmar)   2006-06-01 20:16:52
慕尼黑的拍摄技术已臻极致,堪称完美的杰作,演员、剧本、摄影、剪接、运镜、场景
、配乐.....,这是一部可以收藏DVD细细品味百看不厌的佳片,这是一部展现杰出电影
技艺值得效法的示范之作。或许有人会以其工整性而嗤之以鼻,不过本片所流露的格局
已超越技匠的层次而拥有令人感动的伟大质素。电影的艺术性该如何评断呢?欧洲影展
式的艺术才算艺术?美国奥斯卡式的艺术才算艺术?恐怕未若如此单纯的二分简化。断
背山呈现的是一种浑然天成的意境,慕尼黑呈现的是一种炉火纯青的技艺,各胜擅扬,
重要的是前者没有流于空泛,后者没有流于匠气。
史蒂芬史匹柏一向予人的印象是好莱坞工业下技术纯熟的匠导,有其商业性格与煽情气
质。但慕尼黑似乎尽量摆脱了这样的习气,从从容容的谱成一首电影史诗,史蒂芬史匹
柏式的风格犹存,但更上一层楼。
慕尼黑绝对是暗杀题材的经典,片中的每一桩暗杀案皆处理的细腻有味。但慕尼黑是不
是犹太人题材的经典呢?恐怕因其真实性争议而见仁见智。但可分两方面来谈,一是观
众的身份,对于非西方中东局中人或不熟相关背景者而言,比较不会在乎历史的虚实。
二是电影在特定历史外所刻划的永恒人性,可超越各种界限藩篱或身份而带来感动与深
思。从血腥式的追杀到恐惧式的被追杀,从民族式家园的追求到个人式家园的渴求,慕
尼黑赋予双重流动的影像辩证,让人省叹不止。
作者: nctufish (暂 别 校 园)   0000-00-00 00:00:00
我觉得史导不诚实,对历史对他自己都是
作者: evisu0915 (XD)   2006-02-11 11:35:00
文笔很好
作者: kosha (kosha)   2006-03-28 18:52:00
捧过头了吧
作者: vandenburg   2006-06-01 20:28:00
这部片的历史有问题 在国外有受到严厉批判
作者: mizza   2006-06-01 20:30:00
历史本来就是赢家杜撰的小说
作者: mizza   2006-06-01 20:32:00
况且电影也只是作家杜撰的历史罢了^^
作者: pfat123 (pfat)   2006-06-01 21:02:00
你给的评价也太高了吧.....高过头
作者: timn   2006-06-01 21:12:00
原po是犹太人
作者: vandenburg   2006-06-01 21:24:00
二楼的 你是看完达文西密码后 历史都变成小说了?XD
作者: TAIWAN2008   2006-06-01 21:37:00
我觉得很好看...应该拿奥斯卡的
作者: pfat123 (pfat)   2006-06-01 22:58:00
没搞错吧...应该拿奥斯卡?
作者: Bocelli (长廊)   2006-06-01 23:00:00
你的文章就是卯起来说它"是"经典,但是如何是却没分析
作者: lainmoon   2006-06-01 23:37:00
杰出的电影技艺这点没错呀...而且这不是一部纪录片。
作者: nuker (nuker)   2006-06-02 00:51:00
好像讽刺文XD
作者: TAIWAN2008   2006-06-03 01:15:00
没错...去年最应该得奥斯卡
作者: atale (AVATAR)   2006-06-11 12:59:00
"冤冤相报何时了"看头就知道他尾要讲这句话了,结果还真讲了
作者: chiz2 (chiz2)   2006-09-20 23:22:00
捧过头+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com