[影评] 达文西密码值得看吗?

楼主: hatecat (恨猫)   2006-05-31 16:25:32
达文西密码值得看吗?
 
李家同
耶稣的后代
至少有二的七十次方
《达文西密码》恐怕可以算是近年来最受人重视的小说,在我没有看这本书以
前,我就知道这本小说的主题是有关耶稣结婚生子的故事,我当时就惊讶不已
,因为要证明任何古人曾经结婚生子,都是高难度的事,耶稣如果确有其人,
他也是两千年前的古人,当时罗马帝国的正史并没有记载耶稣的生平,要用非
常确切的科学方法来证明耶稣曾经存在,已经非常困难,要证明耶稣曾经结婚
生子,岂非难上加难?
这本小说的主轴说世界上有一个祕密的团体,一直在保謢耶稣的后代。我的资
讯系学生看到这点,个个摇头叹气。耶稣是二千年前的人。如果每三十年有下
一代出生,二千年过去了,起码有了七十代,如果平均一个人生两个孩子,至
今耶稣的后代一定至少有二的七十次方,这是天文数字,一个小小的团体如何
能够做到这件事?即使我们只保謢后代中的长子,也极有困难,因为某位长子
如果没有儿子,我们必须去找他的弟弟。万一他没有弟弟,就必须去找他们的
堂兄弟。堂兄弟们住在哪里?难道这个团体有非常好的机制?可以追踪大批的
人,也有大型电脑,可以储存这些资料。当然囉,这本书对此毫无交代。
最令我失望的是:书上说,他们知道证明耶稣结婚的证据在哪里,可是雷声大
,雨点小,书里的英雄们没有去找这个历史上的最大祕密,真可以说是虎头蛇
尾。我们该原谅作者,他再厉害,也不可能想出一种令人信服的耶稣结婚的证
据。一张羊皮纸上的结婚证书吗?即使上面有耶稣的名字,我们也无法证明这
个耶稣是我们心目中的耶稣。当时的犹太人并没有姓氏,我们当然不可能因此
而相信《圣经》里的耶稣结过婚。说实话,如果有人说他有证据耶稣没有结过
婚,也一样的不可能。
可以列为悬疑小说,
没有资格被列为侦探小说
这本小说可以被列为悬疑小说,没有资格被列为侦探小说。悬疑小说有些小漏
洞,乃是经常发生的事,但总不能有如此严重的逻辑问题,更不能如此的虎头
蛇尾?举个例子来说,如果有人写了一本书,说某大国的某将军祕密地偷了一
枚原子弹,而且准备发射了,但是这位将军聪明过人,任何要抓到他的行动全
部失败。所幸原子弹仍未爆炸。什么原因呢?并不是因为别人想出了一个打败
他的妙计,而是因为他心脏病暴发。这种虎头蛇尾的故事使我想起一部侦探小说。这部小说中的嫌疑犯很多,但是我们就是没有什么具体的证据。大侦探如
何破案呢?容易得很,凶手天良发现,出来自首。这种侦探小说,谁不会写呢

《达文西密码》令我想起一部威尔史密斯演的电影:《星际终结者》(ID4)。
电影中,外星人大举入侵,而且地球上的人类无还手之力,美国总统也怆惶逃
离华府,美国空军用尽了所有的精良武器,都无法摧毁那些邪恶外星人的大型
太空船。所幸有人发现这些太空船的防御网是由电脑连结的。所以威尔史密斯
就在空中将电脑病毒用电磁波送进了外星人太空船上的电脑。对方电脑瘫痪。
他们的防御网也垮掉了。
这部电影也是典型的虎头蛇尾,事情会如此简单吗?难道外星人用的是我们人
类同样的操作系统(operating system)?写这种剧本的人,显然没有一点电脑
的知识。令我始终大惑不解的是美国的影评都没有谈到这一点。我当时就有一
种想法:世人是很容易唬的,至少我们可以说,大多数的人弄不清楚电脑病毒
和操作系统有关。因此他们看不出这部电影不合逻辑的地方。他们纷纷走进电
影院,使得这部电影大卖。
大多数人
似乎不喜欢讲逻辑
虽然《星际终结者》有点虎头蛇尾,但至少还有个尾。《达文西密码》根本无尾
。因为一开始就说有证据,最后却提不出证据来。
《星际终结者》是一部娱乐电影,并没有什么人严肃地讨论这部电影,《达文西
密码》就不同了。CNN还制作了一个特别节目,慎重其事地讨论这本书,好像这
本书极具学术价值。这是我极为担心的事。如果大家将这本小说看成有趣的小说
,也就罢了。大家如此看重这本书,使我感到大多数人似乎不喜欢讲逻辑。最糟
糕的是连天主教会都强烈地反对这部电影。显然天主教会感到很多人看了这部电
影以后,会从此以后相信耶稣的确结过婚。
一部小说不合逻辑,无伤大雅。很多小说都是如此。只要读者知道哪些地方有问
题,就无所谓了。如果大家看不出有严重的逻辑漏洞,我们就应该担心了。如果
众多的人根本不会逻辑思考,我们真该替人类忧心了。
我还是要强调,悬疑小说是不能在结束的地方胡乱了事的,因为悬疑小说最重要
的地方一定是在结尾。胡乱结尾的悬疑小说,毫无价值,人人会写也。《达文西
密码》如果出自一位亚洲国家作者之手,不可能如此轰动。我们只好承认西方国
家不仅船坚炮利,在文化上,也是无往不利的。怎么办呢?
【2006-05-26/联合报/E7版/联合副刊】
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2006-01-15 10:39:00
NCTU...请你去看吐槽达文西密码的书吧
作者: nojain   2006-02-21 02:09:00
既然是小说,设定夸张一点也无伤大雅,不过这篇文章写得不
作者: riona (小乌龟)   2006-05-31 16:32:00
中肯
作者: fre (艾桑)   2006-05-31 16:41:00
写得蛮棒的 而且李家同对推理悬疑等小说很有研究跟阅读基模
作者: Traveling ( )   2006-05-31 16:51:00
只看到一直说大家没逻辑~逻辑有漏洞...却没具体提出来
作者: Traveling ( )   2006-05-31 16:52:00
这篇文章就像他说的"胡乱结尾的悬疑小说"一样~杂乱无章
作者: Traveling ( )   2006-05-31 16:53:00
毫无价值,人人会写
作者: EKman (攻略)   2006-05-31 16:57:00
李家同似乎不太适合看电影
作者: furato ( ̄▽ ̄)   2006-05-31 16:59:00
李大师还是去推他的墙吧
作者: EKman (攻略)   2006-05-31 17:01:00
也明明知道达文西密码只是个小说了~还在上面作这么多文章
作者: furato ( ̄▽ ̄)   2006-05-31 17:04:00
外星人跟我们用一样的操作系统有什么好奇怪的
作者: Hoshinomai   2006-05-31 17:06:00
推楼上耶...>_____<
作者: furato ( ̄▽ ̄)   2006-05-31 17:06:00
外星人还跟我们组一样的钢普拉咧~~
作者: AirChicken   2006-05-31 17:07:00
我觉得很中肯,小说关于后代的设定实在太夸张了。
作者: AirChicken   2006-05-31 17:09:00
要一群人保守一群人的秘密两千年
作者: mingssays (this is it)   2006-05-31 17:11:00
外星人跟我们用一样的操作系统超奇怪的好吗....
作者: blueyork (小猴君)   2006-05-31 17:11:00
搞不懂,难道就不能把达文西当作一本娱乐性的小说来看待吗
作者: blueyork (小猴君)   2006-05-31 17:12:00
怎么一直有人去要求真实性呢?我没有其他的意思,只是
作者: blueyork (小猴君)   2006-05-31 17:13:00
没有人会去证实虚构小说的真实性吧
作者: dental (..冰雨....)   2006-05-31 17:15:00
真无聊的评论,要是重视逻辑,很多电影根本不要去看
作者: AirChicken   2006-05-31 17:17:00
不是真实性的问题,是合理性,既然这是写实小说,那合
作者: dental (..冰雨....)   2006-05-31 17:17:00
电影卖的噱头很多,逻辑只是其中一种族群,跟值不值得看是
作者: dental (..冰雨....)   2006-05-31 17:18:00
两回事....这么认真干嘛?!
作者: dental (..冰雨....)   2006-05-31 17:19:00
小说就是小说,一定要合理吗?学说定律都有可能推翻了 XD
作者: AirChicken   2006-05-31 17:21:00
好吧~随便啦~XD
作者: dental (..冰雨....)   2006-05-31 17:21:00
宗教的东西更没有逻辑性可言,还不是一大堆人信:)
作者: AirChicken   2006-05-31 17:24:00
神蹟啊!这就是神蹟啊!
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2006-05-31 17:24:00
重点是,李家同写得出另一本达文西密码并卖翻吗?
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2006-05-31 17:25:00
所以啊!李适合继续当学者。
作者: EKman (攻略)   2006-05-31 17:25:00
不可能啦 要有实际性小说铁定不卖 不实际又会被教授批评
作者: EKman (攻略)   2006-05-31 17:26:00
真麻烦呢
作者: smaljohn (平平)   2006-05-31 18:03:00
所以我说天使魔鬼比较好看
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:08:00
哈哈...谁不会写呢??....叫李家同去写一本啊...卖百万本就好
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:10:00
自以为聪明吗....看电影大多数人就是娱乐..干嘛还要多费心力又不是每个人都像他一样挑这种细节发文章就能讨生活了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:11:00
最讨厌这种评论...还要牵拖到其他人的...好像众人皆醉他独醒
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:13:00
也没人说达文西密码胜过某某侦探或某某悬疑小说啊..这也要比
作者: MetaDark (上位的黑)   2006-05-31 18:14:00
这影评听起来真不中肯
作者: fre (艾桑)   2006-05-31 18:17:00
我觉得李家同会这么说有原因 他是推理小说迷 要求逻辑和结局
作者: fre (艾桑)   2006-05-31 18:20:00
是很正常的事情 他也适用推理小说的观点来看 不知大家为何批评
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:20:00
那就去评他的推理小说啊....丹布朗又不是推理小说作家
作者: Morisato (螢ちゃん)   2006-05-31 18:20:00
是啊,李家同认为全世界都是耶苏后代还不够找...
作者: wonder1   2006-05-31 18:23:00
这只是个人书评 不知道在围攻什么 这不是推理小说 难道是
作者: EKman (攻略)   2006-05-31 18:24:00
因为李家同总是运用知名度专门挑各种东西的毛病
作者: wonder1   2006-05-31 18:24:00
历史小说吗 拜托 你看看谁不把他归类为推理小说的
作者: wonder1   2006-05-31 18:25:00
可能很多人还以为推理小说的范俦就限于金田一风格吧 唉
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:26:00
不好意思...后面的评论最常出现的都是惊悚...悬疑
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:27:00
并没有人人都把他归类为推理....它涵盖的东西太多了
作者: wonder1   2006-05-31 18:27:00
楼上真的懂推理吗 去看看推理小说版 或者常逛逛
作者: wonder1   2006-05-31 18:28:00
BLUE的推理文学医学院吧 连惊悚都常归于推理 两者并非互斥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:28:00
我只知道它涵盖的内容包罗万象..你说是推理就是??
作者: wonder1   2006-05-31 18:29:00
类目的分配要穷尽互斥 在下不是想要夸耀自己 但还堪称推理迷 阅读量每年至少七十本 也看过不少书评 真的事这样
作者: wonder1   2006-05-31 18:30:00
唉 不是我说是就是 但绝非你说不是就不是 你自己去逛逛那
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:30:00
就因为书中牵扯到的...一个专业推理小说迷就用自己的学识批
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:31:00
这才是李作者被大家围攻的原因吧..
作者: elleryl   2006-05-31 18:32:00
没必要争拉 每个人看书的观点不同 有人用惊悚 有人用推理
作者: elleryl   2006-05-31 18:33:00
多元意见并存岂不是很好
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2006-05-31 18:34:00
我倒觉得没有攻击的争论...是训练逻辑与说话的好方式XD
作者: onetwo01   2006-05-31 19:01:00
我有看过这篇评论,觉得李大师看得太严肃了
作者: angel (而我不再觉得)   2006-05-31 19:05:00
我只能说 教授 您认真了XD 看完书后 我得到阅读上极大的满足感 这就是我看小说想要的 这样就够了 另这本来就是架空
作者: angel (而我不再觉得)   2006-05-31 19:06:00
的虚构小说 但我想他所谓结婚的证据 就是有了后代
作者: angel (而我不再觉得)   2006-05-31 19:08:00
要保护一群人也一点不难 只要骑士军和共济会人数大于所谓
作者: angel (而我不再觉得)   2006-05-31 19:10:00
耶稣后代的人数 就有机会 这会很难吗 我看不吧?这部小说厉害的地方是 他说的是个秘密 既然是个秘密 那任何
作者: angel (而我不再觉得)   2006-05-31 19:12:00
揣测都有可能 也都不一定会被证实:)
作者: jedimull (草莓口味薄皮嫩鸡)   2006-05-31 19:15:00
我觉得说的很有道理不是吗 当然这是以认真的角度来看
作者: ocliyaya (86传奇)   2006-05-31 19:37:00
李大师想红吧...
作者: MysterySW (飯糰丸)   2006-05-31 19:39:00
2的70次方个鬼啦... 耶稣是细菌是不是......
作者: thc881 (我要躲起来)   2006-05-31 19:42:00
李太认真了吧,还是去推他的墙吧
作者: wslay (项塔兰~)   2006-05-31 20:01:00
感觉很鸟....
作者: JP1 (JP)   2006-05-31 20:01:00
其实李家同是天主教徒 所以......
作者: LINK (怪怪...)   2006-05-31 20:19:00
...... 好无聊的一篇文章
作者: LoveCheer (太多)   2006-05-31 20:59:00
我赞成 我也是推理小说迷
作者: SophiaPhilo (楚夫也 谱色)   2006-05-31 21:41:00
推楼上的"宗教本身就没逻辑".以没逻辑攻没逻辑刚好吧?
作者: arrakis (DukeLeto)   2006-05-31 23:07:00
噗哧y
作者: vandenburg   2006-05-31 23:25:00
李家同是在示范给国中生看作文该怎么写吗
作者: jovi248   2006-06-01 00:52:00
故事 好看就好 不过李的伪中肯文写的真好
作者: Dan100 (The Big Wee Hag)   2006-06-01 23:05:00
2的35次方就远大于全球人口了耶...
作者: Dan100 (The Big Wee Hag)   2006-06-01 23:07:00
还满口逻辑、科学咧,自己数学就不及格啦
作者: shone   2006-06-02 01:54:00
李家同讲的话 听听就算了 这个老教授常不食人间烟火
作者: GetDream (yb)   2006-06-02 09:47:00
我还真的没想到外星人跟我们用一样的OS很奇怪 XD因为不过是娱乐电影,但是真的是奇怪到爆没错
作者: PttSakula (呆呆向前冲~o(≧▽≦)@m)   2006-06-04 23:27:00
→EKman:因为李家同总是运用知名度专门挑各种东西的毛病
作者: PttSakula (呆呆向前冲~o(≧▽≦)@m)   2006-06-04 23:28:00
shone:李家同讲的话 听听就算了 这个老教授常不食人间똠
作者: PttSakula (呆呆向前冲~o(≧▽≦)@m)   2006-06-04 23:29:00
我推这两位大大说的话 = =
作者: iwilll   2006-06-05 16:26:00
不知道他评论 断背山 会如何...
作者: bbiln   2006-06-07 06:00:00
为什么外星人就不能用跟我一样的系统~什么事都可能发生...
作者: bbiln   2006-06-07 06:01:00
才是科幻小说或电影...
作者: Minwoo0919 (因为我在乎)   2006-07-27 20:01:00
无聊的文章 我直接end~
作者: NCTUoldEE   2006-09-15 04:28:00
耶稣结婚的证据在哪里? 把书再重看一遍吧...
作者: NCTUoldEE   2006-09-15 04:29:00
要批评就用书上的谬误阿 举别的例子干嘛 没逻辑的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com