妮娜之家的故事寓意，让我联想到另一部法国动画片：大雨大雨一直下
在“大雨”里面，一群动物与一对老夫妇和孩子遇上了大洪水
老夫妇是动物园的管理者，将各式各样的动物带到自己的家中
他们的房子被水冲走在没有岸的陆地上不停的漂流
唯一剩下的食物，只有一年份的马铃薯和乳牛、母鸡每天的贡献
在一开始的危机度过后，理当同舟济的人与动物却逐渐了展开分歧
肉食动物们，逐渐无法忍受马铃薯而意图向草食动物下手
并在有心人（严格来说是只乌龟）的拨弄下裂痕逐渐加大
但在人类的努力下，最终还是惊险而平安的度过
妮那之家里面，纳粹的存在就像是那大洪水席卷了欧洲
不同的人们被淹没在洪水中
妮那如同于那对老夫妇，在洪水中收留了各方来的人们
但，不同出身的人们逐渐产生了裂痕
原本妮那之家里面，成员主要是法国的战争孤儿
但在战争末期开始收留从集中营回来的孩子
集中营的孩子门，强烈的犹太意识
以及在集中营的生存环境下养成的集体行动模式
而妮那给与孩子的则是以法语为中心的西方教育观念
于是新旧成员之间产生了冲突
如同片中的一句台词：“他们永远是陌生人”
其实在片中，并没有倡导融合跟同化
妮那采取的策略是对差异尊重
而这样的方式往往会引起更多的质疑
像是片中的许多“旧住民”不满犹太牧师和犹太礼法的进行
“明明我们是多数”
多数者不明白为何我们要忍受我们不喜欢的事物
但，德国来的受难者呢？
他们却也显示出了粗暴的态度
受难的经历：看着父母死亡，亲手让父母兄弟死亡
让他们失去了宽容的余裕
“我比你们更不幸”“为什么只有我那么不幸”
成为了一种强大的自我意识，强烈到会压迫别人
的确他们是值得同情的，的确我们会愿意给他更多一点包容
但是限度在哪里呢？可以毫无止境吗？
片中所发生的种种冲突其实给了我们答案
我不得不说，我在台湾的某些人身上有类似的感觉
还有受难者的那位领导
我们或许不该以善恶来评断他，他只是个习于求生存的人
他作了些坏事，却也救过孩子们
也或许太险恶的环境让他无法再相信别人，
他或许这部电影中最复杂的角色
妮那所采取或许已经是最正确的态度
作为权威，他一方面教授法语，却也加入犹太的仪式
他明白，任何一种单一化的教育或规训形式都会使某一方反抗
于是他保留了差异，并且让自己能够进入两种认同体系
在差异的存在中求取双方的共存
我们总以为，活下来，就会是美好的明天
但是活下来之后，问题却还有许多
对集中营的受难者门
在车站，我们看到的并不是为生存而欢欣鼓舞的眼神
而是一双双一对对的空洞
对未来的茫然对未来的手足无措
那么的坚持犹太传统，或许对于身份的执著
毕竟父亲门都不在了，只能靠自己保存自己的文化和信仰
“我们不能被消灭”
对于法国的孤儿们
孩子们所等待的父母，或是死亡、或是必须重建新生活
在看到集中营的惨状，在看到受难者的归还
传来的往往不是喜讯而是悲剧
孩子门所怀抱着，重回过去的梦幻，不得不破灭
在大洪水之后，一切以无法回到从前
该怎么作，该如何面对
如同“浩劫重生”的片尾，汤姆汉克站在十字路口前
妮那之家的孩子门以及欧洲无数的人也同样的站在这个十字路口
妮那之家的存在，或许就像是个休息站，
在抉择之前给他们暂时的安身立命之所
无论是成为法国人或著是犹太人
他们都将拥有自己的未来
最后的葬礼或许象征著对过去的埋葬，埋葬对父母的依赖
孩子门将走向新的未来，一个依靠自己的未来