相较于引发极大争议的原著小说，
电影版达文西密码保留了原著大致的风貌，
改编部分并不算多，
但可以看得出在宗教观点作了较为保守圆融的修改，
对于耶稣基督的神性，
电影改成兰登教授与提宾爵士的辩论
(反之书中两人意见一致 皆认同耶稣有婚配对象的凡人)
并在结局由Robert告诉Sophie自己年幼掉落水井时 与耶稣同在的经验，
从这一方面看来电影观点不若小说反动，
但，电影对Sophie身世的改编，
不正是呼应书中最为惊世骇俗的观点─耶稣是凡人，他的后代至今尚存
导演是否想冲淡还是呼应原著的争议，似乎难解。
从电影Sophie的身世之谜谈起，
让我看来本片最为可惜的呈现也正是于此，
Sophie和祖父强烈的感情与冲突的矛盾是书中很动人的情节，
对Sophie来说 祖父是他的父亲 老师也是精神领袖，
正因如此祖父的隐瞒才能造成这一段长达十年的失和
Sophie在祖父留下一连串的谜题，解密的同时就像是一场祖孙二人相隔多年的对谈。
但在电影，Sophie是托养于盟主家的王室之血，
她变成了一个全然的被保护 受教导者，
Jacques Sauniere不让孙女追查身世，甚至把Sophie送去寄宿学校的严厉祖父，
祖孙两人是慢慢地疏远而非强烈冲击下爱恨，
他留下的密码成为Robert Langdon的独角戏，
Sophie几乎丧失了她的主动性与机智，
好在Audrey Tautou充满魅力的笑容与言谈中的幽默尚保有了几分Sophie的魅力。
另外，西拉与艾林葛若萨主教之间，
Paul Bettany诠释的西拉真的很抢戏(也同样帅过头了 XD)
枪杀馆长 击打桑德琳修女 偷袭兰登教授的几幕充份表现阴森恐怖，
电影中感受不到西拉死亡前愤怒与悔恨 对主教虔诚崇慕至极的情感，
书中未提及的影子团降低艾林葛若萨主教受到老师愚弄的张力
他的假造讯息以求达到目的
以及法舍队长对于西拉之死的轻蔑，
都实在损害了这些角色的人性意味，
是另一个我觉得情感呈现不足的部分。
电影里面我最喜欢的是Ian McKellen的演出、
几个场景极为写实的营造、
和在被遗弃的神圣女性脚边祈祷的结局。
Ian McKellen极为精准的演出了李伊提宾爵士，
这个高贵幽默 古怪疯癫 聪明机警 对圣杯充满无线狂热的历史学家。
这边有个翻译问题，
提宾爵士的名言"有资格的人才能打开拱心石"
电影的翻译是"只有正直的人才能打开拱心石"
这边来看似乎是前者比较好，
就如同Sophie小时后的生日礼物寻宝
每次的寻宝都是一次品德与能力的大考验，
有资格的人涵义比正直的人来的更贴切。
Tom Hanks这次的老态有点明显，
跟Audrey Tautou年轻亮丽的脸庞一比，实在更像师生甚于伴侣，
这部分电影也从善如流，让Sophie从头到尾以professor称呼Robert Langdon
戏尾的轻轻拥抱 不是书中充满未来发展空间的亲吻。
虽说两人对手戏的化学效应没有很强烈，
Tom Hanks在最后一刻解开了索尼耶赫的谜语，一路跑向罗浮宫破解了所有的密码，
这一段才让我感觉两届奥斯卡影帝的气势，
自然不矫情的独角戏 搭配着很合戏的配乐
当他双膝跪下时 真有一种解开所有谜底的豁然开朗。
或许，
要享受的推理解密的乐趣或许电影不如原著
要知道历史相关知识电影也绝对不如discovery
但在两个半小时能将书中庞杂繁复 长达两千多年历史的推演交代清楚
考究的场景和气势磅礡的配乐，
我觉得达文西密码算是很能享受的电影了。