原本的暱称（西那蒙）也改了
好像用了八年
貌似反中而挺台的川普落选后
想到一件事
蛋与墙，仿佛圣经福音书一样正论的蛋与墙
那
台湾....我刚好是个台湾人
村上有为台湾说过什么话吗？
村上说过日本政治家不好，说过美国伪善
但村上有谴责过中国吗？除了边境近境说过中共盖的建物很容易老旧以外
我知道村上不可能的
阴暗一点想，为了卖书（但我知道这机率很低，我宁可相信村上没这么低级）
但
台湾

我是觉得没有站在威权的一边协助迫害或是低头 都已经很足够了大力挞伐反而很不村上吧

你长大了，然后作家本来就不用背负如此重的政治期待他想关注他关注的事而已

台湾是最疯春上的地方？有论据吗？

他没有一定要帮台湾说话台湾也很疯马奎斯，但马奎斯也没有帮台湾说过话是说马奎斯干嘛帮台湾说话啦XD"没有一定要" 好吗?村上没有一定要批判中国 或帮台湾说话，他是日本人啊....这个世界上或历史上，重要的事情或议题还有很多很多啊...村上很吸引我的大概就是他的文字和故事吧！历来也有很多人说村上很小资之类的，但我就爱他写的那种小资口吻和想法，村上也被批评过对社会很疏离之类的(我觉得这可能是诺贝尔奖不爱他的原因)，但我就爱那种疏离感如果要看关怀社会的、关怀种族的，也还有其他作家吧~我一直觉得村上提供的就是"一个切面"，他不是全部，所以他也不是一定要对所有事情都发表什么看法我觉得zkow大大说的没错，我认为所有艺术作品都脱离不了政治，这个说法没错，但是身为读者你不能对某个作者有“政治期待”这种想法

台湾人天天要别人一起谴责中国 真是笑死 台湾人是有帮别人喊过BLM 或是帮中东国家或非洲国家谴责过美国吗还是帮美国印地安人争取过权利 好像全世界都要学美国跟台湾谴责中国才是正义 结果自己天天忽视美国怎么在世界各地引起冲突发大财的世界各国之间的正义不是这种这么简单的黑白二元论的作家确实有他的政治责任 但不一定跟某些族群利益相同村上可能觉得他的政治责任就是让日本人认清日本的侵略史

可以理解。相信人权、自由、多元文化的价值就必然抵制中共；这行为并不是单纯来自台湾人的身分而已。

就是喜欢村上的疏离，对自身真理坚信不移的态度。要他指著中共的鼻子写，似乎有点为难他了。他光写个父亲就沉积这么久，何况是国际间的敏感议题，也许时候还未到吧。

我也不觉得谴责中国是村上的责任，他确实更关注日本侵华的反省。从骑士团中对南京大屠杀的描述就大致可知道，他关切的是军国主义对人民(超越国度的人民)的迫害。我是觉得村上并没有想要特定谈哪个国家，只是他作为日本人还是有他觉得应该承担的一些责任吧。至于对于中国，有一个很早的线索可以提供给你:<远方的鼓声>中他有提到当时的64事件，他说如果是他的话应该也会是在那个广场的那些学生吧。这个表态大概是他早期作品中非常少见的政治表态。(其他多是对全共斗的讽刺)

呃.......

村上后期已脱离小资与疏离 （有同感

推原po一下 是能够讨论接受他人想法的人～

叹为观止...我说某件自我中心到我这么爱你你却不在意我=由爱生恨 哼哼你都不在乎我 真是个爱情大骗子 哈哈啊哈哈好像读者在路上遇到被村上无视 在崩溃人+是鸡蛋耶 气气气~

不需要把自己的政治立场投射到作家身上

记得之前雨伞革命时村上有回应某港人关于民主