Re: [讨论] 如果医界集体拒绝当健保局的核删委员

楼主: Freighter (货轮)   2022-02-23 10:19:56
※ 引述《johnliou (猪神)》之铭言:
: 健保署已经很长一段时间对审查的人员称呼从医师改成
: 医药专家 了,会这样改的动机为何不言可喻
: 在一切匿名的情况下,即使有上面几位医师出来说自己是
: 审查委员,也没有人知道所有的审查委员是不是都是医师
: 其实健保核删应该属于行政处罚的一环,因为核删发生代表开立
: 的医师或医疗院所会承受实质的损失
: 就像违规停车被开罚单一样,但是XXX的人家警察开罚单也必须在
: 罚单上清楚写明是哪一个警员开的好吗?
: 全台湾只有健保署可以这样完全匿名就对医师和院所进行处罚!!!!!!
匿不匿名对健保署来说没差,
它要抄你的家,方法很多,不缺这一条。
匿不匿名,我想是以委员们共识再去做决定,至少会问委员意愿。
大部分中生代和年轻世代的,都蛮有guts的,同意具名的一堆。
我个人是支持具名审查,审查根据客观事实说话,我也不怕得罪人。
前几年有几科试办具名审查,
我刚刚随便乱查一下,现在剩中区妇产科、中区耳鼻
喉科、东区精神科,具名审查?????
(有错请指正,我记得试办时蛮多科具名的,吓一跳~)
https://i.imgur.com/G2CxmHV.jpeg
每年应聘一次,会请你勾选“是否同意具名审查”,
近年或许审查委员们汽车爆胎或被盖布袋的频率增加(误~)
增加了“团体具名审查”的选项可以勾,
即你知道是这群人当中的某一个删你,但无法得知确切是谁。
作者: Snowhead (雪头)   2022-02-23 10:25:00
笑死 不知道医疗院所可不可以"团体具名"申报呢
作者: rushkid (如果有一天)   2022-02-23 12:53:00
现在是健保署想具名,但没有审查委员愿意
作者: plasticdrink (23313)   2022-02-23 15:04:00
跟执行死刑一样,没人知道是谁按的钮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com