在外说薪资 多少会夸大
要诚意 即使自己人 已经为前翻脸 当然要夸大
但是这两者都有盲点
新闻所谓新资 都是"帐面上"可查到的薪资
通常就是"国税局查的到"的
我想 全台没有比国税局更了解个人薪资和调查能力
问题是 薪资 不等于 收入 更不等于 存款
在医院当死R 死V大概没这种烦恼
医院比个人更知道员工的薪资
但是在外面就不一样了 黑黑
以牙医诊所高度靠自费的来说
除非他开统一发票 愿意接受刷卡 支付保 等等的让现金流透明化
还是国税局派出高手假装病人趁机聊天蒐集证据
不然就请黑道介入查牙医诊所现金流
不然这永远是个谜 呵呵
基本上啦
以台北市来说 受雇牙医师没有50~80万/月可以去跳淡水河了
牙医喔 平均每年大概三个月爱出国吧
年收可能没很高啦 但是工时吗....
还是会被房仲打趴的
层认识一个女副店长 四个月赚两百
反正女人也没啥存款需要经济压力
留职停薪环游世界八个月去了
PS 看入会费 年会大概就知道level了
牙医公会入会费十万 年费一万.....
梦境.... 某年信义医学大学牙医系毕业party, intern's night
包下某刚开幕五星饭店 (这个颜色还和学校相反的咧)
三个晚上 五十万
吓到吃手手 醒了
※ 引述《MeloKing (Rainbow又升起来了!!)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QImIGXE ]
: 作者: asdf1256 (guest) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 考上牙医师得付2500万 母要儿签“防老契
: 时间: Tue Jan 2 12:03:26 2018
: 1.媒体来源:
: ※ 联合报
: 2.完整新闻标题:
: ※ 考上牙医师得付2500万 母要儿签“防老契约”判有效
: 3.完整新闻内文:
: 罗姓妇人与朱姓牙医离婚，独力扶养两名儿子，举债2千多万栽培，让他们重考、读牙医
: 系；她担心老了后儿子不愿扶养，要求兄弟“签约”，承诺在取得牙医资格后，须按月摊
: 还职业收入纯利六成、至5012万为止。41岁的次子认为这契约违反社会道德观念，迟未支
: 付，母亲提履行契约诉讼，最高法院驳回次子上诉，他共得付2233万元。
: 罗姓妇人表示，和前夫育有2子，她和2个儿子早在1997年5月16日就签下一纸协议书，预
: 定扶养方式。她说，担心年老后儿子不愿意奉养，体衰还得仰人鼻息，因此和儿子约定共
: 要给她5012万元。
: 次子辩称，签约时他才20岁，妈妈要他清偿已支付的扶养费用和所耗时间、心神，和一般
: 的社会道德观念背离，也悖于公序良俗，应属无效。
: 罗妇则说，次子从牙医系毕业已廿余年，现在是专科植牙医师，月收入250万以上，依协
: 议书规定，应一次给付她2500万元。
: 民法第1120条规定“扶养之方式，由当事人协议定之；不能协议时，由亲属会议定之。但
: 扶养费之给付，当事人不能协议时，由法院定之。”。高院更一审认为当事人可以就扶养
: 方法与费用先行签约。
: 这名母亲和两个儿子间的协议书里还提到，“日后如婚姻对象与甲方商讨或孝心感人将斟
: 酌催讨金额。婚姻对象如拂逆甲方将丧失新竹市房地遗产的赠与权及使用权。”，并要求
: 前夫不得干预、使用她的遗产。高院更一审认为这纸协议书目的是关于母亲年迈后的安排
: ，也记载了将来减少催讨的原则，难以认定这样的契约会使儿子“难以生存”。
: 高院更一审认为儿子们签约时已年满廿岁，就读大学，具完全行为能力，奉养契约有效。
: 经查，次子自2003年10月执行牙医业务迄今，收入纯利六成已达2713万。在扣除相关费用
: 后，次子共须付2233万元确定。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/PGZKM6
: 5.备注: