https://udn.com/news/story/7321/2505442?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
台大涉医疗疏失 最高院：医师须自证无过失
前高等法院庭长陈贻男的妻子头部受伤送到台大医院急救后10个月死亡；陈贻男和子女对
台大医师提告求偿。案经上诉，最高法院废弃原审判决发回更审，对过失医疗行为，本于
医疗专业不对等原则，举证责任转换到医师身上。
台大公关今天表示，此案已进入司法程序，尊重法院判决，如果需要院方提出说明，也会
配合处理。
判决书指出，陈贻男的王姓妻子在民国96年2月某日，因故滑倒撞伤头部，旋即被送往台
大医院急救，并于同年12月15日死亡。
陈贻男等人主张，当时负责诊疗王女的林姓、潘姓医师，未依台大医院急诊作业手册规定
，立即为王安排电脑断层扫描检查，留院观察期间又未评定留院观察级数，也没有每15至
30分钟去观察她的生命征候、未从Ｘ光片发现颅骨骨折，因而未能发现颅内出血严重，错
失紧急手术时间，导致手术无效果，其医疗行为与医疗常规不符，有过失。
此外，王女的家属也认为，当时台大医院急诊室吴姓主治医师，对急诊病患负第一线治疗
义务，林姓与潘姓住院医师，对头部外伤救治经验不足，需吴男在场监督指导，但吴未于
王女急诊治疗时在场，又未能从Ｘ光片发现王女颅骨骨折迟误病情，也有过失。
陈贻男与3名子女向台大与这3名医师提告求偿新台币1200万多元；一审台北地方法院判台
大要赔60万元；二审台湾高等法院则改判台大免赔。
案经上诉，最高法院日前裁定二审判决废弃，发还高院更审。
最高法院解释，在过失医疗行为与病人死亡间因果关系的存在与否，原则上应由被害人负
举证责任；不过，当医师进行医疗处置有可归责的重大瑕疪，导致相关医疗步骤过程，发
生纠结而难以厘清的情况时，本于医疗专业不对等原则，应归由医师负担，依民事诉讼法
第277条但书规定，即产生举证责任转换，要由医师举证证明其医疗过失，与病人死亡间
无因果关系。
此外，本案相关医疗过程因无相关记载而未臻明确，原审未让医师就医疗过失与王女的死
亡无因果关系，善尽举证责任，就遽为裁判也有疏略。
最高法院也认为，医审会鉴定报告记载：“假设颅内血块已扩大至超过30cc，合并较严重
之脑部压迫现象，则须立即进行手术，若果如此，由于病人意识尚未丧失，此时手术理当
有非常良好之恢复。”代表这3名医师若确实注意王女意识变化，或适当安排做电脑断层
等，王是否有机会避免昏迷终至死亡的可能性？这些都要调查。
作者:
jovis (Bella!Italia)
2017-06-05 21:49:00台大都是R看吗
作者:
wz02022 (Jeter)
2017-06-05 21:56:00没切CT怎看得出来颅内血块已扩大至超过30cc?
作者:
hahawow (哇哈哈)
2017-06-05 21:58:00可能要q1h切CT直到出血容积peaking完下降? ...话说回来是否切CT的医疗常规本来就是针对医院,诊所几乎不会有大型CT,最多就是牙科的局部CT...另外就是原告的逻辑怪怪的,既然认为住院医师能力不足却又把R一起告进去,要R负上医学中心VS同等的连带责任?过失成立必须应注意且能注意,却要让"无能注意"的成力过失
作者:
bathape (Vesalius)
2017-06-05 22:16:00法律审怎么还可以写出这么多证据相关的意见，怪怪的
法律版的部分论点看了后，觉得简直就是外行不懂又爱装懂
作者:
cshl (cshl)
2017-06-06 02:32:00结论:刑法庭是对方律师要举证 民法庭则医师要自己举证自己无过失这次是案例刑法好像连进地院审都没有 然后直接打民事可见有法律背景的知道用"医疗不对等"来创造优势
作者:
SamZJ (SamZJ)
2017-06-06 07:43:00那法律知识不对等怎么办......
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-06-06 08:24:00
据我了解法律人的想法是刑法有没有罪跟民法有没有过失是两回事，过去我们常说以刑逼民，其实现在很多内行的都知道，因为民事庭常参考刑事判决，所以一起告反而会提高败诉率，很多人现在只告民事不告刑事，因为民事过失认定相对宽松，家属得到高额赔偿金额的机会更高
作者: turtleeggs 2017-06-06 08:41:00
惹到前法官...难怪g成这样
作者: hdsophia (hdsophia) 2017-06-06 08:51:00
从头到尾没人提到是在哪里受伤的，听说是健身房？怎么不一起告一下
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-06-06 12:23:00谢谢mightymouse的见解，原来如此刑事没有业务过失伤害不代表民事不能求偿反过来往好处想，用民事被告通常可以由律师出庭以前都只了解自己不要触犯刑法的业务过失伤害，但现在似乎有些人开始会用民法的过失赔偿来告医疗人员了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-06-06 13:47:00要同时具备医疗专业跟法律专业的人不多导致医界在法律诉讼上 未必能占到优势
作者:
AOLSHARFE (MJ forever)
2017-06-06 13:52:00听说NG3000万那个也是法律业内人士教导避开刑法用民法告，才能开出3000万的红盘
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-06-06 14:32:00https://goo.gl/RgKIHW 大家可以参考这篇2015年的文章针对基层员工的重点有两个：一、 刑事无罪并不表示民事不用赔偿！而且，律师和家属要的就是民事赔偿，因为律师要抽成酬劳，家属要赔偿救济。二、二、 刑事多半轻判，民事赔偿才是可怕的
作者: javamcgee (taipeiliuderhua) 2017-06-06 16:31:00
鬼岛就是烂always 保护加害者检讨被害人= =
作者:
aimlin ( )
2017-06-06 17:01:00XD
作者:
wz02022 (Jeter)
2017-06-06 18:06:00被害人是三小 自己跌倒要怪谁医护人员帮病人跟死神一起拔河 然后拔输了说医护人加害?不愧是鬼岛 不会检讨自己只会检讨别人 都是别人的错
作者:
hitoma 2017-06-06 18:21:00自己撞到头, 应该判自己死刑吧, 只会怪别人
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2017-06-06 18:26:00该推防卫性医疗了吗
应该要先推司法官需举证二审和一审结果不一样没有疏失因为法律知识不对等
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2017-06-06 21:49:00就说死的是判刑跟民代等相关人士，他们才会回到民间，知道其他人也是人
作者: mathology (Laughing) 2017-06-07 02:37:00
法律审也可以被媒体断章取义...