我看这个案例思考到几个问题：
1、产检超音波要看那些项目？那些是一定要看出来，要且一定要知母亲项正常/不正常
产科是否有定义楚列出那些是必看的？
2、若没看出重大缺陷属于疏失，那没看出是否有有啥罚则？
=>若没有罚则，那表示产检都是有检查但不保证品质
因为以台湾法律，没看出胎儿缺陷无法成立业务过失伤害/致死。
=>若没看出重大缺陷属于疏失，那要用什么法律，
怎样的罚则让妇产科医师、家属、胎儿都可以接受？
同样的情形，体检、影像学检查，例如乳癌X光摄影检查没有看出，是否有判例？

既然产检超音波不给付，学会应该鼓吹GYN医生不要免费做。要做就自费看仔细和做高层次。没必要半买半送给病人，出了事又自己吃闷亏。

如果自费高层次超音波没看出来可以求偿吗？

高层次都要数四肢的手指头，怎么可能会没有发现楼上应该是没有带人去做过高层次 XD

四楼问的就是我指的第二个问题，当医师安排做检查，没有看出来该负怎样的责任？无论是自费或健保，法律上没在管费用的，只要有安排检查，没有看出来到底有没有责任？是否能有共识：哪些没看出来就是重大疏失，某些没看出来是可以接受的

应注意能注意而没注意就是有过失高层次超音波是可以发现这些问题的，有做过的就知道但一般产检超音波只看心跳羊水量宝宝大小所以可以以此开脱所以高层次没看到肢体残缺一定是有过失，一般产检则否

但有过失有没有罚则？这就是医界自己要明确定义清楚的地方如果一开始就是做检查但不保证，也要让病人知道

虽然是过失，但要是没有到伤害或死亡，印象中没有罚则但这是我自己的认知，做不得准

你不做病人都跑走了，说到底台湾不团结做不起来光看这几篇就知道台湾没办法像法国那样不做超音波来抵制

以医师的立场，若可以明确清楚平常执行的哪些检查没看到一定违法，哪些是可以做检查或治疗，但不必负绝对有或没有责任，对医师是有利的

要被罚很难吧 刑事就不必提了 民事我想就要从侵权行为去玩吧 至于民事告侵权行为会不会成功要请专业的律师解答了

之前x-ray没看出癌症导致病患诊断较晚(当然还是死定)，风向可不是这样吹，一堆人出来叫法界迫害，但这例免费帮忙做的超音波要包山包海，是妇产科特别讨人厌吗？!

会跟影像科报告一样，后面开始列出不能排除xxx，然后越写越多，比报告正文还多行。

确实不太确定高层次他内容包含哪些，但以前篇逻辑，在法国就算做高层次发生这样的事情看起来也是不必赔偿的

因为这并非过失造成的伤害，所以没有因果关系但要是可以在24周内发现，至少父母可以多一个选择这是指台湾的部份