Re: [讨论] 人工智能对医师的影响

楼主: Dialysis (           )   2017-03-06 10:22:23
就标题,我们有生之年,肯定是看不到可能性。
但,若是把论述放到“人类科技力的极限”呢?
比如,想像一千年后的人类的医疗水准,
那肯定不能只用一千年前至今的差距来类比。
(进步的幅度是指数性成长,随时都踩在前人的肩膀上)
基本上,只要不违反世间物理化学的法则,应该一切都是有可能的。
比如,医师再怎么了不起,也不过是一堆质子中子及电子构成的,
理论上,同样是由质子中子及电子构成的机器,
在同样的物理化学定律下,没道理达不到相同的结果。
我们越想像不到的困难,才越有可能是未来人类科技的所能达到的领域,
除非有人相信人类的科技树在现在已达顶点,但,可能吗?
作者: ganong (nothing)   2017-03-06 10:28:00
这篇偏向哲学思考~~
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-06 12:56:00
一千年以后 JJ喔
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2017-03-06 15:21:00
争什么AI 通通都义体化 就不需要医师囉
作者: pipiann (成立油改會~~監督中油)   2017-03-06 16:29:00
老实说 讲AI要取代二十年前就有了 可能要还要讲20年以上 真的可以会是创举 全世界都不需要这样多的劳动人口但是先做到再说 而且会先从低阶开始做是说全无人AI机器人工厂不知道出来了没真的可以的话大家为何还要去中国这个世界工厂?
作者: hahawow (哇哈哈)   2017-03-06 16:32:00
问题在于人脑是否已经是最佳化的思考机器? 很多AI是用类神经网络为基础,也就是说学习人脑神经结构...不过电脑只要专心思考就好了,人脑还要想着如何觅食...当然人需要个体繁殖,电脑只能透过庞大的工业聚落来繁殖电脑或者有其优势存在
作者: lassladeasd (胡家粄条)   2017-03-06 18:41:00
要是医生都AI还需要劳工吗...
作者: jovis (Bella!Italia)   2017-03-06 19:52:00
马云都要做医疗物连网了,在中国现在变化的速度更快台湾因为健保,所以需要花钱的医疗基础建设很少有兴趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com