Re: [讨论] 人工智能对医师的影响

楼主: goodpoint (worry)   2017-03-06 00:32:35
感觉比较多人提到影像判读较可能被机器AI取代
也有radiologist出来捍卫说 影像判读没那么简单 机器无法取代 !
我想AI几乎都不会取代医疗中每一科的医师
一定是在辅助医师的角色 但是医疗人力需求有可能会下降
以影像判读来说 AI如果喂给它的正常影像很多
很有可能AI判读认为是normal的 就一定是normal的
他判断异常的地方 比较可能判错(伪阳性) 就需要radiologist覆核检查
毕竟机器去比对CT片的 浓淡 大小 形状一定比人类准
它都判断normal的几乎不会出错
变成所有的片都先给AI判 AI判normal就不须人工看 abnormal再覆核
这样读片效率可能快很多
很多人举EKG电脑判也没取代心脏科
但是话说回来 现在Holter不就是机器判读的了!
你以为哪个心脏科可以扫完病人的24 hours EKG喔
还去数有几个VPC, APC, Af, VT等....
与其担心AI 不如先担心数位化的影响
昨天的中华电信499 4G吃到饱 其实是为了让民众孰悉数位门市
很多银行也在推线上开户 都是要缩减实体店铺 减少人力成本
这些比较基层的 没技术性的工作者才是要锉著等
医生还早得很啦 完全别担心
除非医疗法有关医生要亲自诊视病患的规定被删了
到时候都变成隔空看诊~~
作者: giselleii (绿茶)   2017-03-06 07:28:00
中肯,给推
作者: aimlin ( )   2017-03-06 07:49:00
做intervention才能撑比较久 纯诊断十年内会被电脑取代很多工作只需覆核的话 荣总不需要超过五个放射科医师超过七成职缺消失我猜mammogram会先被ai拿走因为acr birads 制式规范最适合机器人报告
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2017-03-06 08:05:00
我敢赌放NG, FOLEY, run EKG不会被机器人取代就是了(来乱的)
作者: aimlin ( )   2017-03-06 08:10:00
如果机器人22k 可能会取代
作者: mikee3216 (白木牛)   2017-03-06 08:31:00
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2017-03-06 10:55:00
原本就已经便宜到不行的东西是不会被取代的,研究机器人也要成本,谁会花大钱做不赚钱的东西
作者: endless0121 (囚鸟不要开招 开招时机?2)   2017-03-06 12:36:00
Rad可以做intervention 那path 核医呢?
作者: aimlin ( )   2017-03-06 12:41:00
只靠影像pattern诊断的工作 ai很能做阿,放射核医病理皮肤facebook都可以辨识脸孔,看个皮肤病也没问题啦以后手机app照相一下就OK了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com