Re: [感想] 阴庙之我见我闻

楼主: Atima   2016-12-03 13:31:57
※ 引述《fang37564 (やりたい砲台)》之铭言:
: 这里是还在供奉国考教科书的小和尚(?)
: 看到这话题一直发酵跑去问了正在实习的护理系同学
: 据说护理师不换药是高层下的指示,不是摆烂
: 理由好像是啥银弹的身分其实只能看不能动手,所以才多练换药之类的
: 顺道一提,前阵子来了个辅大的主任,利用上课闲聊的时间狂谯医师纳入劳基法
: 不断恐吓学生这样胡搞只会让大家薪水下降,还要终生值班云云
: 主要的理由居然是政府要选票所以不可能动健保www
这点我是戒慎恐惧
人家要开放医学系名额你就整个无解
说想要减少工时
又想要管制医师员额
这根本是完全矛盾的...
别再说什么增加NP什么的
人家根本不会听这鬼理由
连我自己都觉得很难骗自己
人家都觉得既然你们都觉得工时太长
整天靠杯人力不足
那就开放名额啊???
开放三倍...不...五倍好不好???
很多人开心的很 想要当医师的人绝对比你想的多~~~
五倍的银弹 五倍的R 大家都可以爽爽作
然后...等到五倍的VS出来 22K就不远矣~~~
事实上已经很多人在打这块的主意
只是目前风向都吹到砍假那边去
这厢还没人有空来理
==
其实光开放两成你就会吐血了
拜托要胡搞先让我多赚几年吧
你们之后要怎样恶搞自己的职场是你们自己的事情...
作者: flyaway2100 (我是好人)   2016-12-03 14:24:00
嗯嗯嗯 我同意啊 但限制名額的也不是我啊台灣護理師執照那麼多 還不是招不到人 很難想像醫學系開放之後四大科就會爆滿老闆可以拿翹
作者: closeryu (closeryu)   2016-12-03 14:32:00
難說 因為外面環境差 名額開放五大科一定滿
作者: Zbear (鲁熊)   2016-12-03 14:32:00
也要能力夠的才出得去
作者: smz0120 (Tintinalli's)   2016-12-03 14:33:00
以後醫師就跟大學學歷一樣垃圾了
作者: jasonsu0514 (小杰)   2016-12-03 14:45:00
反正大家腹黑一下就沒事了 一樣升R 升V 日子繼續過
作者: Ansel (( == 3=)(=ε ==))   2016-12-03 15:35:00
員額管制沒做好的例子就是日本的牙醫師,有興趣可以去了解一下
作者: arknoah (酪梨)   2016-12-03 16:38:00
人力不足或是工時過長都是結果 根本問題是做太多醫院為了業績一直收病人一直做業務 貪多當然嚼不爛啊
作者: halala (阿呆)   2016-12-03 17:02:00
總而言之就是大環境問題 而不是一個簡單納入勞基法可以解決的
作者: ynk (king)   2016-12-03 17:44:00
拿護理師舉例不當,如果護理師薪水乘以二絕對變熱門
作者: huangrachun (= =)   2016-12-03 18:27:00
關於醫學系限額問題,因為醫師攸關人命,且屬社福範疇,當然要做限額。否則你開放一票人進來,薪資降低請不到優秀人才不說,Anatomy的cadaver夠嗎?臨床上的case夠int , R mature嗎?會不會Fellow都結束了該次專科核心技能都還不熟?久了台灣醫療就被其他國家所不信任了。這個議題某些人覬覦很久了我懂,我的意思是其實醫界可以依此強力反駁。我覺得以前衛生署時代比較單純,起碼限額這類事情我們自己人決定就好,現在衛福部要是哪天來個非醫衛專業來接部長,會不會為了選票把我們獻祭...再者開放限額根本解決不了人力荒民眾不知道懂不懂。個人覺得護理系/科就是最失敗例子,執業率60%而已...
作者: hinghtlimit (道无)   2016-12-04 11:00:00
开放名额 然后一堆人考不过国考或考过了却不走五大科还不是一样?
作者: jovis (Bella!Italia)   2016-12-05 20:09:00
开放医学系,这样住院医师就会满了同意开放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com