Re: [心得] 医学法律双主修

楼主: goodpoint (worry)   2016-11-24 21:42:40
我个人没有念法律硕士 没念学分班 更没啥双主修
不过我有过上百场的诉讼实战经验
常跟律师说这个案件可以再主张什么见解(不是我厉害 是律师太混)
也有法官开庭时问我是不是法律系的
实务和学术上是有差别的....抓的重点不一样
可以用医学的例子来比喻各种角色的差别 如败血性休克
clerk可以告诉你 症状有BP低 HR快 意识不清等等
机转有各种cytokine (IL-x, TNF等等), endotoxin, 甚至
基础医学的老师还可以讲出 内皮细胞功能异常
Toll-like receptor等等......
但是你觉得clerk看到一个败血症的病人摆在前面 他有多大的机会诊断正确 ?
法律系或法研所刚毕业的 就像是clerk
法律系教授就像基础医学的老师
有经验的律师和法官则像临床医师
一个刚考过国考的clerk或intern
医院里的医生大概不会觉得他有多大的能力独立处理病人
不过如果念完个法律系或研究所 很多医生或主任就会觉得他是法律专家了
法律问题都可以跟他请教....诸位不觉得奇怪吗 ?
司律检的养成 跟医生一样 有基本概念之后(所以是要念点书)
再来就是“以战养战”
这才是学习最快的方法
这是我的经验
blue130大大似乎做过一阵子的律师 又回来当医师
倒是很期待他能分享律师时期的经验和感想....
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-11-24 21:44:00
上百 场 太强了吧~~请教G大 诉讼吃败仗如何处理....
作者: ctra (流风)   2016-11-24 22:44:00
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-11-25 00:06:00
是专门处理医纠吗?一个人上百场太惊人了
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-11-25 22:54:00
太强了 已拜~~感谢指点迷津

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com