Re: [问题] 双主修疑问

楼主: c20001222 (机哥)   2016-11-24 11:24:30
有没有用要看你读法律的目的,
如果只是读兴趣而不打算考照走实务,
双主修的CP值很低,
多一张证书却没照, 实际上效用如何很难讲.
(证照的重要性前面有前辈回文了)
如果你念法律是为了考照或将医法做结合(?),
就我的经验还有另外一个方法是,
先不用双主修, 而是修满基本的法律学分,
最低限度 民总+债总+刑总 应该就够了,
如果对健保制度有兴趣可以再多修行政法,
诉讼法的排序相对后面一点但对实务很重要, 有余力再修,
然后毕业走小科, 挤出时间去念各校的科法所.
这样的好处是,
你可以保留较多时间在医学本科上,
如果顺利上小科生活也比较有保障,
同时科法所的路线可以让你在选课上比较有弹性,
可以尽量选跟医疗相关或有兴趣的议题去发挥,
然后基础学分就用大学时修过的学分抵光光,
处理硕论也因为你同时有保留临床的practice而不会沦为学术上的空话.
这边没有推学分班的原因,
是因为学分班的讨论时间太少了,
唯一的实益只有法律基本观念跟有修课获得考照资格,
(实际上要读到考得过司法考试还不是要靠补习班)
如果原PO是真的喜欢法律也喜欢跟不同的人交流法律观点,
或是想要走吴志正老师或吴俊颖那种强大的跨领域路线,
建议直攻硕班/科法所的课,
多跟法律本科生还有老师们进行深度的对话,
应该比较有帮助.
一点心得分享.
作者: smz0120 (Tintinalli's)   2016-11-24 11:48:00
双主修会不会变成四不像的NP+书记双专长
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-24 18:42:00
可处理医纠事件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com