我想还是正式回应一篇好了
推文推在T大下面有点乱 没能阐释的十分清楚
就像先前某E大一样 T大也认为我的逻辑有问题
是有差别性的在看"医美限缩工作权"这件事情
我试着把我的逻辑说清楚吧:
※ 波波念特定"学店"跟我们台湾医学系学生一起考国考当医生 ※
-> 钻旧有法律漏洞, 绝对不应该存在这种钻漏洞的行为
他们的考照合法性有问题, 工作权当然不应该得到保障
应即早"修法"让所有外国医学生跟菲菲一样考完学历征试才可考国考
如连结中所述: https://goo.gl/j5Esie
※ 因台湾医学系医学训练制度改制 由七年改为六年延伸的绑PGY议题 ※
-> 新的制度实行时的缺失, 政府没有通盘考量到减少修业年限可能导致
的医学生品质下降需用"强制两年PGY后方可执业"来配套,
这是政府一开始规划时就该规划进去的, 疏失是政府造成
不能把错归给2013年后的医学生,
如果他们选择在考照后直接担任执业医师(含医美),
那是后进他们的自由, 政府如果考虑"修法"弥补自己造成的漏洞,
我不反对!!
(即便财团医院多得到了一年新鲜的肝...本来实习也是卖肝, 多领点钱也就这样了)
※ 政府举著"改善医美品质"的大旗, 强横的用行政命令限制专科医师才能做医美 ※
-> 法源引用错误, 扩大解释"特定医疗"行为强行列管所有医美医疗业务
绑"专科医师"无法提升"医学美容"的品质, 我想这已经是大家的共识了
(连先前E大在我文章的推文下都同意卫福部此举是要大科人力)
医美绑专科医师 只是让财团医院和政府得到目前五大科崩坏一个解套的方法
源源不绝五大科人力回流之下, 根本不用想怎么样改善五大科的执业环境啊
当政府与财团医院勾结, 对于大科人力缺口的问题不是采用正规方式解决