我是跑来晃晃的护士
你问题的答案应该是 "社会功能没有受损"
所有的精神疾患都会出现社会功能受损的问题
才会自己或是他人认为有异常 需要治疗
反之
如果自己或他人认为没有社会功能出现受损的情形
那怎会被关注到认定为一个疾病勒?
来源:VS开会时讲的
※ 引述《WMX (这学期要加油阿～)》之铭言：
: 这个问题在精神教科书会花一整章节讨论，
: 而且还没有定论，连现在精神科诊断是用现象学诊断，内部都有不同的声音
: 要用Category还是Dimensional的诊断概念都各有好处但也各有误判的可能
: 不过在讨论精神疾病为何被认定是精神疾病前，
: 是否有其他医师问过：“一般听到的疾病，为何可以被认同是疾病？”
: 这问题不知道您有没有思考过，其实教科书上被通称的疾病，定义也是分很多种。
: *一、先天功能正常，但后天产生了有明确病理变化。
: 例如：癌细胞、器官创伤、神经受损，如此可以很明确发觉器官原有功能异常
: *二、有明确致病原，且有造成功能受损。
: 例如：鼻病毒、流感病毒、大肠杆菌，可能随时在每个人身上，但是如果没有感觉到不适，也不被认为是疾病
: *三、有明显的改变造成生理不适。
: 例如：甲状腺亢进、雄性素低下、更年期、生长激素亢进
: 但是这样反过来，高血压、高血脂、体重过轻过重、脂肪肝、轻度的糖尿病，
: 即使没有症状、为什么大众可以认同他是一个疾病还完全不怀疑？所以又多了
: *四、如果预期此现象可能会导致长期的并发症，也被视同疾病。
: 例如：高血压、第二型糖尿病、高血脂、代谢症候群
: 再来，还有一些是明显可以找到结构和绝大多数人异常的，且造成生活不便的，所以又有
: *五、和他人不同，且因此无法维持生活功能，无法适应社会，造成生活上的困扰及不便。
: 例如：侏儒症、巨人症、扁平足、高弓足、近视、远视、智能不足
: 如果在连以上大众达成共识认同的疾病，为何被定义成疾病，都没有去思考，
: 而无条件接受教科书所教的，这就是疾病。
: 那就枉费了我们接受六/七年医学教育，要求独立思考判断的能力！
: 依照以上几个观点，再去思考那些常见的精神疾病，
: 忧郁症、躁郁症、思觉失调症、焦虑疾患、物质滥用等等，为何会被认为是疾病就比较容易了！
: ※ 引述《gn00203298 (MgDifferentialDiagnosis)》之铭言：
: : 哈囉大家好
: : 我是废物clerk
: : 在医学上，我们往往看的都是不正常的，可是今天VS突然问我，精神上怎样才是正常的？
: : 我也只能支支吾吾的说大部分的人都一样的为正常。可是被他电歪了qq
: : 他说下午的门诊要再问我一次，叫我赶快去找答案。
: : 我现在也只想得到，可以成为一个balance cycle的或许可以被称为normal.
: : google对这题目完全无用。
: : 到底答案是什么rrrrr @@？