※ 引述《luckytoytw (lucky)》之铭言：
: ※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: : 所以据我所知 业界努力的目标是要拿掉 外科一年 这个限制
: : 而不是 非专科医师
: 拿不掉吧
: 如果拿掉它用什么理由让内科系的可以开刀？
: 啊就摆明要挡没专科的
: 如果让非外科系的可以开刀
: 又要怎么挡没专科？
: 互相矛盾
: 还是最后法条就不限专科了...？
抱歉决定放弃推文重复写一篇
有没有可能争取改成外科一年“或”有外科训练经历（如 PGY 外科训练），加上特定机
构认证医美相关手术各 XX例训练？
就医美品质来说，很多科别都跟医美没直接相关，就算是医美相关科别，一年训练也不是
都专心在医美上，这样训练出来的医美手术医师品质，帮助相对的有限。如果条款加入曾
在某些特定机构接受过特定医美手术训练（可以弄成学习护照，哪些手术各几例），搭配
PGY、intern 时代接受的一般性外科照护训练，这样训练出来的医美手术医师是不是比
较能专精在医美上？
毕竟现阶段卫生署的方案确实跟提升医美品质相关，要说开刀医师完全不要外科训练，医
师方道理很难站的住脚，所以个人以为要提出替代方案，一定不能牺牲医美手术的品质。
个人想问：
1. 外科训练一年 “或”
2. 曾接受一般性外科照顾训练及特定机构医美手术训练
这样是不是一个可行的争取方向？