楼主:
bpnoi (????????????????)
2014-11-17 11:31:52https://tw.news.yahoo.com/病患转介推拿师-反酿医疗纠纷-215033542.html
病患转介推拿师 反酿医疗纠纷
作者林宜慧╱台北报导 | 中时电子报 – 2014年11月17日 上午5:50推荐4中国时报【林
宜慧╱台北报导】
台湾医疗改革基金会每一季都会接到中医伤科相关申诉，反映中医师会将患者转介给健保
不给付的推拿师治疗，病患不仅负担加重，推拿费用通常没有收据，若想申请保险费也难
；诊所医师省成本，却将费用转嫁给民众。
“与其给中医师一次只做一个治疗，来回跑10几20次，宁愿自己花多点钱找能力好的民俗
调理师，两次就做好。”60岁的王妈妈10多年来习惯接受中医诊所伤科治疗及民俗调理，
她指出，以前去中医诊所，针灸、贴药、热敷、电疗等项目可一次全包，现在都要分开好
多次做，浪费时间又浪费挂号费，最多曾因一个部位酸痛而跑诊所近20次。
医改会研究发展组长朱显光指出，该会每季平均收会到1至2件申诉案件，因为中医诊所将
患者转介给推拿师，反让原本的骨骼或神经病变更严重，引发医疗纠纷。
因“民俗调理不属于医疗行为”，卫生局不受理协助调处，而诊所和推拿师互相卸责，民
众不知找谁讨回公道，又没人帮忙，最后只有自认倒楣。
台湾基层中医师协会理事长陈潮宗表示，民俗调理不是医疗行为，如果推拿师依照中医师
指示去执行，涉及医疗行为就违法，就算不涉及，医师也应负一部分责任。
朱显光表示，过去因为民众分不清中医伤科治疗和民俗调理的差别，而推拿师也没有清楚
认证制度，政府担心伤科治疗造成更大伤害，才会减少健保支付，现在却反过来造成诱因
不足，让真正从事伤科的中医师不愿意做，影响患者就诊权益。
他建议，中医师公会应该积极提出每个地区伤科治疗医师是否有减少的确切数据，若在总
额没有减少情况下，专业人员却缩水，对民众就医权益受损，健保会必须重新检讨。
另外，中医伤科必须投注较多时间，建议中医界仿效国外执行“合理成本调查”，即可看
出给付是否合理反映成本，中医界就能以此为基础，在健保总额协商时要求调高总额。