Re: [其它] 有用科学方式测试通灵王的吗

楼主: mars3 (闻声就苦)   2019-12-04 00:34:41
闲来无事,说说我对科学方法验证通灵人士的看法
先声明,个人是对于"鬼神"或所谓"灵界"、"高灵"这档事抱持怀疑态度的
因为本人大麻瓜兼通灵人士绝缘体,没碰过真的灵异事件或接触过通灵人士
(几次准见鬼经验,都是再定神一看,就发现是乌龙,例如夜游时把白色塑胶袋看成骷髅)
所以现阶段还是持怀疑态度
但骨子里还是希望有这回事(纯指好的那方面;抓交替、冤亲债主那类的就免了)
人不好当,总是希望下辈子会更好嘛,搞不好捞个神来当当也不错......
回到主题,科学方法有没有办法验证通灵人士的真伪?我认为答案是有条件的肯定的
就观察板上的通灵案例大致上可粗分为三大类
1.可与鬼神沟通、甚至可驱使(命令也好、拜托也罢,这只是一个概括通称)鬼神的
2.可感应鬼神,进一步可感应所谓好的或不好的"气"、"磁场"、"灵动"之类的
3.有阴阳眼,包含习惯性见鬼或曾经见鬼、遇到灵异事件,本身不可与灵沟通
前两者我认为是可以验证真伪的,第三种则有困难(但相对也没验证的必要)
以下分别谈谈
第一类型的可说是最容易验证的
前面很多人提到类似射覆的做法就是最简单的
但所谓的科学方法,就是要做到无法质疑,所以个人有设想过一套实验方法:
首先当然要先准备受试对象(有通灵人士愿意参加吗?科科)
试验时间、地点必需由受测对象指定(讲白就是避免事后说:"被挡在门外"之类的理由啦)
试验准备要先进行反偷拍侦测(看有没有装针孔造假)
再由试验方布置所需的录音录影设备,以及所需的空间区隔
基本上就是一个隔离的空间或房间,中间一张桌子两张椅子,桌子中间以不透光布幕隔开
流程:
受试者A先于该房间外等候,由操作者在入口对侧的桌面(由门口看不到)进行样品准备
样品为一付未开封扑克牌,由操作者B拆封、取出1-10数牌40张备用
操作者B负责洗牌、将牌覆蓋摊开在桌上,过程中另一操作者C必须背对并禁止交谈
牌一旦摊开在桌上,非试验流程所需的动作,不可脱离桌子表面
再由C任选10张于牌背标记1-10的编号,B把其他牌收走用信封黏死密封及在封口签名
(过程中C再度背过身去)
再来B出去请A进场,C请A报号选出5个编号(过程中不可让A看到布幕另一侧的景像)
最后由C将A所选编号翻开,请A一一"感应"其点数
实验结束使用的10张牌由C用信封一样密封(两个信封事后可做为查验依据)
整套试验流程的设计应可完全排除人为勾串的可能
判断:
最起码要完全答对3张以上的点数,答错的点数在正负1以内才合格
因为不能排除来的是糊涂鬼或视力不好的状况,所以允许一点误差
选扑克牌为材料的原因则是一到十以内的算数应该正常鬼都做得到
除非通到的是低级动物灵、史前人猿鬼还是皮拉罕鬼吧
不用密封式的待测物,也是避免"这次来的不会透视"之类的借口
如此一来便"一翻三瞪眼",有没有通骗不了人
第二类就复杂一点,需要用到感官测试所用的"三角测试法"
(详情有兴趣可去估狗海洋大学的一篇讲义)
如同前面的板友所质疑:如何确认测试用的样品真的有灵/无灵?真假样品有差异?
这个方法还真的不需要事先确认有差异,因为这个方法本来就是用来测试差异成不成立的
这次需要的受试者就多一点了,一般要达到有代表性的结果,要有一定的人数
样品准备用最最严谨的方式处理
分为三组人马,一组负责灵异地点照片拍摄,一组负责搜集具有高度真实性的灵异照片
一组负责做假照片,另外还要有一人做为三组人的中间沟通者
拍摄灵异地点照片的人马主要要注意的是拍摄标的、取景要尽量使人无法辨认地点
不然拍名雄鬼屋拍成别人一看就知道,那就没意义了
搜集真实灵异照片组的则必须有摄影、修图的专业知识,可辨认、排除假造的照片
这两组人搜集的样品为"真实组"
做假照片的这组人及中间沟通者则必须先做健康检查与心理测验,以确定身心健康
(这样就没有做假照片的人中邪导致假照片有鬼的疑虑了吧?)
做假照片的电脑要全新,只安装所需软件及素材图库,并断网
(这样机器还中邪,真不知道要说什么好?人何寥落鬼何多?)
由沟通者告知做图者内容方向(与真照片同类型的内容,例如房子vs房子、鬼影vs鬼影)
并做确认真假照片主题内容不会有太大的差异、不会让一般人也能看出做假
负责做假照片的人完全不要直接接触真照片,以把中邪的可能性降到最低
以上是样品的准备
测试流程:
取三张照片(2真1假或2假1真),请受测者指出他认为不同的是哪一张(分不出也必须做答)
一组照片让比方20个人做答,由答对人数可判读这组照片在"灵动"上有无差异
以20人的"品评小组"来说,a=0.05(阿尔法值,代表错误接受机率),临界值要有10人答对
a=0.01,临界值要有11人答对(11人答对,代表这组照片有灵动上的差异,误判机率1%)
简单解释就是:20个人瞎猜平均是6.7个人会答对,越多人答对表示样品有差异机率越高
假设做个一百组好了,就可以判断一些事情了
数据判读:
A.一百组样品差异都不成立
a.可能真假照片都没有灵动上的差异
那我们至少可以下一个结论:看到灵异照片不要害怕
真的灵异照片的邪气,顶多和中邪的人和机器做出来的假照片一样
看到灵异照片就和看一场鬼片应该差不了多少
b.也可能这20个人绝大多数没能力区分
不能说完全没有,其中可能有一两个正牌,只是人数太少不足以影响结果
c.前两者同时成立
B.一百组样品中有部分差异成立
a.差异成立的样品组中的真照片,可证明是真正的灵异照片,带有灵动
b.分析差异成立样品组的答题状况,答对越多题者,灵力越强
好了,有人要来认证是通灵人士还是通灵王吗?
作者: lore (lore)   2019-12-04 01:07:00
marvel 是不可质疑的啦就说质疑的多有理都会被说那么爱质疑那你还来这个干嘛? 这里是marve不是科学版不就这样?
作者: NewCop (新警察里王)   2019-12-04 01:36:00
第二部分就问题多多了,第一,灵异地点拍的不一定是灵异相片;第二,如何确认找到的是“真的”的灵异相片?
作者: marsaqua (阿跨)   2019-12-04 02:20:00
这篇文有人看的完吗?
作者: allen2659 (allen)   2019-12-04 03:41:00
看到第二部分直接end
作者: curryh (开开)   2019-12-04 04:10:00
end
作者: sondbe (Mikuchika)   2019-12-04 04:36:00
其实通灵王 最有marvel 价值的阿 偏偏在马佛板轰最凶的是最marvel 的
作者: vicious666 (Seth)   2019-12-04 06:32:00
marvel价值是建立在未知,不是建立在欺骗上。
作者: shamanlin (点藏必须死)   2019-12-04 11:33:00
第一部分不太对,应该要让受测者提出可测试环境,由测者准备。 第二个实验没有意义,因为变量太多,你本身变量太多会很难得到单一百分之百肯定结果其实由实验一确认通灵王有能力知道牌的内容再根据通灵王提供守护神能做到的内容,进行反复测试确定真有守护神的可能性很高后,就能进行其他检验
作者: jamee (啊哈哈)   2019-12-04 11:46:00
这样也是有造假的可能。之前有伪通灵者被发现尝试透过缝隙偷看内容物。有些自称通灵者或超能力其实是魔术师。台湾之前就有魔术师踢爆那些自称超能力者的表演,最有名的就是隔空抓药那个其实很难用科技通测就是了,因为有的通灵者会说他们要在近距离内发气才能感知,而接近后就有机会作弊了。
作者: SoftPig (SoftPig)   2019-12-04 22:37:00
为什么通灵王一定要具备透视能力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com