楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-23 08:05:19首先，
我先为两位板主没有事先沟通好便发板务文而引起质疑，
跟大家道歉。
因为某丹来信给两位板主询问板务问题，
我的部分仅就其疑问回答，并无将其行踪公开的想法，
反正只要不违规，你想po文就po文，
又不关我的事；
只是blizzard担心某丹一回来po文，会在板上再次引起风波，
出于好意事先跟大家预告，并宣导勿因讨厌某丹而违反板规，
却被部分板友误认为是为某丹抬轿铺路，量身订做板规。
就上面这个误会，
我一定要跟大家做个澄清：
所谓的质疑文条款与板规13-1，
皆为沿用旧有板规，绝无量身订做的情事，
只是板主们解释与定义得不够清楚，
使得板友们产生了误会。
如果真要说量身订做板规，
那不如说板规9-3的禁止站内信条款与板规20的掷筊条款才是量身订做，
为的就是避免"某些"有心人利用这些方法得利，使板友的权益或身心遭受损害。
因此，就板规解释不够清楚的部分，
我再次向大家道歉。
接着，
再来解释与定义板规13-1这个部分。
13. 乱板、洗板
1. 在多篇文章重复推无关主题之推文或连结，水桶一周。
这条板规若只从文意来看，
就是在多篇文章重复推无关主题的推文即违规。
我在说废话。
但是什么叫作无关主题？
板主先前的认定是：原作者没提到的事项就算是无关主题；
但不少板友认为：只要是原作者以前提到过的事项，
就是跟原作者有关，所以跟主题也有关。
若是以板主先前的认定作为板规执行依据，
的确是有过于严苛之感，
例如在我的文章下面推"好俊的杖法"，但是这句话跟我的本文内容无相关，
是否就会因此进桶？
因此，未来将对此板规的认定放宽，
并参考板规12-5，一起作为这两条板规执行的依据。
12.严重违规事项(文章内容及推嘘文)：
5. 多次无意义之推、嘘、→，妨碍阅读之使用者，水桶一周。
◎短时间内在不同篇多次使用无意义之推、嘘、→皆算在内。
◎次数由板主判断是否到达水桶标准；犯行轻微者板主可给予警告警惕之。
所以呢，板规13-1的无关主题之认定会倾向于：
1.跟原作者无关。
2.跟本板无关。
例如前段时间某位板友重复推什么作业系统崩溃暴怒乱七八糟的，
就明显违反此板规。
短时间是多短？
一般来说是在数小时到一天内，
这由板主弹性认定，
总之不会有超过一周以上仍被判定违反此板规的情况。
多次是多少次？
与板规12-5的注解一样，
由板主判断，犯行轻微者将只给予警告警惕。
再来是质疑文。
这部分我想没什么争议，
按板规1-3就是：以回文方式针对原文有问题处提出质疑之文章。
其余规定就是板规1-3、1-4。
但是要注意的是，
板友可以按板规提出质疑文，
但是现行板规并没有强制要求作者一定要回答质疑，
所以为了理性和平的讨论环境，同时维持版面干净，
质疑者也请尽量避免咄咄逼人的质疑作者同样的问题，
尽量啦...
阿有时候就是兜不拢咩，
这时只要把这位作者在你心中画上很多叉叉就好...
大家也知道，
说了一个谎，就必须要用更多的谎来圆，
但是谎总有被戳破的时候，
回答不出来后自然就会默默地消失(耸肩
相关案例也多不胜数。
我没有在说谁喔，不要自己对号入座惹
最后是神棍一词是否违反板规的判定，
这点跟我们以往对于人身攻击、挑衅谩骂的判例一样，
主要是看有没有明确的"主体"，
只要主体明确，那被判违规就毫无悬念。
现行板规难免还是会有疏漏，
或是两位板主用得不顺手、解释有偏差的地方，
欢迎各位板友来信或在公告、板务底下讨论，
板主有时候可能读了但没有马上回，
那是因为板主也有自己的事业或生活要顾，
毕竟年末到了，总是要为了考绩拼命一下...
不过只要是理性的提出建议或质疑，
板主们在看完后都会尽快的作出回复。
我是不知道blizzard回信是不是一样北烂啦，
但是很多寄信给我讨论板务或文章审核的板友们都知道我的回信有多长OAO
总之，
本板现在绝对没有什么文字狱的情况，
也没有护航特定人士的情形发生。
也许不知道几百任以前的板主可能曾经有，
但是现在不会有，我跟blizzard在任的期间也不会有，
衷心希望以后也不会有。
我们在编写新板规与解释旧有板规时，
都是希望尽可能、最大限度地保障板友基本的言论自由，
(在不涉及谩骂攻击与维持版面阅览顺畅的前提下)
也希望尽可能的保护板友不被有心人士骚扰侵害诈骗，
这也是我们当初投入板主选举的初衷。
大概就是这样，
我也要准备上班了，
实在没时间上色，希望大家能看得完...
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2015-11-23 08:10:00有没有护航特定人士 大家看得很清楚…
作者:
xsc (颓废的败家子)
2015-11-23 08:15:00所以我可以问淫欲魔了吗?
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 08:19:00楼上，不用问，只要在他文章下面推嘘淫欲魔就好淫欲魔大显神威、淫欲魔大战消波块之类，就跟电视电影副标一样，这样才能让票房更好，也让观众知道这是什么样的豪洨
奇怪 个板不是呆的好好的 为什么还要来这PO 信众不够吗
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2015-11-23 08:39:00所以可不可以在新文章问他为什么要开分身自推 以及神明SA B分级表什么时候会更新啊？ 我想抽雷禅跟黄泉
楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-23 08:41:00板主护航谁可以请你说说看吗？还是板主判决不合你意就认为是我们护航？
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2015-11-23 08:44:00还有看照片找妖气也能问吗？
作者:
s89227 (Kei)
2015-11-23 08:45:00推解释，辛苦了~
所以...如果留言询问淫欲魔跟月经水哪个比较恐怖...是ok的囉?:P
作者:
Grecie (容)
2015-11-23 09:04:00辛苦你们惹
作者:
phang16 (pan)
2015-11-23 09:25:00说实在的版主护航ga大对他们又没好处，虽说可处理得更好
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 09:27:00推无关文章的推文 只会引起作者或其他版友的反感吧 无形中又让读者对那些人更加厌恶了 毕竟本身立场都相反又一直用一些文字挑衅
作者:
Mars520 (Mars520)
2015-11-23 09:32:00我那篇呢
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 09:36:00到底是版主的公告内容造成某些版认为护航 而激起反抗心态还是说版主公告把未来可能会闹事的版友给钓了出来呢…我相信真正妈佛版的版友都是好人才对！
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 09:37:00无关文章的推文为什么会引起反感呢? 有趣的会更有趣，吸引人的会更吸引，当然有问题的一定更有问题你作者反感那些人，但你为什么不是想说是作者一直惹人反感? arlun怎么这么喜欢干涉其他人的想法?
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 09:39:00无关的当然不会 不过恶意挑衅的大家应该都看得出来？干涉 怎么说？开玩笑这种东西必须当事人接受才叫玩笑啊 当事人不接受就是谩骂嘲讽了 不是吗作者惹人反感和他所发的文章都必须被嘲讽是两回事吧 之前炸弹版主发文 有些人出来嘲讽 也是很多版友帮炸弹说话啊
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 09:42:00如果你和一个人有仇就要去他的每篇文章去挑衅 不就和张爸文没两样 本身立意也许是好 但是发的地方不对
我倒是想问一下：这边是不是和西恰那不能嘘啊？一用嘘，就有人说嘘是不尊重作者
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 09:43:00说是这样说 不过版友想怎么做 其他人也无法干涉就是了 反正版规和版主都盯着
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 09:44:00按照你自己说的，所以好文章会有很多人护航，有问题的文章才会每篇都被呛啊，
作者:
phang16 (pan)
2015-11-23 09:44:00不会呀mars不就大家嘘的很开心，他也回的很开心呀！
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 09:44:00一半 一半 所以才会常常吵起来 如果压倒性多数 就不会有争吵了
板主这次太紧张了，某作者本就较一意孤行，就算跟板主也都是“我认为…”而不是“你们觉得…”，要出事太多因素，发生了再说吧
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 09:48:00版主的意思大概是他会盯着 也是在做预防宣导 却没想到…
我前面就说了 想写就写 不要用什么回来这种字眼 这里是公共论坛 不是谁的个版
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 09:51:00birdy？该不会是他的分身吧 才水桶就开分身出来推文 这样水桶的效果真差…
比较好奇的是之前闹这么大 也有个版了 干嘛还来这里写 呵呵
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 09:52:00真水讲话都会反著讲 前面他还以为你在帮他说话呢 没想到是…
作者:
phang16 (pan)
2015-11-23 09:52:00重点不是呛不呛呀，呛的言词句子游走在版规边缘，或者违反版规。这时版主桶又被说护航，不桶又不能严格执行版规…
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 09:53:00现在流行反著说话吗qq
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2015-11-23 09:53:00真是一波未平一波又起 老婆文刚告一段落 丹枫文又强势回归
作者:
phang16 (pan)
2015-11-23 09:53:00版主难为呀！
别人甘冒犯规被加重的风险，你管？，你最近在滨海别墅渡假腻？你又凭啥觉得谁是在说反话的？
反著说？这里是公共论坛我有说错吗？不要自己见猎心喜挑对自己有利的话看就好
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 10:00:00arlun所以你是以人来判断说话有没有道理囉? 那所有ID里面有birdy的讲话都屁话就是了?
Ibirdy 他等一下会说moptt有黑名单真好用 不要跟他跳针了
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:01:00应该不是反著说 应该说你的讲法让ga以为你是同道中人？结果你在这边说他干嘛要回来 可能你前面讲得太模糊 让他误会了？
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 10:02:00arlun真的管很宽欸，别人怎么讲话都不行，自己讲话没逻辑可以。好怕喔 QQ
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:02:00一个人讲话不会无缘无故激动的 如果你不是他的分身 那就算我误会了 不过你的疑惑可能版主才能给你更好的解答 毕竟公告是他要发的
作者:
xsc (颓废的败家子)
2015-11-23 10:03:00看是某人以为他的强势回归挟带强立民意 自以为教宗了吧?
我前面的说法一样吼 是有人自己没看完就急着自以为找到信徒喔
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:04:00我没有管很宽啊 我先帮作者说话 在帮版主说话我的立场都很坚定的
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 10:04:00听从建议撤退，你慢慢玩，加油! 你是对的!
整串没人要战你，莫名点人id开始管，还真的是钓出来的
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 10:05:00反正你只帮你爽的人说话，而不是帮对的人对的事说话。
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:05:00其实会说你反著说 是在某篇文章的推文看到你的说法和你之前表达的立场有点不一样 好像是什么 不喜欢的右转不要看之类的 才以为你在反串？好像就是那个提到明星的文章系列中的某篇
喔 我看我还是低调点好了 有人一直记着我推过什么说过什么 连反讽都看不出来我也真的是无言以对了
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:07:00我只帮我认同的立场的人说话啊 你不也是帮你的立场说话 还是有人就知道自己做的一定是对的事情 我想连法官都不敢这么说吧反讽不就是反串 所以我才以为你又在反串咩所以你确实有反串过就对了这样我会误会也是没办法的事情啊你的id比较奇特 所以看到就有印象咩 而且你出现的频率也很频繁
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 10:10:00反讽 = 反串 XDDDD
作者:
xsc (颓废的败家子)
2015-11-23 10:10:00所以说 神逻辑囉
你可以说我哪里有说错 但是不要为了帮谁护航而去挑名谁的言论让你看了碍眼 要战你也只会跳针而已 还要扯法官来判断对错
作者: home1188933 2015-11-23 10:11:00
推２位版主辛苦了！
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:13:00我是说你之前用过反讽 所以这边以为你前面那篇公告又反讽了如此而已 你倒不用想太多法官对错是回应另外一位的 因为他说反正你只帮你爽的人说话，而不是帮对的人对的事说话。我也只是表达我是站在我的立场说话 你不也是如此 何来谁是对的呢
al想太多了，大家只是预期版规执行的问题，又不是来乱的
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:16:00这世界不就是大家都认为自己是对的 才会引起那么多纷争吗
那你可以不用点名某些推文的网友 那天我发经验文绝对欢迎你质疑 也请你不要躲在推文里一直针对质疑发经验文的推文者 让人看了很好笑
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:17:00因为前面有人用词很激烈 所以才想说是不是因此引起反抗情绪 至于冷静去提出意见的人 我倒没有针对他们就是了
你认为别人在反串反讽不也是你自以为的吗？不要再一直自打脸了 每个人有每个人价值观 尊重别人的推文可以吗？
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:18:00躲？有人质疑 我反质疑 不行吗 为什么一定要发一篇文章占版面？版主好像才给十篇左右的扣打而已我本来就是自以为啊 难道你们不是自以为吗？
你可以去看炸弹的回文，与其在这争还不如搞清楚问题点
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:19:00我何时不尊重你们的推文了？
你又逻辑错误自我打脸了 我有提出公共论坛的看法 难道不是建议？我有说什么很激烈的言论吗？
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:20:00又没有说你激烈言论…
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:21:00要不然什么叫作自以为？难道大家都是站在别人的立场说话吗 我怎么看不出来很多针对我个人的言论我都跳过了
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 10:22:00arlun其实是DJ，利用跳针法刮盘，咚兹咚兹
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:22:00如果大家都站在他人立场去发言 哪来这么多争吵反正我的言论从以前到现在都是一样的
如果版规照一开始的标准，到最后只是像ccr版一样，大家逛ptt这么久了，只是把问题提出来罢了。
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:23:00说我跳针大概只是你不懂我想表达什么吧
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:24:00从头到尾就是针对有人说版主护航的延伸而已
那就带种点挑明是谁阿，谁知道你讲什么阿只为了战某个人，把推文搞这样有比较好?
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:25:00站在版主的立场去发言 除非其作法影响到其他作者或读者前面又有人说我针对某个id现在不提 又说我不表明针对哪个id…
无言，今天就是把版主立场也考虑进去了，才会把问题提出来你不点名，然后推文吵又看不出重点
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:27:00一开始有人再提护航 有人说不是护航 我也说不是 就变成我的问题了？
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:28:00那我也没办法毕竟我无法改变你的想法
因为你没把问题搞清楚，却加了大量主观心态，只是让公告文很乱
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:29:00我觉得你要不要从一开始的推文看到我的推文会比较好理解我想表达什么前面有人说版主护航就不乱吗 这是什么逻辑…有人说版主护航 然后说要走漏洞去作者文章挑衅 我回应说这样不好 之后延伸的我也不想再讲了
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:32:00birdy在问我问题的同时 要不要先去看我的推文是回应哪一段呢
你连反讽跟反串都分不清 所以我也没办法决定你怎么想
你也不是在针对他们怎么评论作者的言词啊，开分身是又如何？
光看你说推XX魔是挑衅就代表你根本没搞懂问题在哪Zzz
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:35:00如果是分身 我觉得在他服完水桶 我不应该和他有所交流
我告诉你问题好了，不是大家混淆，是你的论点真的混在一起
作者:
ATND (金牌鲔鱼罐头)
2015-11-23 10:36:00讲话就没逻辑 被挑漏洞怪谁 你的国文老师吗-.-
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:37:00如果是为了挑漏洞 代表你根本不是为了理解我的言论 如果无法理解 双方本就是在鸡同鸭讲罢了
你硬是把反批评版主，推嘘文心态，版规执行几件事混在一起
作者:
xsc (颓废的败家子)
2015-11-23 10:39:00坏毛病就是不跟你站一起的全都是同一类人
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 10:39:00对不起我ID里面有birdy，我好惭愧啊 Q_Q
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:40:00在本版被执行水桶 不就是让他无法发言和其他网友交流 如果开了分身即可解决 那为啥还需要水桶？我只能让自己不和对方交流所以才说如果你不是就是我误会了 我后面不也回应你的言论了吗
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 10:41:00vicious667 那我只剩一个 i 了，太潮惹～
那是你该去向板主建议的东西，板上目前没有规定，也不是你拿来做无关推文去攻击用的点是iy,切的是bird
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:42:00不 我只是说如果是分身我就不回应他的言论罢了而且我也认为水桶的效果不好 没有达到处罚的效果
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 10:43:00虽然剩 iy 比较长，但为什么听起来痛痛的......
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:43:00甚至可以说我针对版主？还是针对版规？
……你还要宣告腻，不会就跳过喔，还特地点名然后说我不会再跟你说话
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:44:00反正感觉这样讲一讲 就没人怪罪版主了 看来我引导的真成功？？
作者:
ATND (金牌鲔鱼罐头)
2015-11-23 10:44:00所以id有5566的全部都是同一个人？还是有5566 但与你意见不同的 就是同一人？如果你有证据说 他们是同一人那我认了 但目前看来 只是因为id相似 立场与你不同？
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:45:00所以要跟他说我为什么不回应他的原因
有时候遇到文不达意的 我都会建议回去多念点书 找国小老师重学国文
作者:
ATND (金牌鲔鱼罐头)
2015-11-23 10:46:00真的好险你不是版主
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:46:00现在国文没人重视 小朋友都在补英文…更不用说二三类组很多根本放掉国文不念正因为我不是版主才能这样讲 不觉得炸弹现在讲话都不会被攻击了吗 本来身份就会影响
作者:
ATND (金牌鲔鱼罐头)
2015-11-23 10:47:00嗯 我们都看的出来你的国文没在重视 可以不要再东扯西扯了吗-.-
唸书不是为考试这么简单.....因为连讲话都词不达意的
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-11-23 10:47:00扯远了 我表达我的想法与立场了 换你们向版主表达吧
楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-23 10:50:00创一个id叫birskydyjazz，这样算是谁的分身？
楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-23 10:52:00...对不起我错了
版主可以问一下棒球版那怎么抓连续无益推嘘文，那边三天两头战来战去抓很勤。
作者:
phang16 (pan)
2015-11-23 10:56:00你们的孩子XDDD
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 10:57:00我被切掉bird了，所以我是老妈? (>\\\<)
作者:
phang16 (pan)
2015-11-23 11:01:00恭喜老爷贺喜夫人~ 生下birskydyjazz小千金呢
作者:
s870262 (范)
2015-11-23 11:06:00版主推的也太有趣了 birskydyjazz~
作者:
cdrgv (Jase)
2015-11-23 11:10:00推文在讲什么啦XDD
作者:
k820 (小鬼)
2015-11-23 11:17:00BIRD被切开变双头龙了?
楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-23 11:29:00....真的很对不起
作者:
salida 2015-11-23 11:36:00到底回来Po文的目的是什么？明知山有虎偏向虎山行，低调后再出发，跟之前一样还是有人不懂之前为何闹出这么大的风波我觉得没有想要在Marvel看灵学的文章这样不行吗
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2015-11-23 11:44:00怎么某a又跳出来坦一坦又战线离脱 昨天29841也是坦到一半 坦好坦满 好吗？
作者:
phang16 (pan)
2015-11-23 11:48:00楼上你也是a开头耶～
作者:
traumer (Traum)
2015-11-23 12:00:00po文就是想要被看见啊 不要引起争议就好吧...
作者:
mymicos (mymicos)
2015-11-23 12:05:00birskydyjazz XDDDDDDD
作者: niyamiao (妮雅猫‧夏美) 2015-11-23 12:24:00
史盖和肥宅都辛苦啦~(递茶)
作者:
WFSGT (金星)
2015-11-23 12:30:00推 不是来看灵学版的文章
辛苦两位版主，其实看的出来你们也为这位作者的事情感到苦恼,但一定要再仔细讨论后,作出通案解释为佳避免因人设事,或是对大多数人言论有所箝制之虞
作者:
max13124 (xlarge)
2015-11-23 12:38:00他妈的烦死了 来妈佛看文章鸡鸡歪歪的一大堆
毕竟是先前引起相当争议的人物 两位板主做事谨慎一些也是可以理解肥宅和史盖板主更是因为先前的风波之后才上任的对于问题人物的处理难免会想得比较多史盖板主也不用一直对不起啊XD
史盖对不起是因为他对不起他的小孩阿birskydyjazz
作者:
SrGareth (追逐风车的宅骑士)
2015-11-23 13:21:00板主为了维持板上和谐也是费劲心思啊，恭喜小孩出生。
作者:
suumire (S)
2015-11-23 13:26:00咦我还以为有bird是小男生？
作者:
nolag (达文喵)
2015-11-23 13:27:00有戏谑的恶意，又影响他人，被处罚就是活该
板主 要禁的是在文下问事推文 洗板一般不是在这时用的吧一般像张爸/邪灵斩那样泛滥才会动用到洗板这条耶..对作者的喜恶不是板主该介入的 自业自得 不要插手因果(?
作者: qlaodj (daisy) 2015-11-23 14:43:00
推版主们用心！辛苦了～
楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-23 15:02:00没所谓介入喜恶呀，板主这角色所能做的就是公事公办。就像我在文中举的案例，那很明显就是违反此板规了，我们也认定他是重复无相关之推文。""例如前段时间某位板友重复推什么作业系统崩溃暴怒乱七八糟的，就明显违反此板规。""我是指这个案例。
可是初衷我们要防的是文下泛滥的问事推文 现在整个变调
作者: graydream 2015-11-23 15:13:00
护航是有什么好处啊没事干嘛这样…
真要说相关性 作业系统是从ID来的 那是12-1 有针对性处理问事推文的 不是13-1也不是12-1啊游走在板规边缘的发文者都不能用掷筊限制 只剩质疑能用不踩板龟的酸文推文也游走在板规边缘 却要被限制是哪招?
//问事推文板规 有9-3 12-4罚则一样 14却只有警告实际要判问事推文不知道板主会用哪条@_@?
楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-23 15:36:00问事跟无关主题洗版是两回事，不要把他们混在一起=.=至于板规14是真的有点莫名，我们当初在修板规时也漏掉了，近日内会修正，以罚则重的为主。而我不是在文章内说了吗？板规13-1的认定条件放宽，以文中所述的那两项为主，什么时候又变成限制推文了？
所以现在 2F和淫欲魔 还有要禁吗?(帮大家问#@@/
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 16:32:00不禁啊按照这篇说的，都是那作者代表作啊；这都要禁，那蝴蝶作者下面推荒厄不是也要禁...还有自己想问的，不用特别那样说吧...
我不会推淫欲魔 但对处理问事推文时限缩13-1感觉很奇怪
作者:
iBirdy (潮鸟)
2015-11-23 16:38:00这句话太难懂了楼上，what do you mean ?
s板主说没14跟13-1没混在一起 但b板主公告就是一起处理所以目前应该是以此篇新的公告为主吧(?就是就算要改13板规 但跟处理问事推文一起提结果要处罚的不是问事推文 是限缩板友的推文正反内容就发文者可游走板规边缘 推文者不行 这不是很奇怪吗?明明是可以相互制衡的机制 现在推文却想限制?若掷筊可以启动就算了 结果最近发现应该不太可能用掷筊
作者:
SrGareth (追逐风车的宅骑士)
2015-11-23 16:57:00我是觉得sky板主举的作业系统例子一开始就是游走推文边缘，但某人玩过火了，最后自爆进桶。所以板友游走板规边缘的行为是层出不穷的。
楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-23 17:15:00我在blizzard的板务文的很前面推文就有补充，那个问事是他忘记修正，因为不是问事而是无关主题推嘘；以新的公告为主；问事判问事的，无关主题判无关主题的(叹气这样解释你有了改谋？另外他的板务文与我的公告从来都没有提到不处罚问事行为
我后面是在回i板友 目前以您新公告的话13-1应是没限缩吧
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2015-11-23 17:47:00两个板主可以先讨论出共识后再po公告好吗?内文语焉不详 只能拼命推文解释 两个板主的观点又有出入这叫板友怎么看?
作者: rc60710 (抑恶扬善) 2015-11-23 17:56:00
版主辛苦了13-1的目的也就只是禁止恶意挑衅 避免引起纷争
作者: rc60710 (抑恶扬善) 2015-11-23 18:00:00
如果连网络上的恶意挑衅都没法分辨 真让人怀疑在现实出版主辛苦了13-1的目的也就只是禁止恶意挑衅 避免引起纷争如果连网络上的恶意挑衅都没法分辨 真让人怀疑在现实生活中都是怎样跟人互动的推文卡住 重复了 ..
板主真可怜，说教文得强制看完，嘘文还被人说都是酸酸，然后来这里又说辛苦了
作者: onenonly (eric) 2015-11-23 18:16:00
推这篇解释
作者: rc60710 (抑恶扬善) 2015-11-23 18:29:00
我说的是固定的几个id 尤其是其中的五个 讲到丹枫频频出现也就算了 诡异的是还都差不多时间出现 好像把嘘文当作出团似的令人佩服阿Orz...
怎不说小组长酸人事件时，在下面叫好的都是现在回归大典中负责洗尘恭迎那群？XDDD
我只想说一样的版规，不同的版主解读不一定相同，跟新旧没啥(摊手)为什么有版规十四？因为当初的版规13不像你们现在改的这样，整个版规里没有一条是明文禁止问事的，所以才特地加了一条上去啊，不是版规十三，是版规九-___-|||
楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-23 19:09:00所以就说是我们漏掉了咩(耸肩
Po文为个人自由 阅读者喜欢就推 不喜欢就嘘 总有一堆人因为丹枫被嘘就玻璃心碎满地 另外好奇问一下 丹枫个版这段期间没po文吗？怎么又突然要来这里po 这个起心动念真让我好奇 难道个版粉丝太少吗？
跟这边比起来当然没啥人气，就固定那几个..不过他还是有在发文啊，只是可能最近比较忙吧，发文的凭率比在批踢踢时少了很多
所以说发文动机真的是值得玩味下午稍微耐著性子看了阿婆的裹脚布 以前是讲自己看得到 有将军帮忙 现在是讲强者我朋友 呵 以后会不会一堆强者我朋友呢？
作者: pc66 2015-11-23 19:40:00
有个版就自己经营 外面人气不够啊?
说是因为近来版上风波,但耐著性子看完全文实在搞不清楚两者间有何关联性
版上风波(？) 版上人气(？) 挑一个自己想信的就好囉
如果是影射精神病的话题,我个人认为他是完全误会重点也可以说,是回来露个脸,吸纳一些人去个版的作法
作者: pc66 2015-11-23 20:08:00
现在看他的文觉得好囉唆
作者:
suumire (S)
2015-11-23 20:35:00他的文一直很囉唆，而且以前都太座太座，现在直接小竹小竹
是说我们现在这样提个板算不算违规QQ?站x信已经是禁语了
作者:
suumire (S)
2015-11-23 21:13:00再这样下去真的变文字欲了啦狱狱狱狱狱（罚写）
作者: mayanino (喵喵朱) 2015-11-24 22:50:00
请问说别人在吠这算对特定族群人身攻击吗?其实之前连作梦文我都能看完的...结果这次他回归的文我居然连重点都没看到就受不了END了
作者: mayanino (喵喵朱) 2015-11-24 23:24:00
仔细看了一下推文,我还是受不了代替别人发言的推文
作者:
Syd (Wish you were here)
2015-11-25 20:59:00阿 不 是 说 会 用 创 作 发 文 ？
作者: mayanino (喵喵朱) 2015-11-25 23:37:00
请问推好文推推或烂文嘘嘘的算无意义推嘘文吗?如果不算那我可以推喜欢你暖暖的文字,充满洋溢着喜乐的二楼吗?或是喜欢你暖暖的文字,充斥着满满的淫欲魔吗?