[板务] 有关板规6; 板规9; 板规11-1的讨论

楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 22:20:46
肥宅下班回家结果发现妈佛又炸开了 XD
你有想过济公只能透过筊杯回答 : 是; 不是; 懒的理你 (笑筊)
要问济公太深奥的问题, 济公跟掷筊的人都会很头痛吗?
没有, 因为你们只想到你自己XD
言归正传, 其实肥宅跟Skyjazz在讨论何谓Marvel点, 也是历经一番激战
所以针对板规6-1; 9; 11-1. 肥宅有点新想法跟大家讨论一下,
请有建议的人大家在下面推嘘文, 我们把板规修到多数人都同意就试行一阵子如何?
首先针对板规6-1啊, 肥宅是建议, 有更符合文章主旨的板, 麻烦各位就去该板发文
如果文章有混杂Marvel点也有其它板的点 (像民俗),
那肥宅会用板规9去判断符不符合Marvel
BUT, 如果有板友用其它板的知识去质疑(如科普), 那会受到板规1-3, 1-4保护跟限制
所以板规6我会倾向改为
6. [其他] 若上述分类皆无法适用,请使用此分类
1. 使用此分类询问非本板业务(见第七页),文章删除并警告一次。
2. 使用此分类进行笔战,文章退回并水桶两周。
3. 板务建议请使用[板务],未使用者文章删除。
4. 本板不提供问事、通灵、解梦、占卜、处理卡到阴或医疗……等服务,
违者依板规6-1处理。
5. 若使用其它板业务的知识去进行质疑,属质疑文,受板规1-3、1-4保护限制。
针对板规9, 肥宅也希望有更客观的解释, 因为肥宅也跟Skyjazz针对这点讨论很久
比如说 : 肥宅的老二是圆周率的10倍算不算奇蹟?
肥宅可不可以在妈佛板发文说 : 我以为我在做梦但是醒来一看老二还是大于圆周率10倍?
不行嘛, 因为如果这样也算Marvel的话, 那很多事情都可以是Marvel
所以针对板规9, 肥宅是偏好做这样的修改
9. 无marvel点或marvel点薄弱
1. Marvel点 : 为目前基础科学所无法解释的超自然、悬疑事件。
2. 是否marvel点薄弱, 以板主群讨论之判定为主。
3. 至少要有1/3的段落或字数符合marvel点,
比例是否违反板规由板主群讨论后判定。
4. 处理方式有文章删除、警告、水桶及退文,经板主群讨论后决定。
5. 禁止纯粹算命问事经验分享,遇到事情处理及后续分享由板主群讨论后裁定。
6. 本板不提供解梦服务,梦境分享则由板主群讨论后决定是否删文。
这样修改后的板规9-1, 我认为在定义上是有比较客观
举例来说 : 肥宅的老二是圆周率的10倍算不算Marvel?
以新的Marvel定义来说, 不算. 因为肥宅可能只是刚好遗传到万中选一的大老二基因
而且肥宅的老二很长也不算超自然或是悬疑事件
至于板规9-3, 则是希望大家是想好好的说一个有Marvel的故事
而不是钻漏洞讲一个无关Marvel的故事, 然后补个一句飘点
所以以文字比例来看, 有Marvel的段落我就当你符合Marvel,
麻烦最少超过1/3的段落有Marvel点
最后, 说到板规11-1
我发现板友们真的都很聪明, 大家都很会钻漏洞,
举例来说, 下面的例子, 以现行的板规11-1来说, 我还真的拿他没办法,
因为"有人"不是一个特定对象或族群
推 steven4314: 同上文 Microscft:已经有人听故事听到脑残了. (挑衅 10/14 16:43
→ steven4314: 谩骂) 10/14 16:43
好啦, 肥宅想这么改
11.严重违规事项(文章内容及推嘘文):
1. 未指明对象的脏话、谩骂,
初犯水桶一周,累犯水桶一个月,文章退回。
2. 对特定对象(包括暗示)有明显贬抑词语,
初犯水桶一周,累犯水桶一个月,文章退回。(限板友检举)
3. 恶意连结(病毒或恶意java script等)、未经同意公布他人隐私
(私人电话、住址、未能直接由id查询到的一切资讯)及广告文,
永久水桶,删除推嘘文,文章退回。
4. 影射他版或带入他版事务,经板主群认定后,水桶一周。
5. 透露或征求通灵、问事、占卜、解签…相关资讯
(地点、网站、人名、团体名、价钱……等)者,
文章内容由板主群判定是否违规,违规者删除推嘘文、删除文章、水桶一周。
6. 多次无意义之推、嘘、→,妨碍阅读之使用者,水桶一周。
◎短时间内在不同篇多次使用无意义之推、嘘、→皆算在内。
◎次数由板主判断是否到达水桶标准;犯行轻微者板主可给予警告警惕之。
对于板规11-1, 我想啦, 只要是明显的脏话或是谩骂 (比如说 : 肥宅, 你在大声什么啦?)
这已经是抵触了文明讨论的最低底限, 所以不管有没有指明对象, 都先直接桶了
11-2会适度放宽, 针对特定人士"不礼貌"但非脏话或是谩骂的用词, 经检举肥宅才会开罚
如果说用"有人"、"某人", 不指名道姓且不带脏字的酸人, 肥宅是倾向不罚.
因为太难判定到底有没有在骂人, 比如说.....
→ blizzard2002: 某人真的是脑满肠肥 10/14 04:44
因为我是肥宅, 所以我这句话也有可能是在说我自己, 所以这样算不算是骂人? 很难判吧?
肥宅也跟各位板友宣导, 在路上有人喊死胖子, 肥宅都不会对号入座了
如果有人不指名道姓且不带脏字的酸人, 麻烦大家就不要理他就好了 谢谢
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 22:30:00
9的基础科学,是指一般常识内还是?毕竟有时文章是可以被专业板友科普解释或说服的,此时会判飘点微弱吗?
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 22:32:00
用一般常识, 板主不想还去找SCI的文献去判退
作者: skyjazz (史盖爵士)   2015-10-14 22:32:00
若是被专业板友以科普解释说服,属质疑文/系列文规范
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 22:33:00
常识这定义很模糊, 佛版之前就常常在吵..XD
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 22:33:00
没办法 肥宅想不到更好的解释
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 22:34:00
建议9-1可以直接跟第一页的marvel定义一起改成板规0
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 22:36:00
我的建议是版规9少用, 反正没妈佛的文章也不会有人看
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 22:39:00
今天有看nana的介绍去其他版观摩了一下 性质都有点和本板不太一样 本板比较像作者和读者的分享空间 要把争议文章丢过去 似乎有点困难老二文倒是可以丢到唬烂版或笑话版的感觉qq
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 22:44:00
你不处理,有的人就是会把你提去小组
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 22:45:00
To wmigrant, 如果不处理, 太多跟Marvel无关的文章也不见得是好事.比如说你想看肥宅连PO 10天大老二文吗?
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 22:47:00
不是说不处理, 肥宅大老二直接砍了也不会有人有意见
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 22:47:00
To arlun, 可以举例吗? 另外没有求证前说老二文要丢唬烂板不是很伤感情吗?
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 22:48:00
那请他拍下来好了 不过这样可能要转sex版
作者: pp810207 (屁股)   2015-10-14 22:48:00
我是原作者,版主大人,有看见的话要请您去我最新的文章看一下喔,我跟我朋友有话像对您说。
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 22:48:00
今天文章被推爆代表在妈佛有一定可看性, 你还说他不妈佛
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 22:48:00
wmigrant, 板主很难判断砍文之后大家会不会有意见..
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 22:49:00
就灵学 生死 民俗版 感觉板上的文章和那边的文章都不太一样民俗的宫庙神明文 生死的亲人过世心情分享文 灵学的讨论文
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 22:50:00
To wmigrant, 坦白说, 葬仪社那篇, 板主们都有收到检举信, 我们没办法因为很多人推就不去处理, 因为我
作者: breakryu (breakryu)   2015-10-14 22:50:00
版规九少用一票,毕竟版主主观认定与普罗大众认定不一定一致。
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 22:51:00
们也收到很多检举
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 22:51:00
如果因为爆文容易争议不去处理,有的文就真的只违反9,被提上去小组不会管这么多
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 22:52:00
这样可能要要求置底检举区实际化了?私信或水球检举不算数?
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 22:52:00
怎么还在板主主观认知…收检举信的又不是你们XD大家客气不嘘文,不代表只有板主觉得违规呀
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 22:53:00
你可以用其他条处理, 引战啊什么的都比版规9高明
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 22:54:00
真的有人以为爆文就代表一片祥和…前车之鉴不是不远吗?
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 22:54:00
其他板好像是有专属检举板才会限制只能在检举区公开检举?
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 22:54:00
大家客气不检举, 不代表板上文章都妈佛啊
作者: RLH (我们很近也很远)   2015-10-14 22:54:00
给板主裁量权应该很合理 原文有收存在精华区还是看得到 不知
作者: breakryu (breakryu)   2015-10-14 22:54:00
也可以将检举信数量放在判决文中,如收到检举信20封,让大家知道有多少人认为不妈佛
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 22:55:00
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 22:55:00
不然公布检举信数量也是个好方法
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 22:56:00
TO wmigrant 其实葬仪社那篇我真的是觉得没犯其它板规. 那如果有人去检举没MARVEL点, 我们当然还是要处
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 22:56:00
上面那个666,我有说错你们的称号吗XD
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 22:57:00
理. 我也不可能完全开放什么都可以发表, 这样Marvel板就直接跟八卦板并板就好了, 没有存在MARVEL的必要
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 22:57:00
更,就说葬仪串作者根本没看过我出现厚
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 22:58:00
问题是葬仪社的经验本来对很多人就比较妈佛
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 22:58:00
可是你在他的名单内呀XD
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:00:00
其实我觉得sky版主判断不妈佛的原因本身就很妈佛 我都不知道老人家身上有那么多种味道…
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 23:00:00
我是无辜的
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 23:00:00
Dear wmigrant, 如果没有展开投票, 板主们不会知道觉得有Marvel点 & 觉得没Marvel点的人, 哪方比较多问题是每篇都用投票去裁定, 这样不实际所以现行的板规9, 真的是经过我思索后我觉得最客观
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 23:01:00
所以bl大, 我说这种热门文章用没妈佛点砍就容易有争议
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 23:01:00
的作法
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:02:00
其实那不是用来比多少的 只是用来告知其他版友你删文的原因是因为有很多版友检举这样 重点大概还是会在删文原因
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-10-14 23:02:00
版主可以回这篇吗?
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 23:02:00
To wmigrant : 同意你说这有争议. 但板主跟板众最大的差异就是, 板主还是要解决争议事件这件事如果我放著不管, 放牛吃草也会引起争议
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 23:04:00
是版众最大,那就把它留着啊...都被推爆了
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 23:04:00
我还是不懂为什么板规9面对爆文必须特别小心
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:04:00
因为遇到的阻力大…
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 23:05:00
To wmigrant, 我没有办法判断潜在反对的人会有多少今天我如果不删, 会不会又有人跳出来说板主为何不罚
作者: breakryu (breakryu)   2015-10-14 23:05:00
没有投票所以版主不知道到底多人认为妈不妈佛,变成版主最客观,真是太妈彿了
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 23:06:00
刚有大大说, 不然就公布检举数量, 都比你说不妈佛砍文好
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2015-10-14 23:06:00
11-1你这样规定会很麻烦,你必须先把所有能骂人的定义通通讲完一遍
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 23:06:00
所以这种事情没有办法靠推文的市场机制决定
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 23:06:00
推爆又不知道有多少人没嘘或根本不想看,这不构成理由啊
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-10-14 23:07:00
回b乡民:请提出最客观的方式 怎么衡量 工具是什么
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 23:07:00
11可以参考女板近况,文字狱真夯
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 23:07:00
好啦!!版主群觉得这样继续跟版众对干好就这样吧
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 23:07:00
breakryu 很多事情靠全民去判断不实际, 所以都有代
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:07:00
推文只是代表你在处理这个文章有可能遇到的阻力大小而已更不用说隐性反对者不一定会跳出来帮你说话 这样版友只会怪版主…
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:08:00
然后版主就会在某个活动或是某个争议文章中爆掉…
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-10-14 23:08:00
根据版主义务 版主必须维持看版风气 版主本来就有裁量了大家都吵 不走申诉?这叫尊重法治?
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 23:09:00
To arlun 其实板主难做就是不管怎么样都会有人说话
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:09:00
走申诉好像也没有好下场啊 看看前版主下台和后续的争吵…
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 23:09:00
至少那是制度
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 23:09:00
嘿...版主不等同于法官...只是管理而非裁判...
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 23:10:00
大家凭推文的感觉好, 因为推文很看风向我哪知道被推爆的文章会不会隔天变成XX?
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2015-10-14 23:10:00
版主就有最基本的裁量权了,有人很明显连版主干嘛都不道,真要讲版主比较像是地方法院这样
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:11:00
因为你删文前 大家是在那个文章里面争吵 一删文 争吵的对象就会扩大到版主和整个板上了…
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 23:11:00
是的, 版主最大~大家玩得开心就好...呵呵
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 23:11:00
大家基本上都是推多于嘘,看到喜欢的文章愿意推的人比看到没兴趣或不喜欢的文嘘的人多,加上系列文效应,推爆与否可以参考,但也只是参考
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-10-14 23:13:00
要客观标准的 请提出实质论述 怎么衡量 工具是什么?不然丢一句不够客观这是要跟人讨论什么?
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 23:13:00
意见不受采纳就变这种态度真的没有帮助
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-10-14 23:14:00
我们的辞职跟申诉无关,而且申诉也有结果,也了解小组立场了,这不是收获?
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 23:14:00
你只是因为跟板主标准不同所以觉得他和你对着干,难道你的标准就是大家的标准?
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:15:00
版主就算是法官 应该也是任期最短 而且没有保障还会顾人怨的法官吧xd
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 23:15:00
a大,你抓到重点了XD
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:16:00
我只是表示申诉也不一定带来的好的结果罢了qq
作者: breakryu (breakryu)   2015-10-14 23:17:00
To bl 为什么我要提投票或公布检举信数量原因有二,1.检举的原因往往都只是乡民间吵架引起,你们删或不删,都会被打2.建议投票或公布检举信数量是为了把责任转移到乡民身上,让你们身上少一些箭而已
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:17:00
其实有一个最重要的点 当过版主的版友和没当过版主的版友会
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 23:17:00
我希望前板主们可以抽空把这篇文回一篇完整的看法,愿
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-10-14 23:18:00
给小组判的好处就是,组务的判决就是版主往后执法的测量尺度
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-10-14 23:18:00
曾经的版主就像是老师 而版友们就像是学生
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 23:19:00
可是…这小组长说了惊人的话XD
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 23:19:00
然后你就会发现小组可能连marvel点是什么都不知道
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 23:20:00
活marvel你直接秀给他看!
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 23:22:00
那我就可以在这边发废文了,再怎么废都有marvel点?!
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 23:23:00
你会变废marvel
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-10-14 23:23:00
这就对了,判决是胜负不重要重要的是判决结果就是版主以后可以或不可以做的事情
作者: JRSmith (丁尺)   2015-10-14 23:30:00
换句话说,就是把箭靶转到小组身上啦XD
作者: gf833910   2015-10-14 23:33:00
圆周率没单位,乘十倍还是没单位老二是个纯数字的确挺marvel…
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-10-14 23:35:00
不要说箭靶,你就把问题想成争议给法院解决的意思是ㄧ样的。
作者: gf833910   2015-10-14 23:37:00
话说能不能新增分类内文比例限制之类的内文起码有X成是跟该分类相关内容等等
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 23:40:00
To gf833910 : 单位是cm; 可采用, 考虑中还是要交给济公决定? (望向筊杯)
作者: s89227 (Kei)   2015-10-14 23:42:00
对吼,我还没把掷筊小玩具寄给你们,等等哦我研究一下手机有没有办法转寄
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-10-14 23:43:00
等等会有神力表说济公神力不够 要拜观士音
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-10-14 23:44:00
没关系 我有买真的筊杯
作者: xdfunnyboy (XD大叔)   2015-10-14 23:44:00
==11-1改成这样 我是赞同===
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-10-14 23:45:00
时辰要选对!
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-10-14 23:48:00
推marvel四雄
作者: vicious666 (Seth)   2015-10-14 23:49:00
等神尼出来我要拉王撞楼上
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-10-14 23:51:00
神尼应该还要很久吧 哈哈
作者: gf833910   2015-10-14 23:51:00
那都多久以后了……君子忍三年?
作者: Microscft (小软哥)   2015-10-14 23:52:00
呵呵,被板主拿来举例 XD
作者: farmerA   2015-10-15 08:44:00
真要讲我还是觉得版主比较偏向政府,法院太夸张了要是多数人同意掷筊决定有争议的marvel点也没什么好吵的,反正一翻两瞪眼不是一就是二,三就再丢一次
作者: xsc (颓废的败家子)   2015-10-15 10:15:00
我才莫名其妙被针对有没有妈佛点应该也掷筊才对
作者: annatzang (安大娜)   2015-10-15 13:40:00
有没有妈佛点跟是否推爆根本没有正相关 要是板规遇到爆文就要转弯 那还要板主干嘛
作者: hsuchunmay (陈皮梅)   2015-10-15 16:42:00
你知道法律上对于诽谤罪的要求条件很严吗?冯光远骂人狗屎猪粪都无罪了,一句你在大声什么就桶?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com