Re: [板务] 请问各位候选人,政见中神棍相关事宜

楼主: skyjazz (史盖爵士)   2015-09-28 20:59:24
大家好,我是史盖
因为在推文内被东插一句西戳一行的,
讲得不清不楚,
所以我干脆回文好了,
顺便连上面evaras那篇文的问题一起回一回
※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言:
: 以下是有参选的板主,关于神棍的管理
: (都是直接拉政见,有漏或要补充请告知)
: 我想请问一下,除了二位没有针对神棍管制外,其他都有专门提到
: 但是,想请问一下几个问题,
: 1.怎么认定谁是神棍(除了最后一位说要直接问济公的外,都没说到标准)
不认定。
我一直想避开神棍这两个字,
毕竟这是颇严重的指控..
所以要通灵就去通,
要请神就去请,
但是增修板规,
全面禁止各种形式的问事、咨询、求签占卜解梦等可能涉及个人利益的行为,
还有尽能严谨的禁止各种形式的广告,
就如同我的政见1-1、1-2所述。
: 2.针对ID 名子 名片档 签名档来明示暗示的人管不管?怎么管?
名片档、签名档的内容问题我曾经在别篇文章询问过小组长,
他说这属于板主权责,
因此我会把他视为在现行板规的文章基本规范内,
按照所触犯的板规去处理,
当然现行板规需要增修,
这又回到我的政见1-1、1-2。
ID与名字,这就有点尴尬,但是这的确是规避违规的好方法,
因此假如我当选后,
我会与另一位板主讨论ID与名字的明示暗示要不要加入板规,
我是倾向要管啦,
只是怕相关规定会不会触犯到站规之类的,
所以还要讨论。
再来大概回答一下evaras那篇文整理的各种案例:
1、经验文写的钜细靡遗,
内容出现作者本人的感应、灵通、阴阳眼、天兵天将、鬼神妖魔等
并且作者本人还可以详尽的回答板友问题
→ 引起了假经验文的争议,板上开始吵架,该如何处理
Ans:板友可针对文章内容做讨论,作者本人可针对文章内容做回答,
推文内不管,回文则受现行板规1-2、1-3、1-4与系列文规范,
但不管是推文或回文皆需遵守现行板规8-3、8-4,
还有我前面一直强调的我的政见1-1、1-2:
全面禁止各种形式的问事、咨询、求签占卜解梦等可能涉及个人利益的行为,
还有尽能严谨的禁止各种形式的广告。
举个简单的例子,
板友可以问作者是怎么看到天兵天将的、他们长什么样、你凭什么证明他们存在,
作者可以针对板友的上述问题回答;
但是不准问:你可不可以请那些天兵天将帮我开光开眼开什么乱七八糟的东西
也不准问可不可以请那些天兵天将帮我修网络恢复供电。
2、创作文写的偏向经验文,
内容同样出现作者本人的感应、灵通、阴阳眼、天兵天将、鬼神妖魔等
并且作者本人还可以详尽的回答板友问题
→ 引起了利用创作文规避经验文规定的争议,板上开始吵架,该如何处理
(例如小璇子争议)
Ans:回答同第一个问题的回答。
3、状况同1与2、但是作者并非在板上文章或推文内回答板友问题
而是利用其他管道,个板或站内信等与其他板友交流
→ 引起不当交流的争议,板上开始吵架,该如何处理
(例如此次丹枫争议)
Ans:依现行板规8-3、还有我的政见1-1、1-2,
一并禁止任何在文章及推文中,主动或被动,
引导至个板、粉丝专页等地洽询的情事。
当然也禁止公开宣传私人宫庙、问事处或算命摊、
相关团体及通灵问事相关个板的详细资讯与联络方式。
4、经验文或是创作文造成了科学、医学或是等已知通俗学知的牴触
→ 引起其他板友质疑或让人误解造成问题,板上开始吵架,该如何处理
(例如外星细菌之争议)
Ans:我的想法大致上同第一个问题的回答,
但是打到这边我突然想到,
会不会有人用换标题的方式来规避质疑文的规范..
这我现在只有想到文章讨论的问题若与争议文几近雷同,
也一并纳入质疑文与系列文规范..
不过好像有点问题,还需要再讨论
靠杯我干麻现在就开始抓漏洞..
5、有人PO个图片或照片等,
就有一些板友开始喊,这照片让人不舒服,建议删掉
这图恐有一些问题,哪边哪边很严重
→ 推文开始通灵王大战,开始吵架,该如何处理
(去看看灵异照片文章底下推文,一定会有人开始不舒服说这照片要删掉)
Ans:反正不要透露照片详细地点...
这随便啦=.=
6、确认或是疑似有病的板友发文
→ 板友对作者病情与文章产生争议,板上开始吵架,该如何处理
(满久以前一位板友疑似精神问题而发出许多内容有marvel但逻辑不合的系列文,
该作者文章有说自己有精神问题,
并于几年后似乎治疗结束,回到板上要求删除以前自己的所有文章,
但也造成一次争议与板面吵架事件就是了。)
Ans:同第一个问题回答,
删除文章部分应该是由作者自己删,板主不介入吧(?
7、其他重大争议事件 (烦请其他板友帮忙提供)
Ans:哪来这么多蠢事,虽然上述几乎每件事我都有跟到..
我开始有一点后悔了..外面风雨好大呜呜
总之大概是这样,
我的理念一直都是全面禁止公开的问事、提供管道与宣传,
当然要订得详细一点还是一个大纲直接概括,这还需要讨论,
但是板主能做的也只有尽可能的在第一线过滤这些管道与事情,
台面下要怎么弄真的管不著..
毕竟人的聪明才智有其极限,脑残则无。
公开能管的都管了,还要自己去台面下傻傻的给人拐那只能怪自己...
作者: sukinoneko (neko)   2015-09-28 21:08:00
认真,推
作者: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)   2015-09-28 21:10:00
ID、名子和名片不是群组以下的权责,目前来说无法限制
作者: Hitimothy   2015-09-28 21:15:00
作者: sunny0731 (慢!幸福就不会擦肩而过)   2015-09-28 21:24:00
总算看到一个(正常)的候选人
作者: Hitimothy   2015-09-28 21:34:00
决定投你1票
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-09-28 21:41:00
认同 不过贴照片应该禁血腥残忍照片
作者: komorimomoww (大愿 世界宗教本是一家)   2015-09-28 21:50:00
赞 没有受害者就不会有举发者 的道理吗
楼主: skyjazz (史盖爵士)   2015-09-28 22:06:00
禁血腥残忍照片这点现行板规就有规范了
作者: sony168 (侠女)   2015-09-28 22:10:00
7楼是释迦青阳弟子快拜
作者: AC82853190 (神经病)   2015-09-28 22:26:00
那假如经验或创作文被踢爆是假的 不就水桶 可是创作又是创作 那会水桶吗?
楼主: skyjazz (史盖爵士)   2015-09-28 22:39:00
创作就是创作阿,创作在认知中就是假的东西,只要不在文章或推文中触犯问事的板规,那没理由水桶他
作者: mollia (茉莉芽)   2015-09-28 22:40:00
有写踢爆就水桶?不是写问事、咨询、谋私利水桶。ac看到了我没看到的?
楼主: skyjazz (史盖爵士)   2015-09-28 22:48:00
对阿 没有说踢爆就水桶或许可以用8-4或12-3来判啦,不过这应该需要板主讨论以免变成扩大解释而且如我政见所说,经验文是真是假,这应该由板友讨论来
作者: AC82853190 (神经病)   2015-09-28 22:51:00
哦 抱歉
楼主: skyjazz (史盖爵士)   2015-09-28 22:52:00
公评,应该不太算是板主权责
作者: hazerain (鵲子)   2015-09-28 23:22:00
推 私以为ID暱称等,受站规限制而管不到就算了,毕竟本来就只是降低风险而不可能完全杜绝,尽力而为就好
作者: daidai (脚踏实地)   2015-09-28 23:35:00
作者: graydream   2015-09-28 23:42:00
你好正常 推
作者: npiemi (爱在瘟疫蔓延时...)   2015-09-28 23:42:00
推,希望版规可以越修越好
作者: gobidesert (N2过关~~)   2015-09-28 23:42:00
认真推
作者: cdrgv (Jase)   2015-09-28 23:54:00
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-09-29 00:13:00
作者: ckmonkey06 (LeonJ如同你所说的,是一)   2015-09-29 00:13:00
作者: WBJAA (doubleA)   2015-09-29 00:47:00
想请问:借用别篇minystar板友的推文当有人擅自称人神棍,或以暗讽、明示暗示作者神棍时,如何处理?谢谢
作者: miyamino (みやこ)   2015-09-29 00:52:00
作者: hide0325 (hide)   2015-09-29 01:25:00
我是还没看到有单纯经验文 没有宣传可以通灵问事 被说是神棍的啦
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2015-09-29 01:28:00
其实某方面全开放也不错,可以看到孙悟空文跟小叮当文
楼主: skyjazz (史盖爵士)   2015-09-29 01:37:00
如果文内没有宣传可以通灵问事却被明示暗示为神棍,我觉得可用现行板规11-1来判,但这只是我的看法,还需讨论..
作者: kotamario (Kota)   2015-09-29 03:13:00
认真推!
作者: Barcode5566 (|I|1I|l1I1lI|IIl1l|I)   2015-09-29 03:35:00
作者: SrGareth (追逐风车的宅骑士)   2015-09-29 04:10:00
作者: FLYLSG   2015-09-29 11:22:00
推 这才是解决问题应有的态度
作者: mkai (它口它口)   2015-09-29 11:51:00
推,很详细
作者: evol224466 (天降飞来一瞥)   2015-09-29 11:55:00
终于有正常人了
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-09-29 15:51:00
推政见 不要问、不要说、一切尽在不言中......问个屁啊!!
作者: zergtide   2015-09-29 16:02:00
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2015-09-30 00:30:00
我推你!人有言论自由,说自己是上帝还是撒旦都可以,但不能帮别人显神通!!再请问,对于明显是嘲讽文,反串文,闹板文,因为经验分类的定义下,你会怎么处理?例如前面什么大弟子的文,每触犯版规就没关系吗?
作者: lysnicelife (朱)   2015-09-30 01:00:00
看到大弟子,再去敲碗
楼主: skyjazz (史盖爵士)   2015-09-30 01:15:00
我的想法..以现行板规9与11去与其他板主讨论后再判定但是我会倾向先明定闹板定义与罚则
作者: b325019 (望月)   2015-09-30 14:01:00
你好正常,就决定投你了
作者: linda1026 (橘)   2015-09-30 15:35:00
泪推4楼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com