※ 引述《zxy472 (台中刘以豪)》之铭言：
: 姐姐目前四岁就读非营利幼儿园的小班
: 妹妹目前快两岁，计画明年要抽同一间的两岁专班
: 不过非营利幼儿园的中签率很低很低
: 所以若没抽到妹妹势必要读私立的
: 妹妹目前是交给我妈照顾（不在同个县市）
: 我们平常则是没有后援
: 姐姐每天上学都是我载去，放学接送则是互相协调
: 若明年妹妹没抽中非营利，就要读私立的，那就是接送都要跑两个地方
: 老婆觉得既然读私立了那干脆就读全美语的幼稚园
: 她希望小孩的英文能力可以从小培养
: 她听同事的小孩以前幼稚园读全美语毕业
: 上小学后觉得英文好简单反而中文好难
: 所以她的计画是干脆姐姐跟妹妹都一起读全美语
: 而且也接送只要一个地方就好
: 但我说妹妹才两岁专班读全美语很浪费也没必要
: 两岁专班说白了就是让老师照顾小孩陪玩而已
: 教小孩生活自理之类的而已
: 老婆听了也觉得似乎有道理
: 所以同意可以先找普通私立让妹妹读完两岁专班
: 等小班再去全美语学校就读
: 但她还是希望老大明年中班可以先去转去全美语学校
: 以下就是我的想法：
: 我觉得小孩子幼稚园就是去玩耍就好
: 想培养英文能力从小学开始一定也来得及
: 还有我很在意的是
: 中班让小孩转学会对她的身心灵造成什么影响吗？
: 她在原本的学校都认识老师，也有好朋友了
: 突然转去新环境、新老师、新同学，同时又要学习一种全新的语言，对于中班（5岁）是否压力太大
: 因为姐姐对于新的小朋友比较内向，不敢太主动
: 我很怕小孩会因此反抗不想去学校
: 或是觉得学校不好玩，没有朋友了而变得封闭
: 但我从小到大没转学过
: 所以不知道转学对于一个人会有什么影响
: 但老婆觉得小学生也是每两年就重新分班
: 所以转学到新环境、新同学都只是小事
: 小朋友转学去了老师自然会协助融入新环境
: 我这些考量都只是要拒绝她的想法的理由罢了
: 但我真的是比较在意小孩发展过程的身心状况
: 尤其我又是支持幼稚园就是去玩的
: 学英文或注音等等…小学再开始就好
: 请问有没有幼稚园帮小孩转学的爸妈
: 是我想太多，太过担心小孩会不适应的问题
: 还是老婆的想法太强硬了？
:

重点是要花时间苦读的成本，别人可以冲专业或软实力，这些在幼稚园办不到。外商的英文真的很重要，未来生活品质也比较好。（不分文理组）现在很多转线上已经不分地区了。我家公小+ESL 是比较喜欢ESL. 要看孩子的个性啦苦读的文化深度不会高，毕竟全美选择是10年起跳，语言不是只要敢说，说什么用字遣词都需要长年累积。我朋友英文不错，但到管理职要跟欧美主管社交，一样被说要再加强，都40了，怎么加强起？！有在培养孩子英文口语，线上一对一是基本，有钱的请面对面家教。这已经是台湾有注重英文的主流路线了。不要说台湾没有环境，也有请到美国国小老师来线上课的群组。因为理工更在意专业，要再往上爬，要去老板家社交，这一定会需要，老板若是印度人可能没差，老美的眉角还是很多。我朋友是人资，文化会是硬伤。

长大以后AI翻译年糕都不知道LV几了

全美剥夺的是爸妈(看到学费时)的快乐这篇只是在讲中产阶级的父母 该如何CP值最大化的投资在小孩教育上吧 我身边有一大堆读私校ESL上来的你说他们英文在国中第一次段考反而会被惨电因为台湾的英文考试方向不同 到国三跟公小毕业也差不了多少 还有现在很多私中高中有双联教育讲真的 高中考国外大学很常见也很多资源 不用太担心喔 对他们爸妈来讲 考不到90就是被惨电(或95) 毕竟私小ESL班一学期15~20万起跳

幼稚园全美撑过去就是read to learn 的阶段，线上学习资源还是美语市场为大宗，尤其中英共同学科，概念上相同，用词转换即可。中文写字真的是不简单…从幼儿园开始，是让孩子早一步可以用英文获取知识，更有选择多元的资讯。AI 目前还不行，大概只能聊天，一深入专业就答非所问。

1. 送全美孩子不会不开心 只是比较花钱2. 全美有用程度远低于直接出国，除非爸妈在家也提供环境能力许可的爸妈就自己决定要不要买个安心，无法的就随意吧

推，国小三年级以前把原生家庭的母语学好就行。三年级以后维持学习其他语言的乐趣、兴趣才能走得长久。一堆猴急父母从小就砸钱唸全英语幼稚园，不知道在急什么。