我认同原po文章，但是以生物学角度来看，人不论怎么演化，发展出不同文化保障权益，
但核心仍脱离不了人性。
人性之一就是求偶（courtship)，求偶源自于交配（mating)驱使，现实生活使你认知只
能生多少后代，但是无法压制你的需求。
人的法律规范，使人不得以强迫方式使对象受孕，而在客观的条件下，女性对于性的主导
占主动优势，后续许多学说也是针对人的机制、心理来探讨，至少就我们学过的生物基本
观念，在哺乳类动物，能获得交配是男性具备某些条件或优势，这机制很复杂，请别单纯
以为有钱就好（这是一项影响不算小的加权，但不是绝对），不具备优势的人会丧失交配
机会就权利，解释再人身上，就很单纯简化为给干或不给干。
给干要满足给干条件，当然有人会认为这是生存者偏差，但是就生物机制，能获得交配都
是生存者啊，更白话说法你满足了女王，女王愿为君开蓬门。
理解了利害关系才能去解决问题，怎么与人相处可以试着用关系模型、用行为加权来解释
，但人又是复杂生物，我们只是观测这黑盒子的输出入大部分稳定的线性关系，黑盒子本
体的研究并没有完全解决，所以也会有人对于这类研究斥之以鼻，认为应强调情感，现实
就是身为人要有场美好体验，生物机制及情感运作都要掌握，不然就是退而求其次在擅长
项目发挥了。
不过身为人，你更可以感谢法律
真的不爱，感情上这种发散问题怎样都找不到其解，但是放在法律上，可以好好收敛在一
定范围，谈好条件，好好离婚或分手，人的生命有限，适时放手也是拯救彼此剩余生命。
至少可以有礼貌当个陌生人