看板友回应发现似乎大家对义务的定义不同
那解释一下我对“义务”的定义
就是即使内心不愿意 但为了维系婚姻所做的事
譬如做家事是义务 即使你下班很累 副本没刷 你也该去分担一些
但家事全包不是义务 即使对方支撑所有家庭开销 也没权力要求颐指气使
=====================================================
看到内文有人推性不是婚姻的义务不爽发挥一下
性爱绝对是婚姻的义务 (不讨论特例)
无性夫妻都可以成为合法的离婚理由了
我实在对那些女性自主权无限上纲感到女权猪队友
你要维系感情 就必须花时间相处
压缩你的休闲时间去约会去干嘛干嘛
同理你要维系婚姻幸福
你也必须做很多你不愿意的事情
男女双方都一样
假设以前你老公交往时每周有三天接你下班吃饭
婚后他说好累最后变成一次也不接妳还要自己买便当
请问你会不会不爽??
婚前原本干好干满
婚后说我排斥你的触碰
然后说这是我的自主权性爱不是义务
请问老公会不会不爽
当然你说都不想了难道还要勉强吗??
当然不用 但这段感情你就要有心理准备了
男女天生有差异
都要求尊重女性的天生差异了
怎么换到男生的生理差异就双重标准了
有人会说不做爱还是可以活下去可以打手枪
那干脆说可以不出国逛逛google map就好啦
买衣服干嘛追求品牌 吃饭干嘛追求餐厅
如果最后有天男生出轨当然是他的错
但其实这段感情的结果早在不给碰时就结果注定了
性爱绝对是婚姻的义务
婚前不能有性行为还可以忍
你要是交往条件一开始挑明这辈子永远不给碰
最后遇到的不是极品就是“极品”
还真的有某部分女性觉得带小孩很累，都不给碰很正常……我是觉得这是可以请保母来cover 啦，但连保母都懒得请只执著这种正常就呵呵呵了……
楼上，原文是全日托喔那全日托，也没亲喂，这样连碰一下都不行，是谁问题比较大
作者:
dk3d83 (sherlockM)
2019-10-07 12:57:00性爱不是义务、买饭接送也不是，好手好脚不会自己来吗？即便已经是夫妻，每个人都会有感觉和意愿，和男女没差吧，有义务的是当发生变化时怎么沟通和一起调整改变而不是做爱必须、买饭接送应该！
作者:
ywc17 (轻‧熟‧男)
2019-10-07 13:04:00不觉得是义务，但同意的确有时需要配合对方
作者:
crazyL 2019-10-07 13:05:00推你 不过被嘘的机会很大 婚姻是彼此配合的 男性的生理需求也应有同等尊重 只是看双方该如何协调才能达成
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2019-10-07 13:29:00本版男女双重标准很大，其实你特地解释也没用帮你推一个
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-10-07 13:44:00推你，把我心中的话都讲出来，值得M ！！
作者:
traman (无名)
2019-10-07 14:05:00其实我有时不太明白 确实出轨不对 但要是完全不想跟对方上床 为什么会在意他跟谁上床
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-10-07 14:23:00回楼上，这种心态很常见：“就算我不要，也不能给别人用”就是一种人性自私的心理而己
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人) 2019-10-07 14:31:00
推你
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-10-07 14:40:00让我想到那根所有权里的阉鸡嫂
作者:
vesia (欧帕)
2019-10-07 14:47:00是情感的一种自然交流，不是义务但因为不协调导致情感破裂也是合理的依照你的定义，如果夫妻其中一方想要搞多P为了维系婚姻，即使不愿意也要做，是这样吗你这个定义有漏洞啊XD
我觉得你滑坡了.........看到XD我就知道您是故意的
作者:
vesia (欧帕)
2019-10-07 14:53:00我知道你后面重点要表达的概念啦，纯粹吐槽前面引言有漏洞
作者:
sungtau (松涛)
2019-10-07 14:54:00蛮中肯的论述
作者:
vesia (欧帕)
2019-10-07 14:54:00你的定义应该要有一个“合乎情理法的事”例如配偶跟外人偷生的小孩带回来要你视如己出养育如果不愿意就离婚，为了维系婚姻，即使不愿意也答应养这是牺牲吧，怎么会是义务而且义务不需要以“即使内心不愿意”为前提
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-10-07 14:59:00这就是抓语病啊
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2019-10-07 14:59:00请问您对婚姻中的性侵如何看待？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-10-07 15:00:00大方向对 但小细节有瑕疵就要挑出来讲 哎
作者:
vesia (欧帕)
2019-10-07 15:01:00如果生了小孩，好好养育到成年是义务，为什么不能开心养育
既然都在婚姻版…表示已经结婚…成熟一点，别再哪边抓小语病…不然…呵呵呵
作者:
vesia (欧帕)
2019-10-07 15:02:00吵架哪会用这种语气，不过文字很难判定是事实上面的推文婚姻中性侵讲得才是一针见血
好像也有看过太太发文抱怨先生性致缺缺的 这真是难题
作者:
vesia (欧帕)
2019-10-07 15:09:00如果因此导致感情破裂也不想勉强/寻求专业治疗咨商那就是双方对该段婚姻的抉择囉
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2019-10-07 16:00:00性欲是人之本能,而性生活则是维持婚姻的义务。目前法律规定一夫一妻,通奸未除罪化之下,婚后要解决性欲就是要仰赖彼此的伴侣。虽说婚后可能会因为怀孕/生产导致贺尔蒙改变或是体力/精力甚力不从心而导致逐渐无性,那也是可以互相理解的。
其实法条没有明定性爱是夫妻义务，可以拿来诉请离婚而已，但并不代表性爱是义务，这很复杂XD
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2019-10-07 16:09:00性生活是婚姻的一部分呀! 所以这才能拿来作为判离的依据这也是我会说这是维持婚姻的义务
性爱只是维持婚姻的润滑剂，跟义务也许是没相关的吧可以拿来判离，代表是有责任归属但法官不会说性爱是夫妻义务就是了，只是造成婚姻不婚姻关系不和谐的原因之一
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2019-10-07 16:16:00所以这篇其实也都没说到法律规定性生活是义务这点,毕竟这是明摆的事实。
老实说 法律就是最基本的道德跟规范底线 连法律都认为性是婚姻义务之一 我不懂为啥那么多人觉得不是
我自己怀孕期间也是会用其他方式帮先生，他尊重我所以比较常会自己解决、也不会去外面乱搞，那我心疼他、爱他为他多做一点有什么不可以，婚姻中两个人不就是互爱互重吗
作者:
gggping (世界越快心则慢)
2019-10-07 16:54:00推
为什么都检讨妻子不给上，而不去检讨为何妻子不想给你上啊？ 一定有什么原因啊
作者:
wn7158 (司机5566)
2019-10-07 17:15:00如果不是双方都接受的无性生活。那就算性冷暴力，性虐待了
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2019-10-07 17:56:0073楼这就是检讨老公(婆)外遇，但不检讨自己是不是让对方委屈了的概念一定妳(你)有做错事让另一半外遇了这样？
作者:
maggieyen (MaggieYen)
2019-10-07 18:34:00离题推，记得Leonard跟Penny 这段xD
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-10-07 21:16:00双重标准可以上板标了
作者:
akiwa (akiwa)
2019-10-07 21:46:00大家婚前真的都有跟另一半说干好干满？还是某些人自己脑补啊！你自己跟老婆讲好是义务就好，别人不见得是
同居是义务，但性行为不是好吗？性确实是婚姻中很重要的一部分，如果到几年都没有性行为很可能会判离，但一方强迫另一方性行为，很快就可能判离了......
作者:
katzlee (I wish)
2019-10-07 22:12:00夫妻要有性行为本来就是义务，一堆没知识在嘘几点的，有点法律知识好吗
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-10-07 22:12:00男女对调，男方大概会被骂骗婚，把女方当生孩子的机器不然就是说男方其实是同只是把婚姻当掩护
法条就是没有性行为是义务这一项啊，但性本身确实是婚姻关系中很重要的事情，我个人也认为夫妻没有性很难维系，就麻烦在，你既不能强迫，但也不能数年没有
作者:
fasioaoi (lovecat)
2019-10-07 22:45:00板上有不少老婆发文结婚后都没有性行为老公有可能是男同志的文章…
作者:
anae (anae)
2019-10-08 00:08:00推你一个 婚姻本来就是互相讨论跟配合 性事也是婚姻一环
作者: Ellerler 2019-10-08 00:12:00
如果婚姻中性行为是义务你要怎么解释婚内强暴/性暴力，直接当不存在吗？
作者: seba2005 2019-10-08 00:58:00
性爱是婚姻义务，不是你不想就没事，除非妳婚前就宣告这是无性婚姻，不然就是冷性暴力，我五年无性早就想离，但因为有宝宝一直屈就，我也不想勉强老婆，这种和尚生活真的生不如死
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-10-08 02:49:00双重标准
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2019-10-08 08:10:00推你 如果今天变成老公不想性，老婆有需求，风向又不一样了
不觉得是义务 买饭接送也不是义务 只是为爱配合罢了
作者:
srwcc (老马)
2019-10-08 15:53:00推
作者: papuwa (此乃天命是也) 2019-10-08 16:32:00
推！这边有些人实在是双重标准
完全支持你 你可以拒绝性生活 人家也可以拒绝维系婚姻
作者: yyvvzz (yyvvzz) 2019-10-08 21:41:00
泪推
作者:
smp1220 (alvin)
2019-10-08 23:57:00给不给碰是身体自主权没错，但我会很不爽(小人四岁，我能懂你的无奈)
性在婚姻当中很重要啊！但跟婚内强暴或性暴力有什么关系？ 就像父母亲有义务要养小孩，但是家暴也是犯罪啊！ 重点是"暴力"，而不是性。
作者:
mmarty (猪头)
2019-10-09 14:16:00同意
作者:
lammin (死鱼)
2019-10-09 16:55:00完全推，这版就很多人在看性别双标
感情本来就不是理性可以解决的维系感情的事不是义务你可以不做但你就要有失去这段感情的心理准备例如吵架好了，你是吵赢了但你也输了这段感情 吵赢又如何？
对阿，台女结婚后要求台男守贞，自助餐吃很饱不给干还要求台男不能找外面，奇葩