已经做好被嘘的准备
但还是想帮原po说话
首先
不告知另一半就把小孩带出国是非常、非常夸张的行为
不是一句“没什么大不了的”就可以一笔带过
推文里还有什么“老婆自己带小孩出国你还不爽？”“有种你也带啊”这种言论
已经是夫妻失和了
要是性别对调还讲的出这种话来？
夫妻基本上已经有名无实了，老公突然不发一语把小孩带出国两个星期
身为母亲不会抓狂？
下面讲我朋友
我朋友小时候也是妈妈带大的
他爸是家里主要金钱来源
就跟原文一样，他妈也是一到周末马上带着他往外跑
有一段时间几乎完全没见到他爸
后来是他父母离婚，监护权对分
他才知道原来是当初他妈不爽他爸，又觉得他爸一定带不好小孩
所以不让小孩跟爸爸相处
坚持全部跟小孩有关的事都要自己处理，不让其他人碰
当初也是所有亲朋好友都认为妈妈才是在照顾小孩的人，爸爸根本想当甩手掌柜，还指责他
为什么不更努力一点
我朋友小时候也很讨厌他爸
事实上爸爸是心有余而力不足，加上妈妈从中作梗
反而是离婚之后见小孩的时间才变多
事实上原原po夫妻应该是婚前就知道要藉著“跟公婆住”来换“房屋金援”的吧？
小孩也是婆婆带到三岁
这样不就像是好处用尽了就想把人扫地出门？
太太跟公婆住压力大，为了小家庭想搬出去
今天原po说房子卖掉还完剩下来的钱也不够
却被大家围剿
难道不是太太也该负起一份责任、一起背贷搬出去住？
事实上就是夫妻双方都没打算继续维持这段婚姻，才会闹到这地步吧？
原po太太就摆明了不想住婆家
事实上原po赶太太出去，对太太来说也根本不痛不痒
搞不好从此以后就住娘家不回去
两位就已经是想要离婚了，只差临门一脚
对小孩来讲，离婚真的比忍受怨气满满的母亲跟见不到人的父亲好
※ 引述 《baconbacon (培根培根)》 之铭言：
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: ※ 引述《VL (咖啡因根本不够嘛)》之铭言：
: 　
: 是否同意记者抄文：YES/NO NO
: 　
: 和老婆结婚五年半了，小女三岁，
: 基本上和老婆生活和父母住在透天，
: 因日久摩擦，目前几乎各自分层生活，
: 但也影响到夫妻的关系，
: 小孩出生不久常常为了小事吵，
: 吵到他娘家都知道，
: 现在一到假日就带小孩回去，
: 到了晚上吃完饭才回来，
: 平时工作和小孩上学的关系，
: 也是故意到很晚才回来吃饭，
: 目前平时是没什么冲突，
: 己经妥协这种生活有一年之久了，
: 去年暪着我偷出国是己经把小孩带到日本后，
: 我打电话才发现的，和他妈妈一起去，
: 当下我很难接受，直接电话骂了起来，
: 岳母有在旁缓挟，但我己经很严重说明，
: 自己出国没关系，反正大家都有赚钱，
: 怎么花管不著，生活过的去就好，
: 平常在国内要去哪，或去两天，
: 妳不说，我没什么意见，
: 但出国一次就一星期，
: 偷偷跑出门到国外，
: 　
: 要不是打电话质问，
: 还不敢跟我提，
: 去年那一次己经警告过，
: 出国没关系，但是出国前要告知我一声，
: 当下非常的生气，不过有岳母的关系，气就消了，
: 结果过了一年，现在又发生一样的事，
: 公司员工旅游，我什么都不知道，
: 又带着我三岁女儿偷出国，一直到要搭飞机时，
: 打电话过去才说，己经要上飞机，六天后回来，
: 听到时，我真的理智线要断掉了，
: 我很生气，但他又觉得我干嘛就这样生气，
: 这是不是该放生，现在在国外传line不回，也关机不接，
: 目前想等他回来就先赶他出去住。
: 　
:

太太支出扛了一半　被勉强住婆家　这样还要被讲利用婆家也太偏颇了吧...

但房子就是婆家的啊...

我也不能认同什么自己带小孩出国是没什么大不了的，这超夸张的好吗，夫妻再怎么失和要吵要闹喊砍喊杀，迳自把小孩带走不告知父/母就是很夸张，夫妻吵架拿小孩当报复工具真的是很糟糕的行为，即便老公有千般不是万般不好，老婆把小孩带走这件事就让自己站不住脚了，一手好牌打到烂就是在讲这种的

原原PO只提卖完还房贷剩150万只能租套房,并没说房租老婆要他全出,所以租金这事也很有可能两人各半

我不想评论谁是谁非，但关于文末，我想分享我听过一个小孩说的话。“我爸妈离婚比较好。至少他们离婚后，我一周还可以看见爸爸一次、一起吃饭、出去玩，他没有离婚前，我都看不到他”不管大人世界如何，拜托请善待孩子！

带小孩消失很糟糕 但是原po知道她去哪 他是要赶人走 不是担心老婆带小孩人间蒸发

不告知另一半把小孩带出国在美国的话老婆真的别想争监护权了 被关都有可能

认同偷带小孩出国非常非常不ok 在美国甚至可以提告直接剥夺妈妈亲权的 但从原原po的发文就真的冰冻三尺非一日之寒 他老婆感觉已经厌恶他们家到一刻也不想多待（但平日六点半到家到底晚在哪！）

就不友善父母.....对小孩很伤 会以为爸爸不要他

不告而偷带出国很夸张+1,这和tuann说假日为了体贴老公多睡觉而带出门完全不同呀!就算假日这样早带出去也应该留个line留言说带小孩去哪里,不然男方起来不紧张不太可能吧

不过其实从老婆带小孩出门没告知并不能断言父母把孩子当吵架的工具吧？当然如果双方要这样较劲真的只是没完没了。

就算没有积极用孩子报复，我还是认为夫妻相处不好不应该波及孩子的事，要带孩子出国不能不讲，对我而言那就是把孩子当吵架工具的一种表现不一定要到有具体行为比如灌输孩子关于另一半的负面观点之类的才算

I98 我有分点应对，假日出门是争对原原po妻假日出门，且若原原po妻没讯息，原原po怎知在娘家

起来再用line问也有可能,也可能长期就是这样模式但这都没办法和不告带出国比呀

所以98大，整篇我只看事主如何讲我如何回，且98大，我不评论未告知带小孩出国是否对还是错，而是该思考如何解觉原原po妻的症头解决

我把那段看了一下,我觉得他应该是说不告而出国前老婆的处置早上出门然后直接带行李箱回娘家,晚上再回来睡觉,隔天一早出国消失吧就是有预谋,造他一开始文章说"平常在国内要去哪，或去两天，妳不说，我没什么意见， " 其实他已经习惯这种不告而别他不能接受的就是不告带出国这件事

无论父妻感情如何，未告知就把孩子带出国真的很糟糕错字“夫妻”

只针对未告知带孩子出国这一点来说 真的很糟糕...

我是觉得啦原原po整篇都有逻辑断点，不知是太生气还是怎样～就不做太多讨论

未告知爸爸就把小孩带出国真的很扯+1，即使是个放弃维持小家庭感情的爸爸

知道原po一个月赚多少吗 这可以查得到 所以确定钱无法解决吗还有别乱举例 妳说的是妈妈不给爸爸看孩子 和这篇有什么直接的连结关系 妳意思是说 这篇的老婆也不给先生看孩子吗

这篇不错

另外 老婆私带孩子出国本来就不对 所以在讨论的 一直并不是这件事 而是为何会走到这地步 所以追问越多 牙膏才慢慢挤出来 就像邓如雯杀夫 法律上就是不对 但不妨碍为其遭遇发声

没错！本来一码归一码，太太一声不吭的带小孩出走，明明就是很奇怪的事，为什么要把其他事情扯在一起？

这也是为何 我很少用大家痛恨的外遇去下定论 错就是错但代表另一方的错比外遇低吗

同住一个屋簷下还不告知，这太太也太有居心了吧

因为很简单啊 私带出国是错的 这件事没有疑问所以并没有什么太多讨论空间然后呢 老婆是错的 问题怎么解决 骂她后婚姻本质还是没改变而婚姻问题 和带出国的因果关系 各位应该很清楚

可是有不少人竟然支持这个做法啊

我想夫妻会走到这个结股眼真的好怪喔

那是那些人 只论颜色不论是非 不然婚姻版为何会被冠名但多数人在探讨的 是为什么会有离谱的事情发生

媳妇版

慢慢的才挤出牙膏 喔 老婆有错 但我可以理解就像我常常说 不喜欢bedlem的前妻 但我同情他 也理解他不够妥善的决定为什么 因为和那样的人生活 我相信多数人都是很难忍受的即便再多的法理情 都不可能抹灭人性的存在

小孩偷带真的很糟糕

小孩偷带出国真的很糟糕+1不管有再多的委屈（家暴之类违法的除外）都不应该把小孩扯进夫妻争执内

我也觉得带孩子出国没说是非常严重的事，没想到这对竟还

我也觉得有牙膏，但有牙膏不代表可以掩盖掉偷带小孩出国是错误的

不知道他干嘛删文呢～

在美国偷带小孩出国 另一方可以报警

因为说溜嘴 被发现更多牙膏 例如六点半是晚归 前后不一还很多 顺便一提 他薪水并不低 说没办法租屋 我是不信的有点意识 是能看出文章诡异的端倪

六点半是晚归@@…那所谓的偷带小孩出国说法…我有点存疑了

其它的 我觉得争论很没意义

还没仔细看到原文就被删了

同意这篇

不告知就带小孩出国很夸张。但是不搬出去的事，是原原po的问题或者说是公公的问题说老婆晚归，结果是六点半。老公如果都在加班，怎么会觉得老婆六点半回家叫晚归。会觉得老婆晚归的是公公吧？

只能说妳没看清楚文章 老婆可没有想要住公婆家 我不知道妳哪来的资讯说她是想要公婆资源 更别说 老婆在孩子出生后一直吵闹搬离 一个要公婆照护的人会这样吗

我觉得还是应该要告知吧

J大，你说的私带出国是不对的没有异议毋须讨论，但若还记得原文精美的推文，可是一堆人支持他老婆说这没什么的呢！

我刚刚说了 如果你主动补充没看到的资讯 然后下了奇怪的推论 真的没什么好讨论的

卖房剩下来的钱不够？这很多了解附近行情的人已经回复了

我也没有支持老婆可以偷偷带小孩出国没告知但是他们之间会这样，一定还有很多牙膏可以挤其实我很不理解，为何老婆不肯离婚

卖房其实是另一回事 但两夫妻薪水说没办法租屋 可能吗

中出一时爽

这其实可以开另外一篇讨论 简单揣测 老婆不满老公 但目前怨恨还不足以让她去选择离婚的动力 面对承担的勇气

原原po的推文看来是公公反对卖房，才会讲上周跟爸爸吵架

所以我那时候推文不是说支持原po很好说话的赶她出门吗这样火会比较快因为老实说 这样的夫妻 婚姻已经是很有风险既然都不解决 与其等到外力介入 不如现在和平分手

我一直感觉出国前不先告知可能是不想让老公跟，老公可能不是好旅伴。否则哪有周末也趁老公还在睡觉快逃回娘家，也不愿意跟老公出游这跟不想跟公婆住，又是2回事了

我觉得其实不是 老公应该本来就不会跟我个人觉得 也许是公婆会说话 导致先生反对

本来就不会跟的话，为什么不事先讲呢？

不然没必要两次都这样 如果真的好说话

老公不跟 不代表会同意 让她带孩子出去

除非是原原po自我感觉良好

太太负担全部小孩费用+每天1830回家周末回15分钟路程娘家 我觉得没啥怨气吧先生的“警告 赶出去 大怒”才是可怕

不只 还很多 假日他可以牵拖太太早出门 难道他醒就不能过去吗 又没多远

而且推测公公讲话一个模样......他说他曾周末陪回娘家2年

我觉得他们这个家庭很悲伤，被公婆介入太多，尤其是公公

但不愿意讲停止的原因

这也是为何牙膏越多 我越不相信他写的对太太不利部分

https://i.imgur.com/SPdS3FH.jpg 他说他不会不准

公公自己房子出租 婚前买房 住在一起 这居心...

单方面说词都有如此多诡异矛盾 我比较相信各有说法

讲了他会同意吗？

我也很纳闷，为何旧房子租给别人，要儿子媳妇一起住

这就是好笑啊 那就不要说自己很好商量 然后又说孩子太小不准

房贷16000 租金也15000

所以凡事必有因 反正我不信他说自己好商量妳要是有兴趣 可以去查他一个月赚多少

说穿了 先生只出了自己的房贷自己父母的水电

房贷那是他家的财产 他要帮忙我觉得无可厚非

有出喔先生是出全家除了小孩以外的开销

shrug 重复了现在他唯一武器就是老婆还不想离婚 就看能撑多久

报警报失踪

我只好奇一件事 既然这么讨厌公婆 干嘛还回家吃婆婆煮的饭@@

楼上法律常识要有点 妳知道谎报涉及什么罪名吗 知道孩子去向然后说失踪 科科 说略诱还比较有些机会

先生负担房贷水电瓦斯买菜钱跟家事(洗衣打扫洗碗等等这样还觉得先生比较有利的话 全部AA囉 但我猜太太不会愿意 因为这样就得做家事了 就得更常待家里

他如果那么爱吃 假日应该吃完再回娘家 六点半回家都被说晚 妳觉得太太每天带孩子在外面吃完再回家 另一边会没有意见吗他讲的妳听听就好 光说洗衣服就有两种版本 前后不一看来妳应该没看完全文 推文就这样吧 这也是我讨厌争论的原因 科科

每周假日出门七点半才回家, 不晚吗?不过中午就回来? 不能下午茶时间过了就回来?觉得执著那个"晚"字, 有点抓语病的感觉了但反正有些人本来也就只是想抓语病攻击而已

“我那时候推文不是说支持原po很好说话的赶她出门吗？这样火会比较快”J大，你对当事人的任何评价跟臆测，我没有意见。就算是片面资料的讨论，不能带给当事人实质上的帮助，都不代表那不值得陌生人讨论。但是，你那个说法，真的极度不认同。今天可以达到离婚的方式跟诉求，不是只有“要火更大”好吗？我们都是陌生人，火更大的后果跟伤害（孩子或是当事人太太）都不是我们在承担的，好吗？说真的，我希望当事人冷静下来，等太太回来好好谈，谁知道也许太太回来觉得不想再过这样的日子也说不定啊！（我是真的觉得有这可能性，因为两种日子反差太大了）

假日七点半回家叫晚？笑耶 你家宵禁吗

看几点出门去干嘛吧 以小孩的生理时钟而言

还有，我真的觉得，当事人并不是很冷静的人，言语用词也很容易引起争执“警告”“赶她出去”他生气，说一些话也让他老婆生气，两个人一直在负面情绪里打转，根本看不清楚问题跟解决方法，不是吗？都好好冷静，看看问题在哪里？没有意愿也没有能力解决，分开也是一个值得肯定的选项。希望都冷静，真的。以上参考。

其实带小孩出门7点半回家对有些家庭来说的确很晚喔 有些小孩七八点就要上床睡觉了

小孩三岁了，觉得7:30有点早了，可以稍微放宽到家时间

媳妇可能根本也不想回去婆家吃晚餐三岁不会那么早睡

推一下。我对那些极端的言论，都直接跳过了~~~

我家小孩10岁了 但我们除先生轮班没办法外 七点后回家也是觉得晚(掩面) 就算是出游 也会尽量在四五点前就回家XDD夫妻感情是他们该处理的问题 但出国没告知觉得用什么理由来说都还是觉得很过份了

带出国没讲很严重分+100除非是逃离家暴那种，不然不管怎样都不能让小孩行踪不明吧！

推 原文一堆讲风凉话说有人把小孩带走要感激 恶心死了

还是持怀疑态度 真的是“偷”带出国吗？ 光平日6点半回家就被写的好像十一二点才回家 开始发现前后兜不拢就删文 这整篇文章的可信度实在是呵呵

再者如果连这样原po都不生气 那才没资格当爸爸吧几点回家算晚要看下班时间吧 还有小孩谁接谁带 你和婆婆都闹翻了还好意思晚回给人带小孩啊

小孩是老婆接，原文推文有写

偷带出国不对，但很有趣的是，原原PO认为在国内玩个两天可以不用报备→国内就不会行踪不明吗XD

国外风险比较高吧,国内在怎样都有办法救援,真正报案,手机定位

如果老婆是外籍，小孩也有外国护照，怕他们到国外不回来

老婆自己带小孩出国去玩，超赞的好嘛，想干什么就干什么

三岁小孩晚上0730回家确实算晚了

推你，这个地雷明明就很大颗，却很多人视而不见连带小孩出国都不事前讲，有谁能接受这种另一半？

推，我只是觉得原po一开始什么都没讲清楚

如果有什么不清楚，原则上都可以脑补是男生的错

我也觉得可能是男方妈宝

男方有大牙膏没挤，但ㄧ码归一码，没告知带小孩出国非常糟糕

1930到底晚不晚, 想成公婆姑类带小孩出去玩, 做妈的觉得晚, 被呛又不是九点,十点就知道了

推，应该就是夫妻已经没什么感情了，只剩下法律上名义

可悲的婚姻

请问究竟是6：30还是7：30？

你在猜 我们也是在猜就是了 说不定就是因为透露更多细节原po会站不住脚 所以他才删文的也未知啊

我看原文备份的推文里都是说6：30会“拖”应该是原原po老婆不想见公公吧

一-五住婆家,1830到家 六日0730出发去娘家,1930到婆家

虽然说是揣测，但大家都有共识就是原po太太不想跟公婆在一起所以讲太太刻意晚归是没错的啊对，六点半很早但如果五点就应该回家，却弄到六点半，那的确就是“晚归”不是么

"如果" 当初推文问太太是不是中午下班没得到回答"如果"有太多种可能,有些家长觉得小孩走路15分钟就应该到家,如果小孩花了20分钟到家他就觉得小孩晚归鬼混然后发飙(这种抱怨文不算少见) 不管是批评还是护航其实也Y不过就是建立在他提供的而且正确性存疑的资讯上

对啊 毕竟大家没办法确定原文真实性，人都会挑自己有利的讲个人是倾向太太真的晚归，但晚归的理由是什么原po刻意不讲清楚这样

小孩的花费和学费都是老婆在付的不是吗？只是原po把小家庭的资源拿去付婚前房的房贷，强迫另一半与公婆住。看似小家庭占了有房住的好处，实际不然，附近买两房一厅300万就有，头期付60万，每月贷款才7千初，原po如果把婚前房卖了，分150万，怎么会支付宝不了？*支付不了说穿了就是原po原生家庭算得很精，吃小家庭的资源去支付婚前房。真的要精算用在小家庭身上的实际支出，老婆付完小孩的费用应该比原po 多。

我记得是老婆出一万学费，其他是原po出(记得他有说出完开销没剩什么钱)？就算婚前买，但房贷是婚后缴要真的离婚也能分不能说原po算很精吧，而且已经和公婆分层没往来夫妻依然在不合，真不知道他们是怎样

就是双重标准啊

我们是妈妈单独带小孩出国的话在海关得出示爸爸的同意书

新房旧房根本没差，住的舒适比什么都重要

高房价问题一天不解决就有更多这种个案 自己保重

我怀疑原原po的文章是在文字游戏…假日回娘家到底是故意趁老公还没起床，还是老公假日睡得晚赶不上出门时间？因为六点半说晚归太牵强，现在对他的说法半信半疑。

有计划偷带小孩出国非常夸张好吗？别说小孩，光我男友若要出国到机场了我主动打电话才知道我就不能接受了，更别说是我的老公带小孩连续故意隐瞒两次，我觉得这很扯非常扯，老婆心态超不正常的还偷摸放护照行李箱偷渡衣服，就算搬出去还是一样。因为太自私完全不尊重另一半。

就性别错误才会被鞭这点

因为啊，家庭除了金钱上的交流，还有情绪上的金钱上的事情容易说清楚，情绪上的负担与压力很难说清楚有的吃、有的住，但必须要被人照三餐挑毛病碎念，还逼你一定要跟他们面对面被羞辱，外加你的小孩被羞辱你的人教育用着你不认同的方式养大，这样有的吃住的人真的比较赚？现在就是金钱的问题原po交代得比较细(但也很多想模糊带过)但家庭上的情绪照顾却一直没有说清楚，大家才有所质疑不要说情绪照顾不重要，老公整天回家若老婆都是崩著脸碎念就算老婆供吃住，也会被嫌回家没温暖，而不想回家同样的，老婆也希望回到的家是无条件支持且给予温暖的家社会竞争已经够激烈了，连个心灵避风港都没有，真的很惨沦落到要去蹲便利商店寻求心灵解脱真是非常惨，还要被嫌怎么没有早半小时回家，更惨不告而带出国当然不对，只是不对然后呢？要解决当然要探究原因啊，不然呢？建议带个电子镣铐吗？这就不用探究原因了但原ＰＯ没有讲清楚怎么探究原因？就现有的线索去拼凑啊

大概爸爸是猪队友什么事都不做不好，妈妈才会都自己带小孩出门吧如果平常有关心老婆小孩，事情会演变成这样吗连衣柜分两个都可以拿出来讲，感觉他好像跟老婆不熟