Re: [心情] 老婆带小孩偷出国

楼主: TshauNiTai (臭奶呆)   2019-10-07 03:34:29
其实老婆不跟你报备就带出去是挺不尊重的,不过按照原po的说法就是你很好沟通,所以从结果来说,你就是会答应就是了。既然如此,报不报备很重要吗?
所以你的好沟通是建立在一定要先跟你告知的前提下,那么严格说来,你不是好沟通,只是个有控制欲想掌握大局的人而已,同时还要满足你一个身为男人做处事最终决定的大男人心理,这样你老婆跟你相处,其实很累。
把人赶出去这种话都能讲得出来,都不晓得你老婆对你而言到底是什么。让人不禁怀疑,只要你不爽,就可以随意糟蹋自己老婆,真的很可怕。
原po有提到老婆都回娘家很晚回来,或是假日就跑回娘家。我很纳闷的是,为什么原po不去娘家跟老婆岳父母聚聚呢?看起来你很不参与老婆的家人聚会耶…?然后又觉得跟公婆同住是应该的,原po是不是还活在上一个世代?既然你都把自己设限了,就不能怪自己的老婆阿…你都放弃机会在先了,还有什么好的抱怨的?从对待彼此父母的态度,我真的感觉不出来你平时生活上有在尊重你老婆。
如果夫妻双方都能经济自理,然后平常主要照顾人是你老婆,那说真的,你挺没什么价值的,你能做的老婆也都能做甚至还跟你一起参与,而平时你对小孩而言根本可有可无,这样的相处模式你还没有危机意识,真的有点夸张。
有些人提到法律的议题,其实夫妻之间相处不提法律的,就跟家人与兄弟姐妹之间不谈法律是一样的道理。我有些纳闷那些把法律拿出来讲的是不是真的有婚姻跟家庭。家人间讲的是感情,不该是在那开口闭口法律的,而且太太并不是不回来,看起来也没意图刻意把孩子脱离原生家庭,那些像是什么诱拐或是绑架的刑责,基本上是不成立啦…所以说刑责什么的未免危言耸听些不是吗?除非她是搞外遇,违背婚姻忠诚,那再来谈法律告到她脱裤也不迟@@。
而原po其实没必要说自己不打电话老婆就不会讲,毕竟你都已经打电话了,所以你的怀疑是无法验证结果的,我也可以主张你老婆只是在找个合适的机会跟告知你,只是不是用你默认的方式罢了。
反过来想,如果老婆没用你默认的方式来回应你,你就会生气,那是不是显得你其实不是这么容易相处?加上原po原文的内容太过片面,因此最后反而是引来更多的质疑。
因此目前的理解是,其实原po可能不是这么好相处,老婆也不是很想屈就这样的婚姻生活,老婆放弃沟通,因为平常相处最后结果可能是原po过于大男人的回应。老婆偶尔会不告知的出去透透气,给自己一个喘息的空间,然后原po觉得没受到尊重,情感上有些受伤,所以上网po文找温暖。
不管怎样,我觉得要抱怨也好,发牢骚也好,有些话不该讲的还是不要讲,赢了面子,输了里子其实真的不值得。
既然你都发文讨论了,那么我会默认你是想主动寻求改变的那一方,给你的建议就是,不要逃避。秉持着传统思想或许让你感觉有安全感,让你觉得自己不是有问题的那一方,但是这不能阻止之后可能仍然会不断产生的问题。
希望改变的话只能从自己做起,所以原po可以尝试改变自己的心态,或许事情没原先想的这么复杂。
最后想要说的是,通常我们讲女权,主要在谈的是性平,讲到性平,是为了要捍卫人生来本应有的权利。
人生来都是一样的,在胚胎的一开始男女都是相同的躯体,只是性染色体让我们分化成不同的性别,正因为性别不同,让我们男女在思想上产生很大的差异。性平尝试着让不同的性别互相尊重与体谅,也试着找出一个平衡点让不同的性别在社会中中能够更公平。
正因为女权过去不受到重视,如今我们的社会才会重新检视我们在性别差异上的不公平之处。现在的女性的观念在改,男性其实也要试着去理解跟接受这样的变化,那种过渡期中衍生的仇女心态其实很没必要,仅仅是无端将自己内心不堪一面的心理赤裸地揭露给人看见,完全无法跟性平或女权扯上关系。所以说性别交换的假设,不仅对原po没什么帮助也没实质意义,只是徒然增加对立制造分化,唯恐天下不跟自己心中的阴影处一样慌乱罢了。
如果理解了这些,或许你们夫妻一开始就不是走向冷漠,而是双方都很珍惜彼此的缘分。
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2019-10-07 06:29:00
“有些话不该讲的还是不要讲”没错没错!伤人伤己啊!
作者: wonderwhy (wonderwhy)   2019-10-07 07:41:00
好文推 但太委婉他看不懂的 看得懂的人不会让自己落入这样的处境
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2019-10-07 08:14:00
反正好沟通所以讲不讲不太重要? 最后再搬女权出来?
作者: HayaSan (哈雅)   2019-10-07 08:17:00
呃 我不同意第一段 好说话不代表能不尊重
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-07 08:17:00
第一段看不下去...,不告而取谓之偷, 妳能说因为他人很好 ,讲了一定借就自己拿吗?
作者: HayaSan (哈雅)   2019-10-07 08:19:00
原原po觉得报备重要 那就是重要。何况原原po已经说过出游需告知太太却仍故我,那就是没把伴侣放在眼里的行为
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-07 08:24:00
不打就不讲那段也是事实, 实际就是到了要上飞机都没讲.
作者: c9301079 ( 小司)   2019-10-07 08:25:00
诡辩...原po老婆对人基本的尊重都没有
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2019-10-07 08:28:00
原原po自己站不站得住脚我不知道 但硬要帮他老婆的不当行为合理化是哪招? 难怪这里被说是媳妇板
作者: djboy (雞尾酒)   2019-10-07 08:41:00
第一段的观念…… 虽然我猜你是写来安慰原PO的。
作者: wenmilkyway (CC近1个月卖家对到货状况)   2019-10-07 08:46:00
原po不是有说之前星期日都陪他老婆在娘家
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-10-07 09:13:00
第一段完全不能认同,告知带出国是一定要做到的最低标准,说不重要的价值观是有什么障碍?真的是什么都要挤出来为媳妇护航的烂护航!
作者: AyaAyaAya (阿芽)   2019-10-07 09:37:00
第一段开头说没报备是不尊重,最后说有没有报备没差?你知道自己在讲什么吗?
作者: syoboon1994 (syoboon)   2019-10-07 09:42:00
第一段就不行了
作者: VarX (FA FB)   2019-10-07 09:43:00
护航无底线
作者: TINBING (TINBING)   2019-10-07 09:44:00
看不下去...
作者: simonfz   2019-10-07 09:46:00
这就跟你把布丁控的布丁吃掉,因为他好说话所以不用告知一样差劲
楼主: TshauNiTai (臭奶呆)   2019-10-07 10:34:00
嗯,第一段是我描述不好,真的很抱歉。只是觉得原po都说自己很好沟通但是却感受不到,反而觉得有点自相矛盾,因为不管怎样照原po的说法从结果来说都是会让她出去,让我觉得纳闷原po强调自己好沟通的本意是?既然问题不是在于妻子有没有出国,而是有没有报备,但是如果妻子连做到报备都不愿意,那其实夫妻俩间的问题真的很大。原本原po都是单方面的在谴责,可是后来的推文根本让人觉得原po自己也站不住脚,最后反而自删,不懂这样到底是在做什么?而且,因为没报备,就有要把妻子赶出家门的念头这点真的无法接受。只让人看到原po整个父权心态,以及从来不把自己太太的抗议当一回事。那最后自然变成现在这种局面,也没什么好同情的。
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-07 11:10:00
妳这不是自打脸吗?事实上女方就是没沟通偷偷出国, 妳的怀疑要怎么验证?怎么不沟通了, 沟通烂了, 再来指责不好沟通?
作者: AppleAlice   2019-10-07 11:14:00
单纯讲法律那一段,你观念错误很大,通奸、略诱、和诱通通都是妨害家庭罪章,甚至略诱罪还比通奸罪重,再者通奸还一直有除罪化的讨论,换言之就是到底有无刑法的可罚性这是值得检讨的事,你却觉得略诱没事通奸有事,这以法理来讲是轻重失衡的(以你个人价值观来讲怎么样就不讨论了),另外法不入家门这是每一方都基于家中每一份子都自重且尊重人的前提,但反过来说,今天连最低道德标准的法律都违背了,还在那边夫妻(or亲子or什么亲属间)不讲法律,那就只有乡愿和拿伦理辈分要人硬吞而已
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-10-07 12:12:00
同意A大,夫妻之间关系怎样不论,原po牙膏再多不讲,但讲的落落长但其实是非不分真的不行。
作者: adimsc (adimsc)   2019-10-07 12:30:00
你不能因为一个人好讲话就不尊重他啊(虽然我不确定原po是怎么样的人…)
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2019-10-07 18:46:00
LOL
作者: bbbing (无)   2019-10-07 22:43:00
毕竟这里是____板
作者: fishhere   2019-10-08 00:19:00
第一段就看不下去 完全诡辩
作者: marra (Marra)   2019-10-08 06:15:00
第一段的逻辑,我完全不能接受。因为好说话所以无所谓?=_=
作者: hinghtlimit (道无)   2019-10-13 01:31:00
妈耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com