※ 引述《bbca26 (Bianca)》之铭言：
改变自己比改变别人容易。
以后你查资料时，不要在你老公眼前进行，尤其不要滑手机。
发表意见时不必引用，就直接说是你生活经验即可，
因为你老公看起来是奉行生活经验的人。
不会做菜，就让你老公做，
他煮黄了也闭一只眼，反正你老公（以前）是厨师。
不想交给保母，就直说你不放心，
不必提到婴儿摇晃症这种特例，
这特例也不是保母专有，reviewer（？）会驳你引用偏狭。
若真要引经据典，你要追的是保母工作环境这种paper。
（上面这句只是谈你个人爱查网络的兴趣，
绝对不是建议你查完后又向老公演讲。）
> 我知道微波是用水分子加热、共振的原理，
> 其实微波反而因为烹煮时间短，更可以保留养分，
正确
https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/ask-the-doctor-microwaves-impact-on-food
（缩 https://bre.is/mjmni6zN5 ）
> 我说我帮宝宝修剪指甲频率可能要再高一些，
> 戴手套也影响发展
正确
https://www.youngparents.com.sg/pregnancy-baby/should-you-use-baby-mittens/
> 我拒绝为了“顾头型”让宝宝趴睡
> 上网找了三篇有医师建议以及国健署相关资讯的文章贴给他，
相信这里的人都知道这是正确的。
原po查资料的能力看起来满可靠的。
若你真的是查资料狂，你可以另外结交个性相投的朋友，
例如我周遭许多朋友是研究类人员，找references是我们的习惯。
至于你老公，你得用别的模式去对待他，
试着用“他擅长活在当下”的眼光去欣赏他。
老实说，我觉得找references有时超累的，
跟朋友互丢references辩论时也很累……，
所以我居然懂你老公不开心的地方，
因为当我遇到一个比我还狂太多的考证者时，我偶尔也觉得心烦。
原po可尝试偶尔抛弃references来过活，可能会获得新鲜的乐趣。
至少你老公信的是自己，而不是盲信什么没有来源的东西；后者更恐怖。
以后，你只须在“确定有生命危险”这种事上坚定立场即可（例如拒绝趴睡），
其他就稍微随便一点过，这样你俩的相处会比较轻松。
P.S.
我本身也讨厌滑手机，:p
并赞成找保母。
（Updated：删除原文结尾违反板规的部份。）