楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2017-11-12 04:41:32原文加回文已23篇，达系列文标准，
然后回复他人文章是需要"自身婚姻实例"或是"给予明确建议"的...
公告后此系列文禁止回文或借尸还魂，
违规者板主将迳行删文，
原系列文之违规文章也已标记待日后板务处理公告裁定。
作者:
pastoris (tu es ma came)
2017-11-13 13:10:00主要是讨论的对象吧! 反应热烈跟有没有人推文讨论熟不熟的id有很大关系，换到kids版大概会灭火
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2017-11-12 08:59:00我打到一半…
作者:
sandy69 (Not Bad)
2017-11-12 09:21:00终于，谢谢版主
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2017-11-12 09:29:00我还蛮喜欢这串的，家有小学生困扰啊～
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 09:31:00这串根本互相平行世界，从原本夫妻沟通、小孩作业量，岔题到成绩、放任、学校学习、父母陪伴、公立私立、环境影响。真的跟本版无关了应该去教育版讨论
作者: lena2015 (Lena) 2017-11-12 09:34:00
终于！
作者:
chi5520 (奚隹Chi)
2017-11-12 09:48:00我也喜欢这串，也是家有小学生QQ
作者:
FOQQ (蓝月)
2017-11-12 09:49:00靠这串文，婚姻版都快进前十版了。
作者: isovine 2017-11-12 09:50:00
太好了，太多有点烦
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-12 09:50:00有相关版可用吧 看讨论的热烈度 直接一个新版都可以了
作者:
anna55 (阿噗)
2017-11-12 10:05:00喜欢这串，但觉得应该专板专用
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2017-11-12 10:20:00应该属于Kids板（？）可惜那里没水中...
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝) 2017-11-12 10:41:00
Well done!
作者: btgirl 2017-11-12 11:17:00
谢！
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2017-11-12 11:18:00终于
作者:
Ephraim (Ephraim)
2017-11-12 11:19:00终于！
作者:
makeme (阿)
2017-11-12 11:28:00感谢！终于！明明有其他相关版 宽限到20几篇已经很佛
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-11-12 11:48:00其实真的离题，但是讨论很热烈显然很多人有话要说
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-11-12 11:57:00这个真的是姻姻中的大问题~~~大家都心有戚戚焉
作者:
wcmwcm (快把估价单给我!!!!!)
2017-11-12 12:02:00喜欢这一个话题，专版根本没水，谢谢版主宽限很久。
作者:
agnel (不是天使 N  N)
2017-11-12 12:30:00终于
作者:
XC90 (拇指公主)
2017-11-12 12:55:00教育非常重要 感谢版主宽容
作者:
ninien (没有天空的天空)
2017-11-12 12:57:00终于 根本没婚姻点了
作者:
piwawa (.)
2017-11-12 13:07:00终于结束了...感谢
作者:
girlo (girlo)
2017-11-12 13:33:00终于+1，这种讨论不会有交集的，但我喜欢看老师的分享
作者:
pastoris (tu es ma came)
2017-11-12 13:45:00现实是虽然少子化各级学校开始陆续裁缩，但家长还是烦恼要念那？
作者:
wendada (稳哒哒)
2017-11-12 14:27:00终于禁了!好腻！
作者: lena2015 (Lena) 2017-11-12 14:57:00
早该禁了，看了超烦
作者:
lovelybi (哇系天蝎座)
2017-11-12 16:45:00讨论内容的确很有用,但早就偏离婚姻版了,终于禁止回文!
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-12 16:47:00大家可去专版洒水呀XD
作者:
selenahu (selena)
2017-11-12 16:59:00小孩教育一直是婚姻中重要的争执问题。希望这串移到精华区
作者: youame (youame) 2017-11-12 17:04:00
小孩是婚姻中最重要的组成分子,重要性高过于公婆和其它人这串讨论非常重要且精采,希望可以收到精华区保存结婚有生小孩的夫妻,至少占九成五以上而有小孩的夫妻,小孩百分百一定会念小学和国中这系列的讨论串,对父母替小孩选择国中,有极高的参考价值非常感谢此系列的国中小老师po文分享,受益良多让当家长的我们,对以后替小孩选择国中,可以有更全盘的考量
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 17:18:00认真发问，与其文章收入精华区，想讨论的人直接把文章转到专版相约继续讨论到专版洒水不是更好？（不是反对收入精华区）
作者: youame (youame) 2017-11-12 17:20:00
其它相关版人数少,都没什么人去,怎么讨论?目前这串讨论,可以先收到精华区,至少人多看得到的机会也高
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 17:43:00如果觉得在这里讨论很热烈，就大家都过去讨论，那里就热闹了不是吗？我这样说是也觉得希望继续讨论（在专版）
作者: youame (youame) 2017-11-12 17:52:00
KIDs版?
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 17:57:00或教育版？话题包括到国中了的样子
作者: youame (youame) 2017-11-12 17:59:00
教育版版名是什么? KIDs没版主,应该可以好好讨论
作者:
TINBING (TINBING)
2017-11-12 18:42:00如果按板规的话，无明确建议的就会被删，自然也进不了精华区。
作者:
wcmwcm (快把估价单给我!!!!!)
2017-11-12 19:01:00有些已经经过这段期间的父母不见得会再去kids版，少了很多分享经验的机会，去kids可能又是些已经在徬徨中的父母，分享也很为难，这可能是专版的问题...
作者:
wn7158 (司机5566)
2017-11-12 19:28:00我是觉得可以让市场来决定，大家不想讨论，这文章自然会沈下去,也因为这版人数众多，所以能得到更客观更多样化的讨论
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-12 19:31:00专版专用。
我觉得除非讨论串沦为人身攻击，不然不宜禁止，如果话题引不起兴趣，自然不会有人回文之所以讨论如此热烈，不就是在座各位已经有小孩或即将有小孩比如说有人转录到女孩板就激不起什么火花，因为那边的乡民大多还没有结婚或还没小孩
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 20:54:00楼上，我觉得版规还是要遵守一下，如果讨论热烈就不要禁，那万一大家疯狂讨论车子或政治或宗教，这样好吗？不然直接投票改版规之类的，以后教育内容都可以讨论（即使跟夫妻关系无关，单亲也来讨论）
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-11-12 21:00:00没好车就没婚姻 狄确要讨论一下
作者:
HadesSide (☆Camel Club☆)
2017-11-12 21:51:00专板专用，嫌教育板或kids板没水没人的，这个话题转过去不是刚好可以热闹一下吗！
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2017-11-12 22:23:00<到底结婚的意义是什么>也超过20篇还有人检举，版主装作没看到，锁不锁完全看板主高不高兴。没有什么板规要不要遵守的问题，只有板主要不要办的问题
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-11-12 22:28:00不过我说实话， <到底结婚的意义是什么>，是婚姻板的核心心意义；如果不能在婚姻板讨论，才是笑话。这也是突显版规中，“要有自身婚姻点”的矛盾。所以， <到底结婚的意义是什么>，原本就不应该删
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 22:34:00版规 一定要有自身婚姻点 我觉得可以调整
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-11-12 22:34:00这二个月来，版主很明显就在放宽限制，整个版面相较于上半年怨气冲天的媳妇文，己经有改头换面的情况。就现在的情况来说，我是给予正面的评价。我想，版主也在测试，那第1点要怎样改才符合本版状况
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 22:39:00但老实说，我不想在版上看人发文讨论郭台铭的婚姻（举例），建议改成“限制婚姻点在 上至父母下至儿女，顶多左右延伸到手足。表堂兄弟姊妹不行。但可以发表自身对婚姻的看法、理想、意义”让准备步入婚姻的人 有方向思考 想像自己适合怎样的婚姻？婚前文也放宽一些，让人有机会跟准另一半讨论、思考、磨合［想跟大家讨论这样的可能性，请鞭小力一点 T T ］
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-11-12 22:42:00婚姻版的文章限制，是10年来历届版主的第一挑战。我看了10年，只能说：“版主的智慧”是唯一解。因为要视议题和当时版上的风气而决定。硬性规定，不适合婚姻版的文章界限。
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2017-11-12 22:45:00看了这篇推文回去看板规，发现除了“自身实例”外，也可以是“自身受影响之情事”，那被删的那篇父母离异文算不算是自身受影响的？如果纯粹只能讨论自身婚姻，而不能讨论他人婚姻对自己的影响，可能会太同温层，少了从别的角度来看事情的机会。可以明确订定是几等亲内的婚姻才可以讨论
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-11-12 22:47:00开发“非自身婚姻”的讨论，就像更早之前一样，简直就是八挂版的等级，一堆人准备po文拿来公审，而不是真正讨论。所以这个“限制自身婚姻”，我也不是全然反对。核心来说，我觉得原则上是自身婚姻，但是有例外。偏偏例外又太多。所以婚姻版主才难当……这一刀，我自认我也不一定切的好。
作者:
Ruth (Ruth)
2017-11-12 23:09:00终于！不想看别人讨论小孩成绩，尤其是小学老师冒出来讲话的各种扭曲！我们在进行环境教育时，第一个面对的就是小学老师
作者:
isaacc (小元宅爸)
2017-11-12 23:11:00这种明显迷路文没有罚则，而随便没给原作者建议就水桶七天真的是非常不符合比例原则。
作者:
Ruth (Ruth)
2017-11-12 23:12:00眼界非常狭隘，可是又喜欢说家长如何又如何，真的是够了！
作者: jycjyc (无边无际) 2017-11-12 23:31:00
谢谢版主宽限，能适度呈现各方看法，最后再回归板规，很ok
作者:
TINBING (TINBING)
2017-11-12 23:51:00没有怨气冲天是因为某人一直没有出现~~
作者:
travelgo (travelgo)
2017-11-12 23:54:00感谢版主宽容，有小孩的婚姻生活逃不了教育议题啊
作者:
deeryi (deer)
2017-11-13 00:33:00终于 这系列超无聊
作者:
expiate (夜露死苦)
2017-11-13 02:26:00这系列挺不错的，感谢tony大的分享
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-11-13 04:06:00我觉得啦 老婆坚持让小孩上华德福然后老公顺手偷摘女教员比较符合本板剧情风格
作者:
ddyyii (阴天美少女)
2017-11-13 09:25:00请问这系列可以转到preschool吗？
夫妻两个人都能为不同教育理念吵架了，何况是老师与三十位家长，一定也会有想法不同的地方，其实这话题是讨论不出一个最好结果的，毕竟人是复杂的生物，绝对没有一套能适用所有人的套路，重点还是父母要够了解孩子，还有适当陪伴，学校都只是过客。
谢谢版主宽容，我很认真的看完系列文有小孩到求学年纪所以很有兴趣这系列的文章，小孩教养也是婚姻中的一部分
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-11-13 11:01:00但后面的讨论的确是没有婚姻点Preschool版算有讨论，但主要是学龄前Kids版好像没版主很久了，有人想去申请看看吗？
作者:
niwat (原来如此)
2017-11-13 11:26:00没跟到...残念....
作者:
bamanihao (bamanihao)
2017-11-13 14:40:00可惜
作者:
papasu (闪云蜗)
2017-11-14 15:54:00婚姻不单纯只是两个人的事情，还牵扯到很多事情，为什么要禁回！
作者: shulebibi (殊乐毕比) 2017-11-15 01:26:00
终于！
作者: cardigans 2017-11-16 00:38:00
终于！
作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2017-11-16 09:10:00
其实这串虽然偏离主题但讨论算满有内容，就此打住也有点可惜