Re: [政见] TINBING 很长-慎入

楼主: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 11:20:52
先说好 这不是重点整理
对政见有兴趣的人还是回头看完39页政见
才是对候选人的尊重
我提出几点疑问(如果不能回文 请告知)
1.关于s版主的双重标准(?)
我直接引用你在推文的补充
推 mtyc: 先回答你的问题。我有看过s板主在别的文章推文提醒,就算直 05/22 18:11
→ mtyc: 接标记s也不会立刻删掉,至于判定标准我无法代为回答,但就05/22 18:11
→ mtyc: 我看板的经验,我是觉得出入不大05/22 18:11
跟你对话也满累的~ 挖了一个坑给你,结果你也真跳了.....
重点在于板主在正式的板务回文里讲什么??
板主自己在 #1OYDWI4y 中清楚讲到如下
“ 违规文章板主看到就会直接删除,
根据站方规定水桶及退文需公告在看板上,
所以违规文章的水桶等有空才会公告后执行;”
“板主”看到“违规”就会“直接删除” <
楼主: mtyc (mttttttt)   2016-05-22 18:11:00
先回答你的问题。我有看过s板主在别的文章推文提醒,就算直接标记s也不会立刻删掉,至于判定标准我无法代为回答,但就我看板的经验,我是觉得出入不大我直接以其他人做例子好了,你既然非常讨厌酸文并且会严格执行水桶,那请问楼上sabrinalll 大的发言,你会如何裁决?S板友不用紧张,我不认为你有越线,我只是想弄清楚T板友酸文水桶的标准,只好随手找个“不是针对T板友”的推文不好意思造成你的困扰
作者: loveducky (简单生活)   2017-05-23 11:23:00
马上有争议~以后要撒花了
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-05-23 11:30:00
重点王 他就是只要自己爽就好 其他不重要
作者: christy0412 (安捏喔)   2017-05-23 11:31:00
说真的你有耐心看完他的政见我觉得好强哦。。。在我看来他应该是时间满多的竟然有空打那么长篇啊
作者: cutemaumau   2017-05-23 11:34:00
真的选上就是挑战水桶上限了 这么严格应该整天都在处理水桶进出事务 而且一堆推文整天删都删不完 太容易
作者: christy0412 (安捏喔)   2017-05-23 11:34:00
亲身经历那个我也觉得不OK,难道问老公外遇的问题必须要真的亲身经历才能回吗!?恐怕不是每个人都有这机会阿XD
作者: HayaSan (哈雅)   2017-05-23 11:35:00
他真的选上可以预见不是变成一摊死水就是天天炎上啊当板主的大忌就是情绪化 偏偏…
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 11:37:00
酸他讨厌的人不叫酸 酸他就是酸 然而这种咖总有同温层
作者: hoderpc (认真就输了)   2017-05-23 11:41:00
不知道以后上婚姻版,还会有文章可以看吗......不过也许候选人对于酸文的定义跟重点王一样(?),只要重点王觉得没有越界就没问题,他也不会说什么
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 11:44:00
违规文,有些直接删,有些没有删,为何不认为是双重标准?
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 11:44:00
重点王有考虑出来吗?
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 11:45:00
我看见违规文了,1)删除,2)不删除提醒违规人补婚姻点
作者: AppleAlice   2017-05-23 11:46:00
那篇其实是包装成政见发表的心情文吧
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 11:46:00
为何这样叫做没有双重标准呢?原来重点也是有两种滴A情况,请用重点1;B情况,请用重点2哟~
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 11:47:00
版主推文有回应,他用手机看文时不能删,且a大认为违规,不表示版主也这样认为
作者: hoderpc (认真就输了)   2017-05-23 11:48:00
哈哈哈,我知道这样不对,只是他的回答让我有这种感觉啦~~~
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 11:50:00
快出来选啊
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 11:53:00
感谢回复,不过版主不是说"直接"删除吗?没说"提醒"吧?这样对那些被直接删文,没提醒的恩泽的版友们,情何以堪版风的维持,靠你我的帮忙, 您真的认为,摸摸您的良心,你的回复,合理吗?
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 11:55:00
所以一归一,二归二。这点你大可找板主抗议。A大管板毕竟不是重点王的事
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-05-23 11:56:00
我也想知道他所谓酸人的标准在哪里,结果他的回答是“你都不觉得了还要我说什么”有够不负责任XDDDDD
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 11:57:00
一个怨气冲天的可怜玻璃心 担任版主感觉是在渡劫
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 11:57:00
彩虹大有提及,版主因使用手机无法立刻删文既然如此,做出会立即删文的承诺,执行上却有两种结果先不论是否刻意,这样的承诺已失效,不是没看到就不存在
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 11:59:00
A大,这是要回归到板主管板不利,而不是重点王回文。这是要分开看的*力
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-05-23 11:59:00
所以楼上是觉得板主要随时管板连先标记开电脑再处理都不行?
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-23 12:00:00
areo大的疑问很合理 不过应该要去问版主 重点王不是版主
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:00:00
给重点王一个重点:"直接"删除"不公告",后者版主做到了那...前者呢?直接删除与提醒后处理,双重标准了吧?同意楼上Ag大,不过版风的维持靠你我,为版主失职的护航不检讨吗? :)
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-23 12:04:00
问事还是要对人 直接问版主吧
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:05:00
重点有两个:1)做不到直接删除,应一视同仁给予提醒期限2)维持版风靠版友,无理护航当然可以批评(国考大表示)上述两点互不相斥,我同时质疑版主,以及重点王
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:05:00
问错人了 这么大声也没有用啊@@
作者: watarukimeru (watarukimeru)   2017-05-23 12:06:00
一堆玻璃心碎满地
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:06:00
难道我也可以针对你邻居插队 指着你骂或质疑吗?你难道不会觉得 到底关我屁事啊?
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:07:00
我没有问错人,无理护航的国考王,嘘之可也,反之亦然
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:07:00
板主失职关重点王什么事?他又不是板主。只是人好回复
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-05-23 12:07:00
跟我意见不同的就该摸摸良心在哪,这种态度跟T候选人蛮像的
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:08:00
他也没护航吧!护航的文章不是这样叙述的。
作者: LoveSATO   2017-05-23 12:08:00
可以这样一直嘘的吗? 版规已经都开始无视了?
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:08:00
楼上,版主有言,版风靠你我维持,版风有误,不纠正吗?
作者: LoveSATO   2017-05-23 12:10:00
纠正可以阿!有必要一直嘘?好吧!如果你爱嘘就嘘吧!
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-05-23 12:10:00
“跟我意见不同的就是有误,就是无理护航,该检讨检讨”XDDD
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:11:00
版风靠你我维持<~这句话好像是个资姐讲的,不是板主
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 12:11:00
重点王没有护航版主,是a大打着端正版风的大旗在护航某T吧
作者: flyiii (海子海)   2017-05-23 12:11:00
推一下 XD
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:17:00
感谢您终于同意,可能是无意,至少在执行面上有两种结果有意为之,则是双重标准;无意为之,则是政策错误重点不写清楚,很多人都是看ID说话,以人废言
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:18:00
我居然看不懂某a在说什么...
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:18:00
贴标签很简单,思考很难,感谢您愿意扭转您原先的看法
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:19:00
幸好你终于发现 重点王的ID跟版主不一样
作者: sexymuse (偏不说)   2017-05-23 12:19:00
推aero.
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 12:19:00
你连讽刺都不懂...
作者: LoveSATO   2017-05-23 12:19:00
突然觉得areo大也可以出来参选版主了...
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:20:00
主要是眼睛大的人太多了 沟通起来根本秀才遇上兵
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-23 12:22:00
推一个补点血.
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:22:00
打人要打脸,寻仇要找对,看事要站理....
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:25:00
看到违规“直接删文”跟“提醒后删文”,是版主目前执行版务会出现的两种决定,先不论版主本来就有“自由心证”视情节轻重给予判决,版主是因为出门在外不可删文才会标注S欸,照某A的说法,版主一定要24小时随时待命/监控本版,才能看到违规马上删文吧?那...某A出来选好了,版主是无给职,你这么大爱相信你一定愿意的
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:25:00
您复制了T大整段文章,T大不就写了版主说过直接删除?您的意思是,您复制保留的文章没看清楚?不然怎会没看见
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:27:00
整件事跟双重标准无关,只是在找战犯,好推自己上位而已,呵呵
作者: Zeena (两厅院之茶花女)   2017-05-23 12:27:00
不然您们这一派也推个人出来好了......
作者: BabyRismy (小米)   2017-05-23 12:28:00
我提一个技术问题 是什么APP或上法 版主可以标S却不能删文
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-23 12:28:00
..... ...... 只是在讨论 什么派......
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:29:00
如果一开始我知道有“直接删文”<-所以您没看清T大的文章,就回文批评了吗?
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-05-23 12:29:00
我只觉得在挑语病而已,一定要看到的那一瞬间马上删除不能回家处理XDDD
作者: LoveSATO   2017-05-23 12:29:00
唷 Zeena 你开始分派啦?那妳属于哪一派了?
作者: Zeena (两厅院之茶花女)   2017-05-23 12:30:00
呵呵,不是你们这一派,我喜欢凤梨派!
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:30:00
A版友都不回应我,有点小难过
作者: LoveSATO   2017-05-23 12:31:00
放心我也不是这派的,也不是妳这派的!XDDD
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 12:31:00
难怪你们可以站在ㄧ起,这逻辑这跳针
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:32:00
ku大抱歉,因为您的问题我已说过所以没特别回应,如下若做不到直接删除,应一视同仁给予提醒期限<-上面有写
作者: iangkor (???)   2017-05-23 12:33:00
z版友是见缝插针 钻来钻去派
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:34:00
什么叫作不到?能处理的时候处理,不能处理的时候之后再处理,人之常情吧?版主是无给职,也有自己的生活要过,照你奇妙的说法,版主不能选择有空闲的时间处理版务,一定要随时待命???
作者: iangkor (???)   2017-05-23 12:34:00
这篇说理清楚 还是可以跳成这样 我也是服了
作者: Zeena (两厅院之茶花女)   2017-05-23 12:34:00
那应该有很多人是剑派了
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:34:00
不是玻璃嘛?
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 12:35:00
因为APP不稳定,我不想误删文章,但是标错S取消掉就好
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:35:00
至于一视同仁就很好笑了,版主本来就有自由心证,这不难理解吧
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:36:00
哇~为什么自己讲自己是剑派,招生搞小团体喔)))
作者: BabyRismy (小米)   2017-05-23 12:36:00
恩恩明白了 谢谢版主回复
作者: tinapudding (布丁猫)   2017-05-23 12:37:00
到底在跳针什么,可以处理的时候处理,不方便处理的时候标记一下到底有什么问题?难道˙要24小时随时oncall? 这么会讲要不你来当版主囉~
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:37:00
不会另行公告,直接删文<-前者做到了,后者没有,同意吗
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 12:40:00
不另行公告,“有电脑操作时”直接删文←我想是这部分的认知落差
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:40:00
连oncall这样的跳针留言都出来了,我不是说请一视同仁违规文都给予提醒修正的机会吗?(汗)可以点ku大回应一下,一视同仁又不会24hr工作,不好吗?
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-23 12:40:00
印象中有直接删文 而且没有写删除原因
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:40:00
某A,连法官都只在上班时间开庭审判了,你问的问题根本两个层级不同,你有搞清楚吗?
作者: tinapudding (布丁猫)   2017-05-23 12:41:00
哈哈哈哈自己跳针还好意思说别人
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:42:00
因为按照“一般社会经验”大部分的版友都知道,你附加“有电脑操作时”这段话是废话,版主没空的时候当然没办法处理版务
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:43:00
只要看删文title是<>或是[],加上前后文,就可以知道了所以结果就是有些版友得到恩宠可以修文,有些人没有啊所以我才问点名我的ku版友,一视同仁留提醒,不好吗?回一下嘛~~~
作者: tinapudding (布丁猫)   2017-05-23 12:45:00
不然你是希望版主在每篇违规文的下面推文提醒?标S只是版主方便作业,而非提醒,真的有在意版规的发文者本来就会注意发文内容了不是?
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 12:45:00
在我的认知中这不叫双重标准,我没想到这部分会造成争议,
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:45:00
我可没跳针说版主没24hr顾版就是错喔~
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 12:46:00
版主回文也可以说得比较清楚
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 12:47:00
同意,版主辛苦了
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:47:00
肉搜+玻璃心派 推出共主T
作者: tinapudding (布丁猫)   2017-05-23 12:47:00
某A连反讽都看不懂还是别上来战比较好吧
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:47:00
我上面用的不同说法说明了,你看不懂就是我们两人之间层次的落差,无解
作者: BabyRismy (小米)   2017-05-23 12:48:00
那这样我能理解版主的作法 因为在他担心APP不稳删错文的前提下 某程度上如果要求他看到就立刻删文等于是叫他没在电脑前就别管版了 那我觉得将版规改一下就好了 现在最主要就是立刻删除跟柔性规劝差别待遇引起争议
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:49:00
重点王出来选
作者: mRENm (Rrrren)   2017-05-23 12:55:00
就是版主太勤劳了,不能用电脑的时间干脆不要管版才不会惹争议被说双重标准…
作者: cointreau (co)   2017-05-23 12:56:00
完全呈现纠结的特性XD
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 12:58:00
突然不想推重点王了,容易公亲变事主说明是-不推重点王选版主的部分
作者: iangkor (???)   2017-05-23 13:00:00
同r大 我觉得重点王当版主太辛苦 每天跟一些纠缠 会没办法帮我们划重点QQ
作者: pipsqueak002 (莫非定律纪录保持者)   2017-05-23 13:01:00
现在的人真的压力很大齁...
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-05-23 13:11:00
推BabyR大,这就是我说的,ku大有看到吗?
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 13:16:00
重点王会没空翻译><
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 13:19:00
重点王是有能力的好人类型,不适合管婚姻版
作者: tribu (Lulu)   2017-05-23 13:19:00
帮补血
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-05-23 13:26:00
有些人就硬要鸡蛋里挑骨头,板主又不可能24小时在线上,今天板主就算改成违规文全部S 2小时未修改删文,那要是板主是晚上11点S的,你要他半夜1点爬起来删文?到时是不是又要争为啥只给A 2小时的时间修改,给B 8小时(因为板主隔天早上起床才删)?
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-23 13:29:00
推snowtoya第一句话!
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2017-05-23 13:29:00
我支持国考哥啦
作者: meegan (bj4)   2017-05-23 13:52:00
其实我很不懂为什么一定要在是否"立刻"删文上来做文章如果你觉得有些板友得傲恩宠可以修文 有些没有 这不公平那为何要求严格执行? 有些规定是需要弹性的 不是吗你的严格执行跟标准一致 有时只是逼死自己 逼死他人而已
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 14:02:00
我本来就没有要选XD
作者: implicit (隐)   2017-05-23 14:11:00
a版友一直逼问重点王 真的让我一度以为重点王是版主XDDD
作者: sweetdesert (择物趣)   2017-05-23 15:04:00
重点王,你出来选,我一定投你
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2017-05-23 15:08:00
...........参选板主还需要重点王注释 我觉得......也觉得国考哥来选比较好 因为它好像很常在看板很符合板奴的需求 只是这样他不就继续考不上了 不太好
作者: liao5469 (一天又一天)   2017-05-23 16:01:00
他还是适合自己去开个版
作者: pz5202 (tata)   2017-05-23 16:16:00
通常不支持只会不投票!但是这一位,我一定会投反对票!
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 16:16:00
K大,我没有注释喔,只是提出两个问题,你还是去看原文会比较清楚政见脉络
作者: pz5202 (tata)   2017-05-23 16:17:00
这个人根本是高压独裁潜力股没有其他人愿意出来了吗?M大,你就出来吧!这位太可怕了!
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 16:19:00
我看征选文有人要出来选啊,你不要紧张啦如果T大当上板主,代表多数人赞成他的政见,那就少数服从多数,你看川普选上美国也没灭亡
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 16:30:00
美国有没有灭亡 现在还不知道耶哈哈
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 16:32:00
虽然我讲出钱的是老大,重点王很不赞同。但重点王真的是个就事论事的好人
作者: pz5202 (tata)   2017-05-23 16:36:00
重点王乐胜啊......
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2017-05-23 16:41:00
不 川普才上任半年我们再看下去... 疑?
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2017-05-23 17:30:00
情义相挺推。最好阿卡卡波回来管版,我想念三行推文。
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 18:08:00
阿卡卡波都退休十年了XDD
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2017-05-23 19:19:00
阿卡卡波在管公益版^^
作者: BabyRismy (小米)   2017-05-23 19:44:00
然后版主开了版务讨论文 那些有意见的又不去讨论
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 20:03:00
楼上B大讲到重点了
作者: yaokut ( )   2017-05-23 20:05:00
辛苦重点王了 (拍拍
作者: kurokl1029 (K小姐)   2017-05-23 20:33:00
他那大串的心情抒发政见文 整个让人不想看 又臭又长
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 23:06:00
可能我的良心比较值得检讨吧XD
作者: katherinetao (凝璇)   2017-05-24 00:41:00
其实重点是 a大觉得为什么有人可以获得提醒有人没有 很简单就是版主都不要提醒 然后标注s拿到电脑就删文 这样就可以了所以就是多余的当应该咩 什么烂心态我们的教育为什么会养出要绝对公平的坏习惯......
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-24 01:34:00
川普不是少数服从多数的结果,况且百足之虫死而不僵,美国要灭亡不会是一天两天的事情....
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-05-24 06:54:00
所以说婚姻板也不会马上灭亡,若真的废板,生命会找到出口的
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-05-24 09:12:00
合购版都撑过去了...即使婚姻板要废板也要一段时间的xd
作者: cabessa (无)   2017-05-24 09:23:00
有利益可图的板是不可能被废的,看美保板没板主多久了?我只是想回应楼上说的合购板,性质跟婚姻板不同的
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-05-24 13:23:00
BabyRismy大好会观察,有意见的都不去版务讨论文,真是奇怪宁愿跑去其他文章推文,反而不跟版主讨论
作者: cabessa (无)   2017-05-24 14:03:00
是呀,让板主的板务讨论反变成毕业感言了....囧
作者: MorpheusArms (初夏)   2017-05-25 10:11:00
谢谢你出来参选 我会记得上来投反对票的嘘错篇QQ
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-25 10:54:00
帮忙楼上补个推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com