[政见] TINBING 很长-慎入

楼主: TINBING (TINBING)   2017-05-22 17:11:51
一、个人资料
《ID暱称》TINBING (TINBING) 《经济状况》小康 ($28526)
《登入次数》4775 次 (同天内只计一次) 《有效文章》468 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》05/22/2017 15:29:06 Mon 《上次故乡》220.129.148.249
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
二、管板经验

三、预计每周可管板时间
周一至周五,早上九点至下午五点。
下班时间及假日,有更需要陪伴的家人及人生规划,除非有要事不会上来管板。
四、自我介绍
2016年十月底结婚,也大概在那时候进来婚姻板。当时对婚姻板有很多的期待,
就如同joydow 大大的暱称一样~(温情满PTT),我也以为婚姻板是充满温情的~对于板
标【[婚姻] 1个人 + 1个人 = 3个家庭】,更是觉得这个标题下的恰到好处,婚姻就
是三个家庭的互相扶持~所以我的第一篇回文,是在帮忙某位被误解的大大解释,讲述
关于娘家对于小家庭的帮助。
但随着看板时间的增长,我对于婚姻板实在有诸多的不了解,因而Po出了第二篇询问板
务关于婚姻点的客观标准。期间我因为许多文章及推嘘文散发出强烈的负面讯息,自己
深受影响变的负面而离开了看板一阵子。
前阵子因为板主在八卦板回文,#1OfnVfwB 节录以下这段
========================================================================
板风要靠大家努力呀,
其实很多看板都有这个问题,
板友组成中,
会发言的部分板友造就别人眼中的看板风气。
所以不喜欢看板风气,
就要大家多努力发言刷刷存在感,
(略)
其实只是想要说,
看板板风人人有责,
可以的话还是别当沉默的多数吧!
========================================================================
如板主所述,努力刷存在感,不当沉默的多数,而刷存在感的结果如下:
对话节录
=======================================================================
exxxxxxx3: 那你来做什么?当正义魔人?
exxxxxxx3: 还是来纠正板风?板主很缺,请报名呀
NxxxxxxxS: 发现好像板上很少有冷静不崩溃不玻璃心不删文的男人
TINBING: rxxxxxxxo我和你讲,你要怎么批评我个人,我无所谓,
TINBING: 但不要去问候到别人的另一半!
=======================================================================
结果就是被骂,然后我完全没有提到的我的妻子也被批评。骂我,我无所谓,因为是
自业自得。但我的另一半是无辜的,没有道理要让别人来批评她而无任何的作为。因
为现在板主的消极作为,加上e女士那二句话,及N女士的那句话,所以我出来。
我常想,为什么板友只是上来求助就几乎都要被酸被骂成这样? 心情分享寻求慰藉为
什么接受那些毫无道理的批评? 然后作者删文了,又被批评成崩溃或玻璃心! 板上会
留下来的文章就剩下那些充满XXX的文章。
如果大家说,我是因为个人恩怨吞不下这口气而上来选板主也好、想要当正义魔人纠
正板风也好、想要看某些人崩溃也好,一旦选上了我也不会白烂。我很讨厌酸文,我
很讨厌贴标签的语言,我也很讨厌脑补文;会带领风向,转变大家对于婚姻板是媳妇
板、仇婆板、劝离板、避孕板、搬出去板等的刻板印象。
在规画自己的政见期间,会去爬旧资料,总是会看到一些不错的讨论,例如
xxxxx:因为本版就是被某些常驻版友把持,影响版风甚至版规
xxxxx:难道版友不需要想想自己的发言吗?开口闭口就是教训人迷路文
xxxxx:下面一群人就起哄,造成众多人敢怒不敢言,很好,这就是一言堂!
xxxxx:我们真的只是过客 他们才是婚姻版永远的赢家
xxxxx:楼上反了吧,是只要跟长驻版友意见不合就会被口水淹没吧
(这一句我超有感的!!!!)
xxxxx:新进版友根本搞不清楚状况就被谯迷路不爽不要看的
板主参选规定中有二句:
2. 政见写得具体一点可以帮助大家理解你的想法和作风,觉得太抽象不好写的
部分,可以试着以举例的方式说明,或让板友提问。
3. 除了处理问题文章,板主也有引导看板风气、整理精华区及办活动的义务,
所以也可以往这方向思考规划。
因为本人逻辑及国文不太好,所以大多都会用举例的方式说明。因为我自己有想营造的
看板风气,所以政见尽量写细一点。
五、预计采用的管理方式
exxxxxxx3: 不然,m小姐,反正这缺版主,妳可以出来选,选上了怎
exxxxxxx3: 么样都可以,好嘛
uxxxxxxd: 咦!E大,这是好提议耶~熊猫妈你要不要出来选哩?
uxxxxxxd: 反正现在正缺版主唷~
由以上二位资深板友的讯息得知,选上板主怎样都可以,所以以下开始我的想法。
1.我理想中的婚姻板,应该是一个类似学术讨论,或是一个共享经验的分享区,而不是
一个三姑六婆闲话家常的地方。在那样的一个环境里,大家的发言多是礼貌的,攻击
性的言语是很少发生的,我希望之后能重定板规,往那个方向走。
本板为三姑六婆闲话家常的地方出处
============================================================
uxxxxxxd: 我一直以为只有像我们这样的三姑六婆才会一直讲一直讲
============================================================
2.给予原始发文者最大的空间去决定回文及推嘘文的走向(后面详述)。并保护原始发文
者能免受没道理的批评。
3.大破大立,严格管板,可能会把很多人都水桶,风格绝对和现在的二位板主不同;标
准会比中华民国在台湾的法律还要严格。但我知道一定还是会有灰色地带及模棱两可
的地方,这边会从“严”认定。我一定不讨人喜欢而且多方都会树敌。大概有94.87%
上台没多久就被拉下台。然后得到一个很臭的名声。
4.现阶段板主处理检举太慢了,三月份的检举到现在五月了都还没处理完,检举都要透
过板主讨论太漫长,没有立竿见影之成效。而为什么会处理那么久? 我不知道,要去
问现在的板主,而我自己认为就是现有板规一点都不严谨。什么都板主主观认、板主
心证,板主讨论,如果我按这样的标准去执行,还要想着现在的判决不能打脸过去的
判决,不能双重标准,处理起来怎么会快。所以板规定义清楚下,谁去执行都不会有
太大的问题。因此,周一到周五中午前的“检举文”“个人”尽早处理,不会透过和
另位板主讨论。当然,每个板主自己下的判决自己负责。
5.有关申诉,如果对我判决觉得不公不义文字狱等,可以上诉另位板主;如果另位板主
改判,决无异议,也希望检举者能接受板主改判。若双方任一不满,请洽组务上诉。
6.现在文章分类很奇怪,例如,闲聊是1.讨论或分享婚姻中的大小事。但发文格式却又
有“不接受纯理念宣传或分享文”。分类是心情,却还要接受别人批评? 有没有分
类,回文的方式都大同小异。
7.担任板主只会回板务、检举及公告。不参加其他文章的任何讨论。
8.板规中,有许多条都是由板主主观认定。是“主观”认定,就一定不会有公平公正的
一天。所以在这样的板规下,我管板一样不会有公平公正的一天。只能尽量的给予明
确的定义,不会偏离世间的公平正义太多;而板规16条定义不清不楚。所以将重新定
义分类并严格执行。
9.管板不会双重标准。
如三四月置底检举,3/11某N检举如下,“NOTHINGES: #1OmhmFNp 回文无具体建议”
板主处理好了,但会发现在隔天3/12 #1OnJbcqz 这篇回文底下,板主很亲切的提醒:
“→ s89227: 补一下建议或自身经验哦 03/12 20:14”
对我来讲红线停车就是红线停车,假如我是警察,看到红线停车就是拖吊,不会因为
这是有人检举我才拖,没有人检举我就先好意留言提醒,没有这回事。
==============================给重点王====================================
推 mtyc: 只要板主标准明确一致,心证就不会乱
→ mtyc: 板主的标准没有一致吗???
推 mtyc: 请问你这句的评语是从何而来?就我看到的,板主判决没啥问题
→ mtyc: 吧
推 mtyc: 板主判决有不一致吗?虽然动作稍慢,但标准都蛮清楚的啊,即
→ mtyc: 使有问题也很快改正。
推 mtyc: 既然你都抛了这句话,还是请说清楚,提出相关事证。当板主
→ mtyc: 并不轻松,没义务接收网友的情绪发泄
我直接标明重点王,这例子我本来就写好,但因为你提了,所以特别在这标注你,和
你讲为什么我认为板主执法标准没有一致,为什么我的指控是其来有自的。
板主自己在 #1OYDWI4y 中清楚讲到如下
“ 违规文章板主看到就会直接删除,
根据站方规定水桶及退文需公告在看板上,
所以违规文章的水桶等有空才会公告后执行;”
看到没有?“板主”看到“违规”就会“直接删除”!!! 这就是板主的标准,然后呢?
板主在i板友的文章下推文
“→ s89227: 补一下建议或自身经验哦”
请告诉我板主有给哪篇违规文章有补充的机会的!? 我看到的都是标注S后删文的。
还是其实没有自身经验或建议的文章都不算违规?? 那置底那些人是在检举什么?
重点王你可以帮脑袋搞不清状况的我,解释一下这样标准一致在哪边吗?
=====================================================================
以下是过去某板友在别的板主任职时的观察:
xxxxx:我的观察是不管谁当板主,好像最后都会跟常驻板友变很
xxxxx:有时候熟了难免就会宽容一些,或者说他们比较知道常驻
xxxxx:板友真正的想法,毕竟有时候文字表达容易起误会,常看文
xxxxx:看久了也许比较知道对方个性??以上只是我的推测...
上述状况不会发生在我身上。
10.和另位板主的沟通使用置底文公开在板上
之后s板主会离开,留下的是skyjazz板主。回去看该板主的政见有一条是“未来希望
能完全推动检举公开化……如此可避免遭质疑与特定人士/小圈圈有私相授受的情况。
”,我对于这政见是非常赞同的,但可惜的是或许板上会有些声音所以从未推动过。
在这我会想要和skyjazz板主一同奋战,公开化的行动由板主们之间先公开讨论对话开
始。为达此一目标,我不会和skyjazz用任何的私信沟通,一切的沟通都在板上给大家
检视。
六、其他政见
I.关掉置底聊天区 -
此区已然成为冷嘲热讽贴标签的地方,失去板友闲聊话家常的功能,造成婚姻板搞小
圈圈。聊天最大宗就那几个id。每一篇有其价值的文章,但常因为立场不同而常被人
批评到一文不值而删文。而我认为婚姻板的乱源之一就是来自置底聊天区。
因此上任第一件事就是关掉置底聊天区,等待文章及推文减少“非理性”的争吵及贴
标签,在来决定是否开放,由板主主观认定。
置底聊天区关闭期间,禁止在任何一篇文章底下推嘘和主题无相关的聊天/吵架(只受
理文章作者检举或板主心证)。
例子:置底聊天冷嘲热讽之实例
===============================================================
kxxxxxxx1: 3000夫 四贡丸 再搭上一个夹鱼妈好了
exxxxxxx3: 三千夫、四摃丸、夹鱼母
FxxxxxxxH: 三千夫、四摃丸、夹鱼母、包租公
NxxxxxxxS: 三千夫、四摃丸、夹鱼母、包租公 你不可不知的台男之抠
FxxxxxxxH: 两篇文像两个不同的人写的,第一篇菟丝花苦情小媳妇,手
FxxxxxxxH: 怀胎3月手洗衣忍孕吐煮食,第2篇苗可丽上身呛辣椒,200坪
FxxxxxxxH: 豪宅媳,老公眼神犀利杀四方
ixxxxxr: F大推文可当剧情大纲了XDDD
uxxxxxxd: 我认为手洗媳妇上来发文只是要达到某种目的的炫耀,因
uxxxxxxd: 为第二篇她说她即将搬新家且她自己也有出资,买房子这
uxxxxxxd: 等事不会是这一两天才冒出来的事情,而且还是三户人住一
uxxxxxxd: 起,可见计画良久,但是第一篇她在推文下说如果真的受
uxxxxxxd: 不了她老公会跟她一起搬出去,新家都有着落又自己有出
uxxxxxxd: 资,再说要搬出去这种话不是很矫情吗?
================================================================
II.婚姻点、具体/明确建议、纯理念之标准,新增个人经验分享,新增专业文
常看到推文,“婚姻点呢”“这是婚姻板”,这些推文很无谓,而且使得有些有价值
的文章因而被删除。这是因为板规第1条定义不清,有许多矛盾的缘故。
原条文:
1.因两人结婚而产生的家庭(包含双方与双方原生家庭之互动)相关议题。
2.文章须有婚姻点,无婚姻点或婚姻点薄弱者,文章删除并警告一次。
3.婚姻点由板主主观判定。
4.新文章须有明确实质互动,且须有自身实例或自身受影响之情事,
不接受纯理念宣传、分享文或全文皆为他人婚姻且无关自身之相关论述。
违者文章删除并禁言7天。
5.回复他人文章于看板上者需有自身婚姻实例或给予明确建议;
给予明确建议之文章可不受板规1-3限制;
禁止纯理念宣传,违者文章删除并禁言7天。
新增
%%6.在分类“讨论”下,回文不受1-5限制。(和之后的重新分类有关)
原板规1-3“婚姻点由板主主观判定”,就算是主观,也要有个标准红线在。
原板规1-4 不接受分享文? “闪光”“心情”这二者下的文章不就是分享文?
原板规1-5“回复他人文章于看板上者需有自身婚姻实例或给予明确建议”,但何谓
“明确”?
原板规1-5“禁止纯理念宣传”,什么叫纯理念? 没有任何实例的建议是否符合“纯
理念”?
以下个人定义:
一、婚姻点
1.因为结婚关系产生后,而改变的大大小小事项”。
2.如果要探讨的事情不会因为结婚而有所不同,就是无婚姻点”。
例:
买菜文。结婚前你不会去买菜也不会进厨房,但结婚后你接手了这个工作。只要
发文者能够清楚具体描述因为结婚关系造成的变化进而引发的问题都可以PO。
例:
大陆统一后对于理财的文章。这种事情不管有无结婚,都会面临到的问题,就和
婚姻板完全无关。
例:
[闲聊] 买3房还是4房? 灰色地带,基本上放寛认定。内文只有考虑到房屋的价格
、方位等,虽然其他地方有讲到考虑到孩子的因素,但太为薄弱,有更专业的板
可以提供更好的意见。
二、明确/具体建议
1.非大方向。
2.指示其作法。
exxxxxxx3: 小元爸的风格是正常男人的思维耶
有板友提供正常男人的思维,所以拿小元爸的回文来当例子比较有公信力。
例:明确建议:你就尖叫,尖叫就对了 就是叫你尖叫
节录
=================================================================
不管妳是因为什么原因一定要住在婆家
妳就无法保护自己的女儿吗?
妳不能直接大吼要你婆婆闭嘴吗?
或是软一点用哭的孟姜女哭倒长城那种玩法?
或者更狠,婆婆一开始念妳就开始尖叫尖叫尖叫尖叫尖叫让她自己闭嘴
==================================================================
非常明确,完全示范。
例:非明确建议:多和老公沟通吧,沟通有很多种方式,吵架也是一种沟通,
沟通到黑掉打起来也是种沟通。是大方向。
==================================================================
板规要求我要增加自身经验或是建议。。。
说真的,基本上我家没有婆媳问题
关键我想就是体谅,然后许多事情婆媳之间互相好好沟通就行啦
我喜欢看到妈妈跟老婆你一句我一句的一起亏我,那我只要苦笑就行了
两个都是我最爱的女人,真的不需要其他人在旁边指手画脚
特别是许多既得利益者吧。。。希望原PO听得进去
==================================================================
以上就是非明确建议。
三、个人经验分享(新增)
1.非有明确的建议或婚姻点,但个人经验可以给“原始”发文著不同的观点即可。
2.经验分享要符合原始文章“主题”。
3.要符合“本身”亲身经验。他人(伴侣、原生家庭、同事)私人经验不属于个人经验。(你看到的、你听到的都不算,要自己本人亲自经验)
4.没有婚姻点、也不想给建议,就只是个人亲身的经验谈。
例:
学琴文。虽然很多篇文章看起来都没有婚姻点及具体建议,大多是小时候个人经
验分享,但是是以小孩子的角度去探讨学琴这件事,等于是给原始发文者不同的
思考观点。
例:
没回婆婆电话。很多篇其实都没有婚姻点及具体建议,但有讲到自身经验分享。
例:
先生帮小姑做保这件事;有位在银行的板友分享他工作上关于作保的经验,但删
除了,很可惜。
四、专业回文(新增)
新增这条是拿来用来变通后面会讲到有关文章分类来使用的。
如果你是专业的咨商、律师、社工等,在你的职业生涯中所看到的他人经验、或
建议。
但开头要注明“林北骨科”之类的职业备称。
禁止反串,经发现属实劣退并永久水桶。不接受共用帐号等理由。
五、纯理念宣传
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 07:58:00
崩溃魔人呀~~
作者: lu0713 (王小波)   2017-05-23 07:49:00
一昧指控别人是正义魔人,那你这是什么魔人?
作者: ann7773631 (季世杆)   2017-05-23 07:23:00
你好认真
作者: mumuanego (叫姐姐!)   2017-05-23 07:42:00
看完了 辛苦了
作者: lic0420   2017-05-23 06:55:00
推你的用心,但针对性太强是行不通的
作者: sheeppig (å—¯)   2017-05-23 06:29:00
这个版看了10几年了吧,换了无数个小团体。你要杜绝这种风气真是痴人说梦。扫荡了一波,过不久又有另外一群再说,你这样管,把本来的民视八点档板风变成公共电视了会很无趣啊。推你的用心,但是不会选你。加油!!
作者: zeoki (我找到我的翅膀了)   2017-05-22 17:41:00
我竟然看完了。。
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-22 17:42:00
2
作者: absor (竹报平安)   2017-05-22 17:52:00
加油
作者: zxcvbnmqwert (爱让人成长)   2017-05-22 18:01:00
推动检举公开化+1
作者: petitebabe (petite)   2017-05-22 18:05:00
真的超长,明天上班再看
作者: drama (林月如)   2017-05-22 18:05:00
先感谢你的热情,不过我会建议案看看精华区板务历史,别和某C板主一样...
作者: sabrinalll (风起)   2017-05-22 18:09:00
推你的理想,但婚姻版确实就是一堆已婚的三姑六婆能量释放的聚散地啊...y
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2017-05-22 18:10:00
照妳的理想,不如直接关掉嘘文功能啊。
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-22 18:11:00
先回答你的问题。我有看过s板主在别的文章推文提醒,就算直接标记s也不会立刻删掉,至于判定标准我无法代为回答,但就我看板的经验,我是觉得出入不大
作者: sabrinalll (风起)   2017-05-22 18:12:00
你要她们不酸、不怨、不讥评个几句,如何能平衡现实生活中的冲天怨气呢?
作者: chouzen12 (丘人)   2017-05-22 18:17:00
非自身经验就叫纯理论宣导很牵强…所有推文回文的建议都要自己有经历才能回?
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-22 18:19:00
你的政见针对性太强,将特定网友的回文作为酸文水桶的标准,那些酸文的对象还是你自己,很容易让人误解是想挟怨报复,并不是真心想要改变板风
作者: lail (古道照颜色)   2017-05-22 18:22:00
加油~
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-22 18:23:00
我直接以其他人做例子好了,你既然非常讨厌酸文并且会严格执行水桶,那请问楼上sabrinalll 大的发言,你会如何裁决?
作者: nckuwei (国考拼了!)   2017-05-22 18:24:00
加油!~你真的很有心耶~政见写这么长~网络上最难得也缺乏的就是像这样的有心人了~
作者: kuran09 (玖)   2017-05-22 18:26:00
略略看了一下,政见无法苟同,需要锻炼的是自己的玻璃心,而不是怪罪他人的嘲讽,这里不是讨拍撒花的聚集地,波上网就是可受公评的事项,不涉及人身攻击,凭什么限制版友的言论自由,何况你出来选版主的主因就是“被激到”,上台第一件事就是讨伐酸你的版友们聊天的闲聊区?政见讲的很好听,不过是为了私仇而已
作者: het269 (babyface)   2017-05-22 18:27:00
没人想当就只能看想当的人试看看,是驴是马牵出来遛遛就知道了,做不好也不容他独裁就罢免而已......
作者: LoveSATO   2017-05-22 18:44:00
造成婚姻版搞小圈圈的是...闲聊区?!你这会不会太牵强阿?
作者: Kimilulu   2017-05-22 18:46:00
写这么长真的很有心啊!
作者: marke18 (livi)   2017-05-22 18:53:00
内容确实有心 但管理方向不喜欢 XD
作者: tachicoma (果冻鸡)   2017-05-22 18:55:00
很有心但太难实行XD
作者: sai0613 (赛嗓)   2017-05-22 18:56:00
感觉让你选上的话,这版就不再有趣了是选党主席还是选版主啊
作者: s89227 (Kei)   2017-05-22 19:00:00
发现你对我跟现行板务标准有好多误解……算了,加油。
作者: sabrinalll (风起)   2017-05-22 19:00:00
我不是酸谁,是真心如此觉得。许多媳妇现实生活无法尽
作者: A710229 (明凡)   2017-05-22 19:01:00
过于对某些版友有针对性(部分起因跟对话不须载明id)你确定不会狭怨报复?!你的政见节录他人留言的用意是?!
作者: s89227 (Kei)   2017-05-22 19:01:00
当板主第一件事情就是搞懂想做跟能做是不一样的,如果你有机会当选,慢慢应该就会懂我在说什么。
作者: sabrinalll (风起)   2017-05-22 19:02:00
如人意,把怨气投射到版友身上,比手画脚的,比当事人都还激动...叫人离婚、避孕,我常觉得是自己内心想望的投射。自己离不了,或不敢提,只好叫别人离了...
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2017-05-22 19:06:00
跟置底杠上惹 哈哈哈
作者: unknowid (...)   2017-05-22 19:06:00
哈哈
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-22 19:13:00
S板友不用紧张,我不认为你有越线,我只是想弄清楚T板友酸文水桶的标准,只好随手找个“不是针对T板友”的推文不好意思造成你的困扰
作者: Zeena (两厅院之茶花女)   2017-05-22 19:13:00
真的很有心,支持出来选版主,毕竟看到很多负面言论,真的觉得那些人嘴脸很可怕!
作者: pz5202 (tata)   2017-05-22 19:14:00
没有别的候选人了吗?
作者: Zeena (两厅院之茶花女)   2017-05-22 19:15:00
那些爱讲离婚、避孕or彰显自己的优势的人,其实嘴巴可以柔软一些!
作者: sabrinalll (风起)   2017-05-22 19:17:00
我没有紧张,但觉得应该说明。大家慢慢讨论(欠身 )。
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-22 19:17:00
Sorry
作者: HayaSan (哈雅)   2017-05-22 19:21:00
我向来认为好版主就是不要管太多的版主 看过太多标准订超严最后把整个板管到炎上的例子了
作者: chouzen12 (丘人)   2017-05-22 19:24:00
整篇都像是在公报私仇
作者: HayaSan (哈雅)   2017-05-22 19:24:00
不过有些政见不错 推你的有心
作者: cabessa (无)   2017-05-22 19:26:00
推有心~但板风跟文化一样需要长时间演化,板规若制订的既细又严,纵使你1天有8小时可以管板,但你希望整整8小时都仅在打理婚姻板务吗?严格的板规若少了执行者便形同虚设
作者: norikko (水妖)   2017-05-22 19:28:00
推你有心,但如果照你所说的管板时间,我相信结果也只会如板主说的想做跟能做有很大落差罢了。然后推重点王所说想知道您对于s板友自称不是酸言的酸言看法如何?
作者: cabessa (无)   2017-05-22 19:30:00
另外推一下现任板主说的~ 请看看柯P,想想自己~
作者: wilung1102 (Jordan)   2017-05-22 19:31:00
不喜欢政见
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-05-22 19:31:00
自己的标准才是标准 戒严了逆 就公报私仇啊
作者: iangkor (???)   2017-05-22 19:33:00
推戒严了 看看这心胸....
作者: erty (宝贝,再见。)   2017-05-22 19:34:00
我不觉得嘘文内容写"废文"要被当成无端嘘文耶,文就很废啊。
作者: wilung1102 (Jordan)   2017-05-22 19:36:00
控制板友言论自由,板主那么伟大
作者: sakuralove (空白)   2017-05-22 19:42:00
所以你的政见是要把你不爽的人通通水桶囉?
作者: drama (林月如)   2017-05-22 19:49:00
您提到专业回文要写备称,是指工作单位?这样有无广告嫌疑?
作者: FANNYFISH (爱睡觉的鱼)   2017-05-22 19:49:00
这是金正恩的演讲稿?
作者: linsia (コノヤロー)   2017-05-22 19:58:00
愿意选就给推
作者: unknowid (...)   2017-05-22 19:58:00
F大,其实这是玻璃心自白XDXD~
作者: pz5202 (tata)   2017-05-22 20:00:00
真的没有别的人选了吗?
作者: kylie720 (恋恋真言)   2017-05-22 20:00:00
投妳啦,离婚不是唯一解
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-05-22 20:11:00
支持你哟,不过这样你一上台就该先永桶自己才对,不然就是双重标准
作者: PCL1515 (PCL)   2017-05-22 20:17:00
出来选一定投你一票!
作者: mike200127 (mikeoo)   2017-05-22 20:19:00
有自身经历才能建议也太奇怪了吧 你以为现在是戒严?
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2017-05-22 20:37:00
建议重点放前面两页.. XD
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2017-05-22 20:37:00
照你的要“自身”经验才能建议,那UYC大的一堆好文都不能发了
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2017-05-22 20:44:00
你知道你在PTT吗?
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2017-05-22 20:45:00
抱歉,看到专业回文的部分了
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2017-05-22 20:45:00
如果玻璃心的话劝您别当版主,所谓千夫所指,无疾而终。这里根本后宫甄嬛传。
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-05-22 21:18:00
作者: tuann (阿芙蓉)   2017-05-22 21:19:00
你写的好长给个推
作者: berrychiu (Berry)   2017-05-22 21:26:00
我觉得s版主很不错了,不过你感觉也很认真,支持你做做看XD
作者: hunter05469 (Vera)   2017-05-22 21:36:00
推,很辛苦的,毕竟版风改变不易
作者: milanookimo (王大元)   2017-05-22 21:43:00
所以跟你不一样就是错?不能嘘吗?
作者: tinapudding (布丁猫)   2017-05-22 21:49:00
一言堂吗
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-22 21:50:00
看完了。感觉有私人恩怨= =
作者: christy0936 (神龙钢弹~最爱哪吒)   2017-05-22 21:55:00
不用码id我都看得出是谁XD
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-22 21:56:00
看政见好像对“版主心证”很不以为然,但自己的政见内容包含版主心证(针对置底)。我觉得你上来是清算不是统整领导的感觉......
作者: meegan (bj4)   2017-05-22 22:06:00
我看完了 但我反对要有自身经验才能给相对建议这点那建议人家黑掉 得先说自己如何黑掉吗 你要怎么验证 且要人自诉不觉得会扯远话题?再者 若碰到类似另一半家暴、外遇等例子 因为自己没离婚就不能劝离?那医生一定要生过病、被开刀过才能当医生了 妇产科也不能存在男医生才符合你的说法
作者: djboy (雞尾酒)   2017-05-22 22:14:00
page down 39次(我看到第10次就不看了)。为了你的39次,我一定投你!!
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2017-05-22 22:16:00
没介入过你跟别人的纠纷,路人旁观觉得你也只是因为私人恩怨想要参与版务,当然这未尝不能是一种奉献的动力,只是你提出的版务管理其实也无法挣脱自由心证,再加上又特
作者: isacheng (方吉外拍摄影师)   2017-05-22 22:21:00
Zeena妳当初爆料的嘴脸才可怕
作者: arrio (没人玩接龙T_T)   2017-05-22 22:24:00
我投你!!
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-05-22 22:50:00
某z乱公布他人个资的嘴脸才可怕
作者: sindy520 (Sindy)   2017-05-22 22:50:00
直接End,太长
作者: hkop123 (hkop1)   2017-05-22 22:55:00
实话说我只有看1/3.有心/有能力/包容,是不一样的东西,齐备了才能做好管理的动作.加油.
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-22 22:56:00
关于你检举的政见,“什么叫做管太多闲事只是徒增板主麻烦”?“数量限制”是什么意思?而且你这边就自己说会有板主心证的检举。“累积一个月八则,板主可不受理”的意思是,如果有人一个月检举了九则,不管合不合理,你都可以不处理?如果是这样那我不能接受。什么叫做“和本身非相关”?噢!版主自由心证?你前面说“什么都板主主观认定、板主心证、 板主讨论.处理起来怎么会快”。但我觉得至少版主有要好好思考,不是快就好。你不和其他板主讨论,自己又认为板主主观认定的包涵“婚姻点、具体建议、经验分享、系列文、婚前认定、问卷文、分类文、错版“等””。我想请问,如果你删错了怎么办?
作者: neilkcin   2017-05-22 23:06:00
怎没有想把范本里那排可笑的红字拿掉的政见?有就直接投你了
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-22 23:14:00
你不喜欢人家给你下指导棋让我觉得,你不是一个有雅量的人,或是说你的这个想法只是针对特定版友。
作者: winnie7721 (Miuandred)   2017-05-22 23:16:00
玩8那个骇客有句台词很赞。“能改变自己的只有自己。至于能给其他人的顶多只有建议。”让我来给个合理的建议就是:网络并非一言堂。你想操作版风,还得视自己能力而定。
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-22 23:23:00
你说有关申诉若是不满可以上诉另位板主。加上你前面说会自己板主心证很快速的直接删文。让我觉得你若是当上版主,会删很多文章,然后版友申诉,然后不管另外一位版主怎么判决你都没有意见。那我会觉得你这个版主没有发挥功能,可不可以直接另外一位版主判就好。还是说另外一位版主有希望你先这样镰刀似的先扫过一轮?
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-05-22 23:29:00
真的被他选上婚姻板就搞戒严了啦
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-22 23:34:00
我想劝退TINBING,看到推嘘文那里,觉得他如果真的要照他说的这样做,应该一天48小时也不够吧。
作者: implicit (隐)   2017-05-22 23:41:00
这政见针对性太强+1 虽然你说要把板规订的清楚明了 但是
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-05-22 23:41:00
什么导正风气都是假的 公报私仇才是真的
作者: implicit (隐)   2017-05-22 23:42:00
很多还是由你心证进行"即时性"的判罚 而且有任何的争议都交由另位版主处理 你没意见 那就不无形中直接加重另位
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-05-22 23:43:00
连神申诉都不管咧 有够不负责任的态度
作者: implicit (隐)   2017-05-22 23:44:00
sky版主的工作量?? 可以想见sky版主光是应付那些申诉就饱了 还有力气管版吗? 再者 依你说的管版方式 一天要花多少时间在这?? 真有这种时间? 我觉得只有一件事你说对就是你会被短时间内被拉下台 这样是要如何建立板风?还是说 你把想桶的人桶完了 其他事也就不重要了...??
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-05-22 23:50:00
拉板凳看你怎么回mytc的提问
作者: XC90 (拇指公主)   2017-05-22 23:58:00
朕宣布 动员勘动时期开始 现在即刻进行戒严 逆我者死
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 00:02:00
趁sky板主洗澡我有电脑可以用的时候快速回复几点
作者: XC90 (拇指公主)   2017-05-23 00:02:00
为了皇城内的一片河蟹 朕宁可错杀一万 也不可放过一个
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 00:04:00
1. 所谓立刻删除是指"不公告"删除,因为过去是公告后删除2. 板主群需有一致标准,申诉是站方保障给使用者的,就算
作者: youame (youame)   2017-05-23 00:05:00
太强了,你的政见也太长了吧
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 00:05:00
到小组去申诉也是你该负责,而不是丢给另一个板主
作者: XC90 (拇指公主)   2017-05-23 00:06:00
像你这样高压控管、动辄得咎的统治手段 只会更多人离开这板
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 00:07:00
3. 你说板规中一堆板主“主观”认定,但除非你有时间把所有状况列出来,否则依旧是你主观认定。
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-05-23 00:07:00
依他这种政见 还要婚姻板干嘛 去撒花板就好了啊
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-05-23 00:08:00
我没意见欧,现在找个愿意当板主的都不容易,凡事都是慢慢学习,刚开始想法很多都正常,谁不是边做边学?
作者: youame (youame)   2017-05-23 00:08:00
2016十月底才来婚姻版,难怪有这热情想选版主
作者: pz5202 (tata)   2017-05-23 00:09:00
没有别的人选了吗?这位我一定投反对票!
作者: youame (youame)   2017-05-23 00:11:00
婚姻版有没有版主其实没什么差,大家都有自己的准则不是吗
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 00:11:00
补充一下1,我不用APP删文,所以都只是S起来,偶尔会提醒
作者: XC90 (拇指公主)   2017-05-23 00:12:00
何况前头要改采严厉控管手段 后头却嫌检举太多徒增麻烦
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 00:12:00
,但你应该不会要求非值勤期间的警察去抓看到的违规吧?为何我只要在板上做任何行为就是执法不公...
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 00:13:00
最后我承认这几个月板务严重迟滞,因为个人现实因素导致,很抱歉,这也是为什么原本有考虑连任而最后决定期满卸任。P.S. 你说你逻辑不好,但是板主处理板务很需要逻辑哦...
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-23 00:15:00
关于你重新规范闲聊的部分我有意见,我觉得讨论跟闲聊不一样,讨论可能是有想法需要厘清需要大家提供想法,但闲聊就只是想说说而已呀,不行吗QQ
作者: XC90 (拇指公主)   2017-05-23 00:19:00
管理者仲裁者欠缺叙事逻辑能力 只能散列一堆重点模糊的事例难道每件案例都全然相同能比附援引吗?!
作者: yasasi   2017-05-23 00:57:00
太多私人恩怨了,看不下去
作者: ssabjm   2017-05-23 01:25:00
想看你当选之后如何改革如何做到不双重标准
作者: greensh (绿眼)   2017-05-23 01:34:00
很多立意是好的 但针对性太强了不乐观 很容易影响你判决的标准
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-23 01:35:00
你周末不管板,板务堆积很快的,你确定你处理速度能比现任板主快?
作者: greensh (绿眼)   2017-05-23 01:37:00
但同意可以想想闲聊区设置的初衷及目前的走向 很多与原讨论串风向相异、或原文被骂到删文的 都会看到有板友在置底区你一言我一语的继续酸 有意见不合者去发言还会被围剿
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-23 01:37:00
我可以感受到你的用心,你有些政见我也很期待能实现,但老实说那些政见在执行上都有超高难度.况且我也会怕
作者: greensh (绿眼)   2017-05-23 01:38:00
觉得这个板让大家分享讨论什么的当然好 但不等于就能藉
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-23 01:38:00
你会变成另一个极端,另一种专制....
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-23 01:39:00
因为你自己都说了你不爽被攻击板主又没积极处理,这就已经让我觉得你不可能会客观了
作者: hhua (Kay)   2017-05-23 01:57:00
我也觉得不管新版主是谁置底闲聊取消比较好
作者: liao5469 (一天又一天)   2017-05-23 02:21:00
好像很会记恨....
作者: cat00271 (小猫喵喵)   2017-05-23 02:36:00
推你认真用心准备
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-05-23 02:41:00
感觉有些偏激和主观了?
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2017-05-23 02:49:00
只记得你崩溃的跳针
作者: chenlittle (哈哈哈)   2017-05-23 04:43:00
我来婚姻版是来放松的,不是来写论文的(一堆东西要注意的)对我而言,婚姻版=婆婆妈妈版,这就是它有趣的地方!!!
作者: JulioTeheran (Fire)   2017-05-23 05:15:00
用心给推
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-23 06:13:00
当初会有置底闲聊区是因为当时的长驻板友常在一般文章下面闲聊导致歪楼,针对文章回应的推文有时反而被淹没在闲聊推文中,所以开一个置底闲聊让大家不要在一般文章下面忘我聊起天来.所以当初设置是有意义的.但这的确也就给人以闲聊为名继续酸已经删掉的文章,所以要怎样取舍,也许需要板友投票?再来就是酸迷路文这件事,
作者: fuch (fuck china)   2017-05-23 08:30:00
用心推
作者: unknowid (...)   2017-05-23 08:35:00
明明就不是块管理阶层的料,却要越级打怪,连别人的言论自由都要管,颇呵~
作者: ericpony (ericpony)   2017-05-23 08:35:00
有心改革给推
作者: eunicemiru (咪噜由你吃)   2017-05-23 08:43:00
觉得可以试看看
作者: jwchang   2017-05-23 08:50:00
推sheep小团体说,就像野狗吧,一群走了又会来一群的 呵总是要找个地盘占 不是吗?
作者: kurokl1029 (K小姐)   2017-05-23 09:08:00
完全不想看完...
作者: wars0818   2017-05-23 09:18:00
有人出来是好事,真的当上了也会发觉很多时候想像跟实际上有差,我偏向支持你
作者: ardice (ardice)   2017-05-23 09:20:00
呃…这不是为民服务,是想挟怨报复吧!
作者: mRENm (Rrrren)   2017-05-23 09:48:00
是个擅长记新仇旧恨的朋友呢(?)
作者: loveducky (简单生活)   2017-05-23 09:59:00
这里要成为女版第二了吧…
作者: AppleAlice   2017-05-23 10:01:00
你选上只是清算跟你意见不同、有私人恩怨的版友吧...
作者: liao5469 (一天又一天)   2017-05-23 10:02:00
有种把婚姻版当个版经营的感觉,整篇看下来很明显,你不爽谁已经很久了,对吧?!厂厂
作者: loveducky (简单生活)   2017-05-23 10:02:00
我不认为变成“学术讨论”会比较好但用心推
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2017-05-23 10:03:00
39页的政见从各种方面来说都很猛啊
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 10:52:00
要写39页说明,怀疑你的能力
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2017-05-23 10:57:00
推这篇
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 11:01:00
......只要是被删文/被检举,不论最后判定是否违规都有公告,你不是研究板务研究得很认真吗,怎么这么多“未达标准”都没看到?还是只是忙着帮我算天数^_^?另外也不用讲情侣怎样啦,我们花多少时间互相说服对方协调判定标准你也没看到,大概也不在意,只希望如果你“真的”当上板主,不要给他制造困扰就好。卸任前我不睡觉也会把累积的违规处理完,不劳你费心了,我不是留烂摊子给人的人。加油吧,期待票选结果。
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-23 11:09:00
请问候选人对于重复修文修到变成另一篇文章的行为有什么看法
作者: c3h7oh (c3h7oh)   2017-05-23 11:50:00
不喜欢政见内容跟管板方式,你自己看不到需要不代表别人不需要,不能换位思考很糟糕
作者: sexymuse (偏不说)   2017-05-23 11:51:00
用心给推
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 11:52:00
嘴巴讲不要攻击你太太,但你今天指责板主的私事,很不可取。
作者: Leon711588 (小帅勾)   2017-05-23 11:53:00
你不晓得这边的e跟N版友是最讨厌的吗?在那边大放厥词就算了还自以为是
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:01:00
我是很讨人厌啊(笑)但我不会乱指责别人私事骂别人老婆
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-23 12:10:00
我个人觉得 严重修文删去内容操作风向 导致先前已推文失去依据 是不尊重推文者的行为
作者: Zeena (两厅院之茶花女)   2017-05-23 12:16:00
我真的觉得s版没什么在做事,也偏颇。3-4月检举很多都没处理,也只处理某些特定人的检举文!
作者: lail (古道照颜色)   2017-05-23 12:18:00
那篇修文修成这样也是蛮少见的,大部分都是直接删了…
作者: Zeena (两厅院之茶花女)   2017-05-23 12:18:00
不然m或d 或是un大N大出来选,看看这版会如何吧!
作者: diasa (ad)   2017-05-23 12:18:00
投你一票
作者: Zeena (两厅院之茶花女)   2017-05-23 12:20:00
T大至少回文都不会太夸张,除了被问候太太或是被激到,但....说真的吧,这版真的很容易起波澜
作者: lail (古道照颜色)   2017-05-23 12:20:00
另一个角度想,是因为其他版友鼓励(或嘲讽?)要他出来选版主,所以他思考过就出来啦…
作者: flyiii (海子海)   2017-05-23 12:20:00
看完了,支持你,不过你要有心理准备,这个政见下去.marriage版人气会少至少一半,不过这也不是坏事少了一个"你看看婚姻版别人怎样怎样"的诡异压力 XD
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 12:26:00
我上面回过了呀...选择性无视或选择性看不懂我就无法了
作者: fuch (fuck china)   2017-05-23 12:32:00
投一票 希望能说到做到每天管版 不然就那几个在回文实在是..
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-23 12:38:00
fuch~版主有没有每天管版跟一个版回文的人大多是谁好像没有直接的关系吧?还是只是想除掉碍眼的人?
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:39:00
我问什么你回什么?逻辑真的有问题
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-23 12:39:00
如果你对于总是在回文的人的言论觉得不喜欢,我觉得你应该用理性的态度加入讨论,增加更多的人其他不同的言论。
作者: nckuwei (国考拼了!)   2017-05-23 12:41:00
加油~管版确实很花时间哩~ 需要有心有毅力的人!
作者: fuch (fuck china)   2017-05-23 12:43:00
我没说有关系喔^^纯推用心
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-23 12:44:00
那是我误会了~b
作者: fuch (fuck china)   2017-05-23 12:45:00
是的^^
作者: iangkor (???)   2017-05-23 12:56:00
推你的才是理性讨论范例?噗疵
作者: yiningtseng (Yining)   2017-05-23 12:59:00
针对性太强
作者: mavisliao (火腿妈)   2017-05-23 13:01:00
原本很中立看待您出来选,但是你回文真的十分不理智。不希望在这里看到一言堂
作者: mRENm (Rrrren)   2017-05-23 13:03:00
版主不能情绪用事啊…补充一下不是指现任版主,是要当未来版主的T大,情绪用事有失版主中立立场==a
作者: chouzen12 (丘人)   2017-05-23 13:30:00
看不下去你回文,一点也不理智,不想回答的问题就嬉笑带过对支持推文的回应就是对啊~理性范例
作者: iop982002 (一尾)   2017-05-23 13:35:00
纯嘘回文态度
作者: colomba (爱爱爱)   2017-05-23 13:52:00
之前针对生小孩的某些推文你也是超酸的,然后又说因为别人这样所以你也这样回,不觉得有能当板主的肚量
作者: abine (鱼干人妻小气猪)   2017-05-23 14:16:00
有心出来做事就给推
作者: tinapudding (布丁猫)   2017-05-23 15:09:00
哇塞好理性好中立好棒棒
作者: eternal2500 (eternal2500)   2017-05-23 15:34:00
针对性太强了
作者: cwjing (cwjing)   2017-05-23 15:39:00
好恐怖......
作者: drama (林月如)   2017-05-23 15:52:00
谢谢回复:) 看到林北骨科的举例我误以为是工作单位了
作者: poohiceyi (找不到方向)   2017-05-23 15:59:00
摆明就是选上要公报私仇不公正的人如何当板主?
作者: iangkor (???)   2017-05-23 16:22:00
没有不喜欢连嘘 该嘘的就嘘 祝福你
作者: CreamyWhite ( Beige)   2017-05-23 17:00:00
针对又情绪化
作者: unknowid (...)   2017-05-23 17:05:00
又一次要使婚姻版团结的人来了。
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2017-05-23 17:11:00
支持!辛苦了!
作者: janifer (小怪兽不怕冷)   2017-05-23 18:46:00
这是政见吗?怎么充满攻击性的感觉
作者: cattity (cattity)   2017-05-23 19:59:00
支持。这里太多杂言碎语了,讨论事情有时候不就具体事件,甚是广泛的骂人、性别或角色。有时候是根本与实质经验无关亦无建议那种只敢在板上开嘲讽的酸妇酸夫。真心觉得建议或意见至少应该具体或指涉具体,而不是什么讽刺语句或小圈子自个当作八婆群聚开嘲讽。
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 20:51:00
楼上说的真好 可惜嘴碎的很多都是八公群呢
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2017-05-23 21:39:00
首先要做到不双重标准,但是如果你想禁绝酸文,大概连你自己的很多言论与支持言论也要被桶了。总之你开心就好囉
作者: cattity (cattity)   2017-05-23 21:41:00
OK的,男女不拘:)真的觉得放大绝万用起手式ex:自己选的,这类型真的干脆每一篇都回一样好了
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2017-05-23 22:49:00
期待焕然一新的婚姻板!谢谢您站出来努力!
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-05-23 23:09:00
某z对于公布他人个资有什么看法?
作者: Leo0422 (里歐)   2017-05-23 23:20:00
推用心 加油
作者: CRYM (芙凛兔)   2017-05-23 23:44:00
好长的政见文@@!
作者: fuch (fuck china)   2017-05-23 23:46:00
又看了一次 写的不累我看得都累了 推认真
作者: isacheng (方吉外拍摄影师)   2017-05-24 00:17:00
神魔版更需要版主喔 我期待你呢5/31号前 快报名吧
作者: poo1989 (Jade)   2017-05-24 00:40:00
虽然认同你出来选的初心,但觉得你太多规则是由你的心意来决定,觉得婚姻版会走向戒严制,也丧失了活泼分享的多样性。想想菲律宾经验,这不是我喜欢的方向。
作者: ppppai (会笑的星星)   2017-05-24 00:54:00
不喜欢板上一言堂风气,好像结婚只有搬出去住是正解,婚姻里遇到问题就只有不生小孩、离婚是唯一出路,明明有人喜欢大家庭生活也过得很好值得借镜啊但板上文章已成奇文共享,大家七嘴八舌补意见又变得原有困扰的原po更烦恼,因为要接受“公审”,还要谢谢指教,这样提烦恼的人只会越来越少,这样的管理方式真的可以改善吗?觉得板上最大的问题应该是我们凭什么去批评别人的人生?凭什么用舆论“公审”?源头还是要了解每一个人的婚姻都是不同的情况无法从一而论的
作者: winnie7721 (Miuandred)   2017-05-24 01:16:00
旁观者清。
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-24 01:32:00
也不是只有婚姻版吧,台湾整个网络氛围就是你自愿po上来=别人有权公审你
作者: my917world (邱小鬼)   2017-05-24 06:06:00
你的政见文内充满各种负面情绪 不理智的回文 针对现任版主的酸言 很难令人信服你会公正管版。
作者: Zeena (两厅院之茶花女)   2017-05-24 07:26:00
但说真的,3-4月很多检举都被河蟹了....
作者: linsia (コノヤロー)   2017-05-24 08:32:00
就算置底聊天是三姑六婆,也有好好说话的人…觉得T大把某几个人看得太重要了…跟酸民认真就输了 还认真到选版主(>_<)
作者: justhold (JUST)   2017-05-24 12:16:00
End
作者: lail (古道照颜色)   2017-05-24 12:24:00
不过有些人把问题放上来是希望别人帮他/她评价(或公审?)另一半
作者: isacheng (方吉外拍摄影师)   2017-05-24 14:47:00
我早就退坑了 看你玩得还很开心的样子 到底是婚姻版好玩还是tos版好玩呢 有热血应投入喔^^
作者: unknowid (...)   2017-05-24 15:27:00
我倒觉得他应该好好待在家里,因为管理这件事是看能力的,别害了人家tos版~而且我还是第一次看人选版主选到被人直指本身性格有问题而不适合担任呢~XDXD~
作者: SchatzKiste (键盘毛利兰)   2017-05-24 15:39:00
该说感谢你的诚实吗?看得出你很认真,但不适合管板
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-24 15:43:00
置底检举什么? 双标教父?
作者: unknowid (...)   2017-05-24 15:45:00
N大~就让他玩吧~他越玩越让大家看清他性格上的问题!他自己就是他本人的最佳助选员~
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-24 15:55:00
有兴趣请看4/16-17推文,没人攻击他老婆#1Otl26eF (marriage)
作者: unknowid (...)   2017-05-24 16:09:00
r大,他就是只许他酸人不许别人闲聊否则他会玻璃心碎的最佳范本。
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-24 16:15:00
un大,真的,双重标准的极致表现
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2017-05-24 17:47:00
帮补血,超长政见文看出你的决心与勇气!加油!
作者: northtseng (极熊)   2017-05-24 18:10:00
我觉得你只想要公报私仇
作者: Zeena (两厅院之茶花女)   2017-05-24 18:13:00
un肉搜了人家吗?提到tos版?讲到人家人格有问题?批评人家配偶选择他,这不是两个都骂到了吗?
作者: mRENm (Rrrren)   2017-05-24 18:22:00
神魔版就是tos版啊…
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-24 18:23:00
Z大婶,这些话都是你提供资料鼓励大家肉搜讲过的话唷
作者: kylie720 (恋恋真言)   2017-05-24 18:23:00
都给那几个人玩就饱了
作者: unknowid (...)   2017-05-24 18:27:00
怎么大家还跟Z大婶解释啊~我连理她都懒得理她呢~
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-24 18:28:00
空虚、寂寞、觉得冷........
作者: unknowid (...)   2017-05-24 18:30:00
我真觉得她还是好好的去探讨一下肉蒐的定义比较重要XD
作者: ssabjm   2017-05-24 18:43:00
虽然也不是很支持T大的参选动机,但这个版总是就那几个人在那边酸言酸语,真的不需要改革吗?
作者: isacheng (方吉外拍摄影师)   2017-05-24 18:46:00
Z婶 tos版是我先提的 tos版就是神魔版 我跟tin闲聊过手游 冤有头 债有主 莫以自己的行为模式揣测别人
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-24 19:34:00
z婶,他老婆可能是被骗的受害者,我怎么可能骂他
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2017-05-24 19:37:00
改革一下也好啦不然婚姻板这么冷清都没人敢po文
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-05-24 19:52:00
太好笑了吧 z见猎心喜 结果完全错误XDDD
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-24 20:42:00
ss大,改变版风要从自己作起,你可以来给予温暖
作者: SnowAmy (小雪)   2017-05-24 21:01:00
看了一下你的征选文 你真的有打算当选吗?"同意票数须超过反对票数1/2" 这是当选的门槛累积太多的反对票是很不利的哦
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-24 21:18:00
楼上完全没有说服力...
作者: SnowAmy (小雪)   2017-05-24 21:54:00
我又没有要选 Q.Q (而且上一次也不是同意投票
作者: nimei (二喵一汪)   2017-05-24 22:31:00
趁你没当选前赶快嘘
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2017-05-24 23:58:00
我好希望你能选上XDDD
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2017-05-25 00:15:00
希望你选上+1!加油加油
作者: fuch (fuck china)   2017-05-25 00:56:00
支持有心做事的人
作者: MorpheusArms (初夏)   2017-05-25 10:23:00
嘘 MorpheusArms: 谢谢你出来参选 我会记得上来投反对票的
作者: christy0936 (神龙钢弹~最爱哪吒)   2017-05-25 13:07:00
有胆试改变现状给推
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2017-05-25 21:20:00
补血!勇气可嘉呀感谢您!
作者: kylie720 (恋恋真言)   2017-05-25 22:29:00
压力测试成功,最糟最嗜血的都来了。还有什么不能成了,只要能秉持公正。
作者: nckuwei (国考拼了!)   2017-05-25 22:39:00
加油喔~有心出来选就是支持啦!~
作者: danaza (carol)   2017-05-27 12:39:00
推推
作者: Ruth (Ruth)   2017-05-29 19:08:00
哇~觉得你真的是恨意满满耶~
作者: doomlicca (我想自爆)   2017-06-06 13:45:00
政见和回文显示您是位自以为有逻辑实则相当情绪化的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com