※ 引述《unliga (阿U)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: [前提]
: 每次在谈情说爱时
: 我总是说老公第一，小孩第二
: 老公也是说把我摆第一，小孩第二
: [正文]
: 最近跟老公要出国旅游（小孩托父母照顾）
: 要买旅游平安险时
: 受益人部份，我选择以顺位而不是按比例
: 我写第一顺位是老公，第二顺位本来是要写我小孩
: 但我小孩未成年，万一我们都挂了，要有个可以相信的人托付，所以最后我写我哥
: 而我老公是写法定继承人
: 他以为第一顺位是小孩，第二顺位是我
: 但我后来查，符合我们的是
: 我跟小孩会平分，但这不是重点啦
: 重点是我嘴巴说把老公摆第一，所以当有利益方面，也是把他摆第一顺位
: 而我老公嘴巴说我摆第一，当有利益来的时候，却是先说小孩？
: 这...？来酸来虚让我认清现实吧
: 补充：我的想法是
: 如果只有我挂
: 当然第一顺位全给我老公
: 是当我们两个都挂了
: 我第二顺位写我哥是因为他目前是我最相信的人，我很相信他会把钱用在我小孩身上
: 我老公一开始以为所谓的法定继承人是有顺位的
: 我介意的是明明说把我摆第一
: 为什么当有利益问题最先说小孩？
: 我当然知道小孩未成年
: 如果我还活着是交给我处理
: 但感觉还是留给小孩 我只是顺便沾到边而已QQ
: 补充二：我知道如果我跟老公都挂
: 小孩的监护人会是我公婆或我爸妈
: 但他们四个都不是我最相信的人
: 说来夸张，我哥真他马的是好哥哥
: 我很幸运有这样的兄弟姐妹
: 所以如果我跟老公都挂，小孩未成年
: 我会优先托付给我哥照顾小孩
: 而且我哥单身不会结婚啦
我想你会这么纠结
是因为认定“保险受益人的顺位”等同于“生命中重要人物的顺序”
所以认为先生根本没把你摆在第一位
还要大家酸你来认清现实
呃....
大家嘘你的确是要你认清现实
但这个现实并不是“你先生不够爱你”
而是你逻辑不好
假设“保险受益人的顺位”等同于“生命中重要人物的顺序”
这逻辑成立的话
那你小孩就要哭哭了
因为你不但说话不算话，而且哥哥在你心里比小孩重要
那事实是如此吗？
不
你已经说了自己的考量
也证明了“保险受益人的顺位”不等同于“生命中重要人物的顺序”
那你还要生这种莫名其妙的气吗？
与其在这生闷气
不如问先生这样写的用意
多用逻辑，能保你婚姻平安
切记！ 切记！