假设有对兄弟共同扶养父母，所有父母开销平分
但哥哥因为是摆路边摊，所以不需缴个人综合所得税
因此将父母扶养免税额A全给弟弟用
弟弟因此少缴税 5%*A
再来，假设还有祖父母，但完全是由哥哥负责祖父母开销
一样也是将祖父母的扶养免税额B给弟弟用
因此弟弟可以再少缴5%*B
请问弟弟多赚了这少缴的5%(A+B)应完全归弟弟吗？
没错，哥哥根本不用缴税，长辈没给弟弟报扶养，哥哥也不会凭空多赚5%(A+B)
可是扶养父母的成本是兄弟对半分
扶养祖父母的成本是哥哥自己一个人负担
今天有那些免税额是因为背后有扶养的成本
如果哥哥没扶养祖父母，造成祖父母不存在，那哪来的免税额B?
原来税制的设计也是考量每个人的生存基本成本，把那些基本成本列为扣除额、免税额
缴税时这些不列入计税基准
结果成本哥哥分担，减少税的福利弟弟一人独享，这好像哪里怪怪的吧！？
原文看起来先生的状况就是类似哥哥
夫妻双方家用对半分，就相当于兄弟共同扶养父母
而婆婆可能是类似祖父母的状况
所以我觉得先生只要求一半税额减少的福利还算客气了
他可是负担了一半以上的扶养成本耶

我会觉得要分哥哥，虽然路边摊没缴税又是一个议题...

为什么不是给爸妈？sorry 我没看完 等等补推

若有扶养事实为何是给被扶养者呢！？

有扶养额跟有没有扶养没关系哥哥不扶养祖父母，跟祖父母就这样不存在了，完全无关吧你不高兴，你就直接跟对方要扶养费，要退税名义干嘛，名不正言不顺老实讲，只要对方有祖父母身分证字号跟生日，对方就能报扶养，即使没有扶养事实你要就跟他抢被扶养人，不然退税退到人家户头，叫人家给你看人家脸色，这名义有比较好吗？要不要扶养婆婆给老公一半退税，那就是谈判，老实讲，不接受这条件我不扶养婆婆就算啦，顶多2000多元的利润罢了要就拿扶养费，别拿人家预缴的退税，一个是名正言顺，一个是名不正言不顺今天是夫妻一起申报，你才能知道对方的扶养人有哪些，兄弟分开申报，对方有没有使用你扶养的祖父母，你根本不会知道申报扶养亲属，先报先赢，要就5.1线上立刻报，不然你自己扶养的亲属被报走了，也只能摸摸鼻子

我家就是因为报扶养公婆两人所以税额低了一级，并且导致大伯要缴税。我们把省下的钱支付大伯那笔税金之后分成两包红包给爸妈，大家都开心！反正我们本来就是要缴那些钱了，但可以变成给家人，觉得赚到XDDD

m大不能兄弟一人扶养一个吗

本来是一人报一个的，可是给我们报扶养税金差了一阶，差很多钱...

本国是累进税制,试算一下,差一个人应该差不了太多钱

差一个扶养有时候税率就跳一阶了....

推

澄清一下观念，就算差一个扶养跳一级税率，也不是全部的收入都以最高税率计算，是累进税率。比方说本来收入刚好适用6%的最顶级，然后意外多了十万收入，则只有这十万是12%计算税金。