Re: [置底] 一、二月份置底检举区

楼主: seii (不要再try我帐号(怒))   2017-02-18 20:01:56
收入少的付个饮料费,或看电影有钱的付票钱,没钱的买爆米花这样,如
果要收入低的付全消费额,那很容易就会因为比较穷那个金钱吃力,外
加心里不爽走不下去吧?
所以原Po的老公真的非常强大,能让收入只有四分之一的妻子,每周付钱
请自己的妈妈吃饭,而且还不止一次,真的不愧是高收入的业务啊!
原Po的婆婆如果没工作靠孝亲费生活,那收入很可能还不如原Po,想外食
自然要找人请客, 但普通收入的人每周请客会觉得有负担是正常的,我觉
得原Po会不想付钱是很合理的,原Po的先生要收入只有1/4的老婆付妈妈的
餐费才是有超过。
如果真的要AA制,我家的方法提供参考:每年家庭总收入净存款余额/2
,是一个人这一年的储蓄额。所以户头里的钱超过这个数的就把钱回给另一个。
比如说假设,一人一年户头多了20万,另一人2万,那存20万那个就汇9万
给另一个。平常付钱就手上有现金的人付钱,每年报税完结算一次,也不麻
烦。我觉得家庭盈余对分还蛮公平的,应该算另一种AA吧
作者: kyoxp (至高点)   2016-02-18 10:06:00
原po老公是可以多出一点没错,先打50大板。但你也不提原PO爱计较的事出来说,只在这酸原po老公,让人觉得厂厂
作者: lovetoo (too)   2016-02-18 10:14:00
下次和婆婆出去吃饭,顺便叫岳母一起来吃
作者: Cucoco588   2016-02-18 10:18:00
你家这样不算AA,手上有现金的付钱是一般家庭的付帐方式。家庭盈余对分是对收入相对低者有利,对收入高者是不公平的
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-02-18 10:01:00
如果是女16男4这篇还会出现吗?XD
作者: kchen (kevin)   2016-02-18 10:39:00
感觉这个是共产制度,不论如何努力,都要给别人共享。
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 10:41:00
这串讨论收入多多少很奇怪 多多少又不是老婆造就的
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 10:42:00
女方至少也付了三年 才心里不平衡 不觉得她计较 她老公占便宜她三年 才该骂 带老母吃饭 那么吝啬
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 10:43:00
男方买了栋房 上老婆免费住 住都不算钱算吃饭钱的吃亏 这串到底是在卢什么啊 到底吃亏多少媳妇板又在卢小小了吗 男人赚多也不对 AA是女方同意的同意以后 又在AA自助餐 这要AA那部要AA 谁的问题
作者: juju1019 (snow)   2016-02-18 10:45:00
她先生的房婚前买的,也未入住。住婆家,真是她想要的?
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 10:46:00
有提到的才讨论 不想住可以滚啊 住就要承担住的费用没讲的脑补什么食衣住行基本 你要AA 住就不用AA?
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 10:49:00
说实话 如果房租那些都算市价来算 大多数根本不愿意住婆家 住外就好了 干嘛要全成男方当孝子
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 10:50:00
笑死人 问题是就算男方买的房 她也没打算付房租啊前面还说什么因为挂男生的名 住就要付费吧
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 10:51:00
重点事 如果婆婆不知道媳妇有付家用 媳妇拿钱给先生 先生在拿钱给婆婆 婆婆就会认定媳妇白吃白喝 也会造成误解
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-02-18 10:52:00
住婆家要算房租的理论我是觉得很奇妙啦!以后有人上来问要不要与婆家同住又多一个理由拒绝了,绝对不是把婆家妖魔化的意思
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 10:52:00
她先生谋方来说 心机重
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 10:53:00
这根本离题 不想住结婚前就讲清楚不就好 不是住了以后
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 10:53:00
所以她们租房比较适合aa制 也不被说要给小叔房租
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 10:54:00
最外面就好 实行aa制较方便
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 10:54:00
要AA 基本款食衣住行就都要AA 还选择性的占到便宜的不讲说占多少 吃一点亏的讲这么可怜
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-02-18 10:55:00
对啊 想彻底AA 跟一家子住要怎么算钱?
作者: juju1019 (snow)   2016-02-18 10:55:00
干脆都租屋或分居...绝不是对婆家有偏见
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 10:55:00
根本就是计较大王 别人多妳几倍是别人努力关老婆屁事
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-02-18 10:57:00
到时候连鲜奶多喝几口都会吵起来
作者: Tammi (我恰威武)   2016-02-18 10:57:00
收入低的要努力提高收入吧,净存款汇回是什么道理
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 11:00:00
对啊 自己要AA 结果又在乎别人薪水高AA自助餐 跟这种人
作者: bb101 (101)   2016-02-18 11:00:00
彻底AA 那跟老公合租台北市雅房约2.5k 套房约4k
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 11:01:00
结婚也太...多重标准
作者: bb101 (101)   2016-02-18 11:01:00
婆婆冷气要另装电表算钱 冷气夏天吹整天可以几千ㄧ个月水费就算了 因为再多也顶多三五百
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 11:03:00
这种人就是要别人说 喔 你好明理跟老公AA制 结果 小的拼命算 大的会吃亏的都当作不算
作者: bb101 (101)   2016-02-18 11:04:00
网络办手机吃到饱 退出家用网络分摊 第四台不看不给钱
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-02-18 11:04:00
她主动要求aa 又选择性aa 加抱怨。呵呵
作者: bb101 (101)   2016-02-18 11:05:00
很难讲这样算到底谁占便宜或吃亏 不过可能大家心里都舒服
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 11:06:00
典型得了便宜还卖乖啊
作者: cointreau (co)   2016-02-18 11:12:00
我只看到本篇AA制指的是财产平分而不是支出平分
作者: juju1019 (snow)   2016-02-18 11:14:00
也许放弃AA制,让收入高的一方负担较多比较不会被说计较钱 XD
作者: linkmusic (linkmusic)   2016-02-18 11:17:00
没什么aa 不aa 啦,就是一个穷鬼被强迫踏入周周大餐的上流社会,觉得吃不消的故事XD
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 11:18:00
对啊 如果老公不要对自己的妈妈吝啬 媳妇也不会被说计较不付房租给小叔 不如租外面 自在快活 也不用承受着婆家的压力 多棒 所以这完全是原原po的问题 蠢到婚后住婆家所以要多提倡婚后不住婆家 婚姻问题少一半。婚姻版也就可以少掉一半的讨论文
作者: linkmusic (linkmusic)   2016-02-18 11:22:00
如果我朋友周周叫我去吃大餐,就算aa 我也受不鸟啊
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 11:32:00
少在那乱扯 披萨 跟 贵的评分过后的海陆火锅 多上流这种讲法 一个月最多给你多付三千 当付房租也差不多'上流社会勒 老公都点便宜火锅吃披萨算大的 上什么流如果平常就照老公薪水等级吃 会光抱怨婆婆吃多大??????结果不过就是披萨跟分摊过的贵的海陆锅 -.-
作者: linkmusic (linkmusic)   2016-02-18 11:44:00
你不知道这世上有人周周外食只能吃一晚阳春面,加个贡丸汤算奢侈了吗?原po 只是在作俯合自己身份的消费,不行吗?负担不起还要被批计较?
作者: Doralice   2016-02-18 11:45:00
推文很多人看起来比原原po更计较耶,原原po就是不精明才落入现在的窘境呀
作者: linkmusic (linkmusic)   2016-02-18 11:47:00
废话,日本计较的女生会被称赞是小气精明主妇耶
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 11:52:00
多出来的费用 我想大部分的人宁可再贴钱 换自由 也不用为了老公住婆家 还要被说成这样
作者: kyoxp (至高点)   2016-02-18 11:55:00
之后不是要搬去老公出钱老公名字的房了吗? 一样爱计较啦
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 11:57:00
那房租不用付喔 那去当游民街友啊
作者: SaraRosie (THE GREAT HUMILIATOR)   2016-02-18 11:57:00
这系列真是太棒了 让我庆幸跟老婆从来不分钱 户头全给她管
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 11:59:00
我管你爱吃什么面 AA制就是住也要吐钱 不吐钱 吃多给一点
作者: SaraRosie (THE GREAT HUMILIATOR)   2016-02-18 11:59:00
房租餐费都要计算 连pizza吃几片也计 太有意志力了
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 12:01:00
如果原原po的老公觉得吃亏 他也可以像她ㄧ样提出来讨论如果他老公觉得不吃亏 你是在替他老公激动什么 真可爱
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:03:00
没讲的脑补什么 要AA就是都要AA 还有芬谁吃亏叫不叫的问题喔 老公不叫 你AA就可以自助餐吗 到底在扯淡蛇讲理还有分谁愿不愿意叫的 不叫得吃亏理所当然?
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 12:07:00
原原po老公连婆婆的饭钱都要计较 要原原po付一半 你觉得房子的这种大笔钱 如果没跟她商量达成一个平衡 他老公会让她白住喔
作者: lwindg (Nenya)   2016-02-18 12:07:00
楼上k大不需一直批评原po吧?依原po情况,搞不好不结婚在金钱上还比较省(住家中
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:08:00
觉得什么觉得啦 没讲得你一职脑补什么
作者: kyoxp (至高点)   2016-02-18 12:08:00
请问是什么平衡?原原po可是自己说名字是老公的所以她不出钱
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:09:00
前面都已经说房贷老公付 她未来住 说为什么住不用钱
作者: lwindg (Nenya)   2016-02-18 12:10:00
不就是观念不同吗,婚姻中的确很难真的AA
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:10:00
他说登记老公名 自己不就承认没付 住不用AA?
作者: lwindg (Nenya)   2016-02-18 12:12:00
或许原原po及他先生还没完全意识到“婚姻”和交往的差异
作者: bluevillage (inner child)   2016-02-18 12:12:00
你这个是共产制不是AA+1
作者: lwindg (Nenya)   2016-02-18 12:13:00
再说,原原po除了房租没想到,其它没少给吧?至于房租,如果婚前婚后都是那“一间”没有另外房间
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 12:14:00
为什么登记老公的名子 就等于没付钱? 付家用不算付 多付劳动力不算。你自己补脑一堆 就不准别人补脑喔 真可爱
作者: lwindg (Nenya)   2016-02-18 12:15:00
房租要给多少还是未知数
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:15:00
笑死人 家用她全付吗? 就以住房本身来说 她没付房租啊
作者: PCL1515 (PCL)   2016-02-18 12:15:00
因为家用老公也有付,劳力老公也有出,老公就是多出了一房,住没付房租就是没付这笔钱,什么鬼AA
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:16:00
你在外面租房就不用家用吗? 家用底房租我还第一次听到XD
作者: linkmusic (linkmusic)   2016-02-18 12:16:00
原po 要是没结婚,过著和自己薪资相应简朴的生活,未必比较差+1,而且肯定不会有人说她计较,必竟比起月光低薪女,她这样很精实,还可省出钱和相对高消费的另一半aa
作者: PCL1515 (PCL)   2016-02-18 12:16:00
新房还没住,那现在住的是她的吗?那就快离婚啊
作者: spmimi   2016-02-18 12:22:00
以后谁被要求住婆家,理由是省钱买房子的,都该来看这几篇的推文,天下没有白吃的午餐,不要被老公哄骗了
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 12:23:00
所以就是多多提唱 婚后绝对不要住婆家 以免被说白住 也可以用钱换自由。也不会有人在那边说笑死人骂你爱计较 Xd
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:24:00
很好啊 那就不要在那里自诩什么AA制 根本就选择性的AA制还有分什么想不想喔 不想的都不用AA 就算使用到?
作者: cyh33   2016-02-18 12:25:00
哈要是房子部份也要算AA 那是否也要给原PO挂个名啊?!
作者: alchemic (炼金士)   2016-02-18 12:25:00
认同你的想法,两个收入差距大,如果消费水平不同,怎么维持AA制,总会有一个人要配合另一个人吧!
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:25:00
不想住就不要住 婚前讲清楚不会 住了说要AA 还可以说因为我不想 所以步算 真有你的 都让你想就好
作者: cyh33   2016-02-18 12:27:00
欸 话说说不定人家夫妻有谈好房子问题已有共识,结果是我们这些版友自己在扩大解释XD
作者: kyoxp (至高点)   2016-02-18 12:35:00
原原po哭穷叫老公全出也ok,就是假AA让人诟病,和住哪里根本没有关系老公连妈妈饭钱也要平分是也太计较,男人们自己要警惕!
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 12:41:00
aa根本没标准 但如果经过两人的共识所产生的aa 那就是他们的aa准则 今天原原po就是认为超过她的认知 才会不平衡所以应该要跟老公提出 再修改准则达到ㄧ个平衡
作者: dora963 (.........)   2016-02-18 12:42:00
住婆家还一堆人说没付房租怎样XDDDD 以为媳妇很爱住婆家?
作者: iris73 (iris)   2016-02-18 12:42:00
某大的推文激动程度会让人以为是原原po的老公耶仿佛是自己吃了亏一样,真是展现了高度同理心
作者: dora963 (.........)   2016-02-18 12:43:00
版上一堆是被逼妥协才住的啊 有种老公跟婆婆自己别要求媳妇住婆家啊.... 说的好像住婆家很稀罕很好?
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:46:00
有人唸了一堆书还不懂得什么叫以偏概全XD
作者: AppleAlice   2016-02-18 12:46:00
是不爱住婆家阿,不要住别住阿都成年人了,难道婆家软禁媳妇不成??
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:47:00
住婆家好不好跟该不该在AA制的基础上付费是两回事!
作者: AppleAlice   2016-02-18 12:47:00
实际上就住了,那就别在那边该说不爱住不希罕还是谁可以跟房东讲我不希罕你这鸟笼我想住帝宝,那我虽然有居住事实可是我不要付房租喔这样??
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:49:00
我当兵 不想吃军中的饭菜 不吃难道就不算我的餐费吗?
作者: kyoxp (至高点)   2016-02-18 12:49:00
就说了住老公的房子原po也没有帮忙出钱,一直妖魔化住婆家是怎样?
作者: dora963 (.........)   2016-02-18 12:52:00
婚姻有租房契约那么简单就好了 版上一堆爱情 亲情勒索要媳妇妥协住婆家的啊~ 我自己是在外租房的 但能理解很多不得已为爱为家庭和谐妥协助婆家的媳妇要是每个媳妇真的都能不想住就真的不住 婚姻版文章大概可以少一半吧
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 12:52:00
所以呢 那就是选择性AA嘛 讲这么多笑话 这时代还有不想不行的 你可以离婚啊-.-把那种东西扯进根本没提到也没发生的原案身上 脑补上了天
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-02-18 12:54:00
真的 不是要妖魔化同住婆家 是同住问题真的很多,以后板上有来问与公婆同住的多一篇可以参考了XD
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 12:54:00
所以就原原po蠢啊 配合住婆家 让老公当孝子 也让婆婆可以连续三年每天见到儿子 还有儿子带她每周吃大餐 蠢毙了
作者: AppleAlice   2016-02-18 12:55:00
原po是很蠢阿,如果是我绝不会跟收入差那么多的人AA,也不会去住婆家落一个话柄在人家手上,但她就是这么做了阿
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-02-18 12:57:00
明明原原po觉得同住还好啊 也很感谢婆婆的付出 替她可怜为何呢?
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-02-18 12:58:00
就落人话柄啊XD
作者: spmimi   2016-02-18 13:00:00
可是明明原po老公也没跟她扯房租的事,很多人也是义愤填膺啊
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-02-18 13:01:00
还不就因为选择性AA XD
作者: spmimi   2016-02-18 13:01:00
怎么AA 人家夫妻能取得共识就好了,不是吗?难道AA还有绝对标准制?
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 13:03:00
所以呢 她当下有跟婆婆老公反应? 没有的话叫乡民分析
作者: spmimi   2016-02-18 13:03:00
其实就原po跟先生谈好就好了啦原po没有要跟婆婆讲什么喔
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 13:04:00
就是明确的要AA啊 住本来就是明确该AA的东西对她老公来说 目前所知也是分摊婆婆吃的是共识那你要讲开了 自然也会讲到房租 住的问题嘛 奇怪吗老公当然合理觉得 你要计较就全部计较@!
作者: spmimi   2016-02-18 13:06:00
即使说要AA制的男女朋友,怎么做 每一对也是不太一样的啊
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 13:07:00
那谁知道 她老公不觉得分摊婆婆吃的是共识?
作者: spmimi   2016-02-18 13:07:00
大家又不是她的老公,有什么好气的啦
作者: Drizzle (相信自己)   2016-02-18 13:09:00
他们的共识是在交往前形成的 交往前有婆婆唷
作者: Klaver (这或然率低过零啊)   2016-02-18 13:09:00
这谁会觉得很公平?
作者: spmimi   2016-02-18 13:09:00
K大,你又不是原po老公,也许人家根本没想到这个也没打算提这个啊
作者: runtmc (胖子不会飞.....)   2016-02-18 13:13:00
老婆赚得多->资本主义,老公赚得多->共产主义
作者: sungtau (松涛)   2016-02-18 14:00:00
你举的例子叫共产制不是AA制吧!
作者: Doralice   2016-02-18 17:33:00
赚得多的老婆吗? 还是只是幻想老婆身边几例女方经济能力好的都清楚想要生活品质就是自己多出一些,比什么为了公平生活品质以收入低的一方为基准实在多了大部分已婚男也是这样做....还真没听过朋友婚后还AA的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com