※ 引述《ilovewei0910 ()》之铭言：
: 版友好 最近有个问题很头痛
: 我的小孩目前才九个月 我想在一岁前帮他保基本的医疗险
: 做过一些功课，跟老公讨论后，才发现他觉得没必要太早保。(有点吃惊!冏)
: 仔细询问过后，才发现婆家的人也持同样看法。
: 我自己的原生家庭是每个人都有保算完整的医疗险，其他拉哩拉杂的就还好。
: 所以应该不算保险狂热分子....
每个人都有"完整"的医疗险
光看这句就差不多算保险狂热分子了...
1.先弄清楚为什么要保险？
之前找业务说要买保险，业务说帮我规画了一份，基本上只要不是什么感冒小伤
进到医院都会有理赔，很"完整"。
但保险的定义应该是发生了无法负担的状况下，由保险公司帮忙承受风险
请问你如果去医院动个痔疮手术，要保险公司赔你个一千两千，有意义吗？
2.保险不是投资。
小孩子的保险很便宜。
业务最常会说：小朋友跑上跑下，万一骨折了，就会赔你多少多少。
请问，你们家家人有哪一位骨折过了？
请问，没有保险的话，你那年收300万的先生，会因为万一小孩骨折就付不出医药费？
不会的话，那你买这保险基本上就是浪费钱。
3.保险要买什么？
我家3人是买双实支实付定期险+高额残废残扶险，一家三口年缴保费约5万多一点。
小手术、小伤小病，这些都不用考虑，真的发生说实话连请理赔都懒。
重症、断手断脚到生活无法自理，这才是我们要考虑的。
另外，你们家收入主要是妳先生
与其帮小朋友买医疗险，这笔资金我会拿去增加先生的意外、重症、残废残扶险
请问妳小孩生病或意外住院，会影响家庭经济吗？
如果你先生生病或意外住院，会影响家庭经济吗？
当然，你都要都买、买好买满也不是不可以啦，你的业务会很开心就是了。

推这篇 重点在先生是否有保障 一堆人只会focus在年薪300

这篇观念值得堆一下，保险要保对地方

推

是啊，连保险业务员都会说钱要花在刀口上，怎么会有人去想要是用到就是赚啊，还当赌风险

推!

小男生是比较需要骨折险，但也不是必需的，因为实支实付几乎都能吸收了

这篇才是正解。台湾人保险观念，很糟。

推这篇

我儿子曾经骨折过，也是实支实付，我也是保最基本的医疗险，真的不需要花大钱在不必要的保险上

看你对理财的观念有钱人买车险,也会买到全险发生意外的时候,有钱人也不想100%自己负担我家会买一个基本险..正因为有钱,所以会买一个..避免意外的时候自己要付出太多年赚300万结果一个医疗需要花去你100万的话那算一算可能每年分期付一点心安一点

有钱人买车险最重要的是保第三人吧，车损对他们来说根本不算啥，但是有无保险在责任厘清上会有关系的

偏偏有钱人买车,大部分都买全险,非第三责任正因为有钱,所以连风险成本也会算看看并不是说有钱人负担得起都不买保险

不如说是根本懒得算，所以业务说赠全险就全保了

你看看各大企业集团,钱很多,但是也会买个保险有钱人懒得算？哈哈哈有钱人算的比任何人还精

是懒得算啊，月入百万的你要他去算什么风险成本？避税比较实在

因为不用算也知道风险的成本那何必去算

所以你说什么车子买全险是用算的，这太浪费他们时间成本了

很难算吗？买车当下就算的出来了你真的以为有钱人掉了1万也懒得捡,因为时间成本呀比尔盖兹掉1万美金就不应该浪费时间捡是吧..

对他们来说，算保险还不如理财勒，这根本非主旨啊

我是保经业务我推这篇

保经推这篇，保大不保小

我终于懂了为啥我爸不保险，他总是说：花钱买保险还不如我保我自己

推这篇+1。另外全车险是怕麻烦，跟其他保险意义完全不同