※ 引述《ilovewei0910 ()》之铭言：
: 版友好 最近有个问题很头痛
: 我的小孩目前才九个月 我想在一岁前帮他保基本的医疗险
: 做过一些功课，跟老公讨论后，才发现他觉得没必要太早保。(有点吃惊!冏)
: 仔细询问过后，才发现婆家的人也持同样看法。
: 我自己的原生家庭是每个人都有保算完整的医疗险，其他拉哩拉杂的就还好。
: 所以应该不算保险狂热分子....
我个人认为原PO应该要先研究一下保险的必要性
在台湾来说有健保的存在 对于儿童 成年前的疾病 应该不需要过多忧虑
特别是以府上的经济状况 不会因为小孩生重病需要请看护而打垮了家庭
在人的一生中 小孩生重病又能报保险的机率相对是很低的
以府上的状况 自我承保就可以了 不需要浪费钱买保险
不如把钱省下来 留给小孩结婚基金

推，我先生也这样说，但被他朋友视为挡人财路（耸肩）

一般小孩都推储蓄险而非医疗险就是这样的想法

这种想法真的有问题，保险在于是不可预期的发生，虽然有健保，但是光住你会想住多人的健保房？重病需要先进的药材？你会想用健保材料？你怎知道小孩不会生什么病？你能先知？

健保只能给你最基本的，如果要好一点还是得自费，上次自费用原厂的克流感，我流感第二天就好的差不多了

我小孩开刀就住健保房...是有怎样不好或重大疾病到得先付费贵的医疗险，自费也未必都要花到那么多啊，真有先天或可能的疾病也保不了

医疗险不贵，小朋友300万首次罹癌特定伤病+200万意外险套餐+6000元实支住院，一个月保费不用1500元中南部住院花费低，可以压到年保费12000元自费要超过保费12000，非常容易

我健保后是只自付了五千啦....而且后来学校团保还全额给付了，况且以保险公司立场来看他们会大推的通常就是理赔风险低的，他们才有得赚，那么是不是每个人都有必要保到完整医疗险？从何时保，就应该根据各家财力自行评估啊

做个聪明的消费者就可以了买什么商品当然要自己研究，像bebe版友这样，很多人拿终身医疗这种烂商品说不用买保险，其实本末导致你健保只付5000，是因为你住健保房，如果当时候没有健保房可以选择，要住双人房一天自费1600，单人房一天自费3600，就不只这个金额

就算我从出生开始保，缴到开刀时就付了六万，但小孩只在医院住三天勒...

那你就不要保啊，保险就是在赌有需要时可以用上在那算划不划的来，没有什么意思我一个亲戚每年要付小孩５万多，光今年的住院就已经14万跟8万，有健保还要自付9千跟1万理赔的住的是单人房跟双人房

当赌博就不要买保险了，钱要花在刀口上

你慢慢花在你刀口上吧。懒的理妳

钱花在刀口上，所以一年用18000规避风险，没用到当捐献给有用的人

quiet93:没必要跟这种人说下去了，说多都浪费时间

在理财上，损失最高是保费18000，获利最高是几百万医药费，何乐不为？

是啊，我只保过国外的，没保过台湾的，医疗费当获利这种观念敬谢不敏

不是医药费当获利是保费当权利金，买个选择权付权利金的概念

基本上我也是认为买小孩医疗险不如投在我们自己身上，我们任一人倒下就算小孩健康正常也会出现生活困难

生病怕都的不是会死 而是死不掉

我家是全家都有保险啦！

我没帮孩子买保险,早产住院一个月也不到上万我和老公也只有基本的医疗和意外险,父母辈也都没有保险买了就亏,也因为没有这个压力,不需要亏这个钱

drama 可能觉得小孩生病不会拖垮家里经济吧小病是不会，但来个罕病谁知道要花多少钱？不选终身 不选储蓄 不选还本 不选投资型 是保险基本观念可以上 ptt 保险板看看，就可以自己买，不怕被业务推销

我待过的是允许安乐死的国家，罕病或重症想法可能和大家不同吧

问题是，台湾还不准安乐死啊，不然让孩子离世也是个选项

所我会把钱存著去国外安乐死

健保大多有给付 其他自费项目是选项 非必要

去国外安乐死？那你也要确定医生发给适航证明啊。医生难道不会想，罕病病人在机上挂了，是他的责任耶。

有专门机构会安排的，只要你有钱但不需要花上百万疗程那种而且到这种程度，本就非一般保险能负荷的了