※ 引述《mtyc (mttttttt)》之铭言：
: 我的想法是
: 1.这是当事人所做的决定，旁人实在没必要表态
: 只要尊重就够了
: 毕竟那是他们的生活、人生
: 路人也只能出一张嘴
: 2.当事人并不是只有母亲一人，还有父亲
: 虽说大家认为是母亲怀胎九月，所以她拥有决定权
: 这是很吊诡的事
: 因为我们老是说 父亲该负起一半的教养责任，该一起生养孩子
: 却在堕胎议题上 完全排除父亲的决策权
: 也就是说 男子没有权力决定孩子去留，只有养育孩子责任
这个说法很妙
因为父亲需负起教养责任，所以排除父亲的责任前，要父亲同意
好比
因为当总统很辛苦
所以排除柯赐海当总统的责任前(这个人物很过时了，但又想不出较无争议人选)
要柯赐海同意
事实上，负起总统或是父亲的责任一旦行使了同意权
就是当柯赐海登记参选总统，或是男性跟某位女性发生性行为后
接下来的否决权就几乎不在你们身上
(因为似乎说的不够明白，补充一下：
男性需负起父亲责任的可能性，始与某位女性发生性行为并射精
终于该位女性下次生理期到来，或是孩子生命的消逝
跟离不离婚或是分不分手没有关系
所以否决权几乎不在男性身上)
当然，孩子的父亲可能会因此离开孩子的母亲
如同柯赐海不能当总统一气之下可能会放弃中华民国国藉
总是有些人会在乎，而有些人不会
: 并且是在妻子允许下
: 我不认为这是平权的概念
如果怀孕的不适和生命风险都由女性所承担
我不认为堕胎需要配偶或父亲同意是平权的概念
: 也不是婚姻的真谛
: 在婚姻里，做任何决定，尤其是关于生命、家庭规划的决定
: 都该由两人共同讨论、共同承担
: 目前法律规定 已婚妇女堕胎需要配偶的签名
: 应该也是源由这种概念
: 3.我看原文先生如果没了孩子，他应该会有很强的罪恶感
: 严重的话也是会影响婚姻
: 我建议先生将你情感的部分跟太太倾诉
: 毕竟太太先前的理由都是以现实层面考量
: 并没有顾虑到你情感的那一块
像前一篇所言，除了经济面之外，还有实际照顾的问题
母亲的身体中被扯下一块肉的伤害，不会比父亲好受多少
但生下来若有情感伤害，通常是母亲比父亲大
很少爸爸有产后忧郁吧
: 同样的
: 你也要思索，做最坏的打算
: 如果这胎让太太无法工作呢？家里经济顿减，会影响家计吗？
不仅是影响家计，还有可能影响母亲在家庭中的地位
你知道这篇 #1Lk6Nmkm@womentalk
让多少家庭主妇或是想成为家庭主妇的女性心慌吗？！
: 这一胎势必影响另两个孩子的资源，你能减低负面影响吗？减低多少呢？
: 如果最后是拿了孩子。心里过不去这关
: 请你务必寻求专业协助
: 祝福你们
是的，没有人想面临这个情况
祝福原原po能找到最好的方式