好杯~
既然要公开回~ 那么我回一下囉~
※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)》之铭言:
: 我搞不懂最近的婚姻板
: 1、有人上来询问自己婚姻问题 却因为没写标题被直接删文
: =>板规内有写无标题直接删吗?
: 如果没有 是否应该给人缓冲修改标题的时间呢?
: 他板较多采取如此作法 毕竟文章未离题 只是格式稍微不符
文章分类的统一性,除了方便查找外,也是管理的依据
只要格式不符的文章,都会造成管理上困难
标提分类错误的文章,一般来说我会在推文要求改正.
一段时间后才会删除
我辅上任时
有的文章我会帮他修正分类,但是久了我发现..
不积极管理这里的版主只会沦为改标机器
连标题分类都没有的文章,就会直接删掉.
如果是我为之,我会将原文寄回发文者,所以他的信箱会有原始文章
(当然一行文就不在这里面)
相信不会有写完之后就不见的问题
任何文章的写作,著作都归写作人,被删除也是可以拿回来的
有这种情形可站内信给我
相信NOTHINGES并不是那些被删文的版友,所以并不清楚这个做法
发文需要有文章分类这件事情,相信放诸PTT上应该都是一样的.
我不清楚别版被删会不会发回原文,不过这里我会。
你可以问问(或试试看)别版删文以后给不给取回或寄回...
: 2、本身未婚一直以我朋友我亲戚等等的婚姻为基础发文
: =>板规内有写非自身婚姻经验为迷路文
: 如有此状况是否有符合迷路文的概念?
: 我不知道他板如役男板等 是否会欢迎女生上去教导男性板友如何当个好兵
: 也不知道留学板等 是否会欢迎非留学生上去分享该如何当个好留学生
: 有些事情就是个经验
: 经验过的人 有些明白 可能有些不明白
: 但没经验过的人跳出来说自己很明白非常明白
: 看得我很不明白
: 那篇老婆40岁了该不该生第三胎
: 就这样因为少写标题被删了非常可惜
: 先生年薪200想生
: 太太年纪40不想生(第三胎) 觉得将来无法给小孩一人一间房子
: 无论从经济层面、或生产层面、或夫妻认知层面上来看
: 现在孕妇高龄化情况普遍 明明应该是很有价值的讨论的……
请说一下是哪一篇,这篇我没有处理上的印象
另外,每个版都有其自主独立的性质
他版版规我不清楚,亦非全能直接套用于本版
往后修正版规时可以参考看看
但现在,他版的版规并不是本版的版规,他版的性质也非本版的性质!
我个人的立场,上任时曾经有对版规有提出修正意见
但因为当时版主时间比较不容易同步,所以目前还在观查阶段
在选举文中我有提到,新上任版主必须就版规部分配合讨论
但是看起来,这里的状况相信会让很多人怯步
总归一句~ 欢迎想要跳坑的人来选版主
本版使用者多为成人,所以言论上的空间很大
个人在版规执行上面大多也比较谦抑
但上任后发现
本版版规总是饱受明确性较低的质疑
往后修正会较偏向操作性的方向去走
但我还是不希望有教条式的版规,这里不是小学,也不是幼稚园
以上回应~ :P
作者:
Ai (寂寞小狗)
2015-11-03 14:32:00那版规有没分类者、分类错误者 删除文章 这项规定吗?
做为一个版主全不是说不希望有教条式版规,就能随便删文
作者:
windcity (保持能量^^)
2015-11-03 14:35:00版主帮修改一下标题又怎么了? 还有查找文章我只会用关键
你删文会把原文寄回,可是下面推文也是一并被删除了啊,版友花时间推文就这样被你直接删文,分类错误或没分类限期改正就好,直接删文不符比例原则
作者:
Weky (Never mind)
2015-11-03 14:38:00标题错误被删就重发就好 版主没必要一篇一篇帮修
作者:
windcity (保持能量^^)
2015-11-03 14:38:00和尚文竟然还在耶 那种网络故事劝世幻想文可存在???
28501,版面第一页请问很难找吗?比被你删除的文章还后面
如果当版主连文章都不看 连自己删啥都不知道 到底在干嘛……那篇在我发之前和尚2个字这么大 你不看文好歹关心一下X1X2的嘘爆文吧
然后说对于第三胎文没印象,请问是被盗帐号删文吗?你不用监测每篇文章,只要你有按版规根本不会起争议所以请问您删除标题错误的文章,到底是引用哪条版规?
如果你真的很忙 请放过婚姻板 劝离不劝和 没版主就算有和尚文 至少没人乱删文
作者:
skyqiu (çŠç‘šå°å¤©)
2015-11-03 14:46:00也太扯 只看标题就能决定该不该删 要删文章之前难道不用看一下内容跟推文吗
作者:
windcity (保持能量^^)
2015-11-03 14:47:00和尚文存在那么久了现在才看到?? 只是标题没分类秒删??
放大绝?你可以自己请辞面子比较挂的住,相信很多版友会比你适任
用删文来处理没分类或分类错误是杀鸡用牛刀,就像写错字,整篇作文都零分,限期改正就好了,也不影响阅读然后和尚文不删(只因为标题有分类?),就像整篇文不对题的作文只因为没错字就能拿分,很荒谬
作者:
xien721 (野生的比较猛)
2015-11-03 14:51:00我是不想嘘你啦,我知道版主也很辛苦,但是和尚文那篇都X到那么明显了,你没先处理,先跳过删下面的留第三胎讨论我以文章处理应该是有先来后到所谓顺序,不是看心情板上
作者:
s89227 (Kei)
2015-11-03 14:53:00没分类s或m起来之后推文/站内信要求修正就好,顶多加一支警告或水桶一天,有必要删文吗?
作者:
xien721 (野生的比较猛)
2015-11-03 14:53:00那个标题比较刺眼所以我先处理哪个,照顺序一篇一篇跑看下来,处理起来也比较不会错乱不是吗,有规则也有系统些
作者:
s89227 (Kei)
2015-11-03 14:54:00而且当板主本来就是要处理这种行政庶务,辛苦不能当做错事情的借口
感觉跟iphone说的一样 嘘的多才会出来处理……第二次了
作者:
skyqiu (çŠç‘šå°å¤©)
2015-11-03 14:57:00标题错误很明显就要删除?还是跟小孩扯上关系就删除
作者:
shounyuh (shoun)
2015-11-03 14:57:00删文都不用看一下内容喔,限期改正很难?
我觉得标题错误直接删文不符合比例原则,没看见你说的限期改善 因为瞬间就被删了,如果你没有在看内容 单纯就标题,cutegirl5566那篇在怎么样都不应该在和尚文之前被删,删的速度之快 难免令人另作揣测
第三胎的挣扎作者是 dbgz至少给人家一天时间回来修改吧看版友都说半夜看到早上就不见了
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-11-03 15:02:00你根本没让人家有时间改就直接删了 讲那么多
作者:
skyqiu (çŠç‘šå°å¤©)
2015-11-03 15:03:00你寄回给他却没有让板上有持续讨论的空间 这样对吗?
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-11-03 15:04:00硬凹 难看
请问版主,对于不适任的版主我们要从何种管道连署罢免?(认真问)
删了之后说:我不记得我有处理过 也算你狠啦这么忙碌为何如此执著于婚姻板版主职务?人生有很多更重要的事呀~以后常回来坐即可
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2015-11-03 15:09:00我觉得大家对版规的执行有争议 那就办个投票大家决定
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-11-03 15:09:00等一天可以吧?你是半夜删文,我快两点睡还有看到,早上
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2015-11-03 15:10:00然后在新版规里写清楚就好了 因为一篇文章版主没处理好
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-11-03 15:10:00醒来就被删了,趁原po睡觉连个提醒都没就直接消失
建议设定一个固定的公告时间 限期改善 按照版规来,字数多少算短,都名列清楚,也减少执法时候的模糊地带。虽然你说不愿意有教条式的版规,但是看起来目前的版规过于宽松模糊,导致版主界定的违规可能跟版众认为的有所出入,难免看起来像武断
作者:
skyqiu (çŠç‘šå°å¤©)
2015-11-03 15:11:00我们没有那么坏 因为这种争议已经不是第一次了
2次了 上次他说小孩无关婚姻也引发大争议板众抗议迷路文也不处理
作者:
windcity (保持能量^^)
2015-11-03 15:12:00板主作出很诡异引众怒的争议已经很多次了 不是一次喔
作者:
ptncku (鲁蛇小弟)
2015-11-03 15:12:00大家不要起争议啦!~
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-03 15:14:00可能每个人划重点的逻辑真的落差很大吧
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2015-11-03 15:15:00现在是大家对没写进版规的自由裁量范围有争议
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-03 15:15:00一般人的重点还是内文,即便关注标题问题也是在正标
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2015-11-03 15:16:00如果不在版规里写清楚 换100个版主还是会有争议因为100个人就会有100种判断
作者:
ardice (ardice)
2015-11-03 15:16:00我觉得,是否生三胎的文章确实是很值得留下讨论;但我认为,版主为了便宜行事快速删文其实也有他的难处。毕竟版主只有他一人,管版的loading量只有他处理。大家也不要这样穷追猛打,以后没版主管版,应该不会有人乐见这情形发生...至少他还有在看文管理啊~
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-03 15:17:00可能每个人划重点的逻辑真的落差很大吧一般人的重点还是内文,即便关注标题问题也是在正标所以内文有没有争议、标题是不是用了不适当用语,比较会被当作明显错误,标题分类这种最微乎其微枝微末节不影响整体的东西,反而是最不重要也是最小的错误。
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-11-03 15:18:00不觉得是穷追猛打。
作者:
skyqiu (çŠç‘šå°å¤©)
2015-11-03 15:19:00版主你会觉得模糊擦边难理解是因为你还没踏入婚姻 所以你无法理解 这个真的要进入婚姻才能知道你所谓的模糊擦边难理解根本只是你自己画错重点
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-03 15:19:00板众才会不解,为何会鸡蛋里挑骨头,却放任更不符的文章
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2015-11-03 15:21:00我大概可以猜想版主的工作流程啦 先抓最明显不用脑判断的错误 再慢慢看其他文章 因为这样比较快但是一个转念 可能就会误删其实很有参考价值的文
版主烂 唉呀至少还有版主呀 婚姻烂 哎呀至少还有老婆呀?
作者:
windcity (保持能量^^)
2015-11-03 15:22:00显然版主的标准和大多板众不一样 还是换个已婚者来当吧我也觉得乱删文的版主还不如不要有板主= =
好夸张,当版主的人自己处理的文章通通没印象不清楚,我看你还是自己辞好了
同sky大,我也觉得版主认定删文标准模糊最大的原因是因为他没走入婚姻,所以一些跟婚姻有关系的议题他却不知不觉。
都是成年人了,承认错误很难吗? 唉~跟有无结婚无关,小孩是婚姻的一部分,无疑吧? 和尚跟婚姻无关,基本认知吧? 删小孩留和尚,这是很明确的错误,认错很难吗?
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2015-11-03 15:47:00和尚文刚刚不是删了....
F大,我不是单指这次事件,是以往这位版主删文的标准来论~
其实这跟有没有结婚无关 版规没有写的你怎么可以随意判罚 这点对错都不懂
unknowid大,sorry! 我是针对这一事件,版主死不认错这点有感而发啦
作者: Doralice 2015-11-03 15:59:00
除了当事人,你好像不觉得乱删文也影响到了用心推文讨论这个议题的网友的权益
F大,没那么严重要说sor啦~其实吼~我觉得这位版主其实人不错,只是真的不太适合管婚姻版,因为就超过自身经验导致对某些有连结婚姻要素无感而言,有些感触硬要叫他体会是强人所难了点。
单身请直接辞职好吗?这跟国中生硬要大学生上课不跷课、乖乖交报告有什么两样?就是不同世界不同程度。
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-11-03 16:17:00楼上的比喻反而让我觉得需要一个国中生来提醒大学生不跷课准时交报告的重要性:P
婚姻版不是另一个您管辖的地方版,更不应该以地方版的标准来处理。我个人只相信一次做好一件事就很强了,蜡烛二头很容易里外不是人
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-11-03 16:19:00跷课不交报告的大学生,成度说不定还真不如国中生...程度一个随便结婚离婚的人,不见得比未婚者了解婚姻的真谛
作者: Linus99 (Linus) 2015-11-03 16:21:00
念你是一代宗师...别再让人看笑话了,真的...
同意未婚可以发言,但至少也要有交过男女朋友的经验啦,连男女朋友都没交过到底能谈什么经验?跟左右手的相处经验吗
作者:
laRosy (壮壮)
2015-11-03 16:26:00赞赏感谢版主花费心力管版 可是这次的理由真的鬼扯
作者:
chy1982 ( )
2015-11-03 16:27:00未婚当然可以发言啊,重点在内容恰不恰当比如没交过男女朋友,却来教夫妻相处,颇呵
已婚就算离婚的人,也比单身的人了解婚姻的真实性,别再嘴硬说些中二生比较强的天真话了,这也跟老婆怀
作者:
chy1982 ( )
2015-11-03 16:29:00无感是一个问题,不过如果一切依法小心行事,也没什么错
所以从修改标题的机器变删文的机器吗?又不是天天有标题错误的人,提醒一下很难吗
到底婚姻板有什么魔力 让单身的人一直想帮大家抠脚?回su的隔靴搔痒
作者: GanNaD (干哪D) 2015-11-03 16:39:00
今天删的是热度低的文,版主还会被媳妇们鞭吗? 真是难为
重看一次文章还是很像嘘 按照版规处置懂不懂? 自己可以新增版规 到时候处置才依法有据 这里的确像小学 因为还没进化到按版规做事的地步
作者:
nunu1102 (尊重别人=尊重自己)
2015-11-03 16:41:00====此篇请勿再回文,仅可推文讨论,请理性推文====
作者:
chy1982 ( )
2015-11-03 16:43:00这也要拿媳妇出来说嘴喔..
作者:
mtyc (mttttttt)
2015-11-03 16:43:00只有媳妇才会鞭版主吗,到底在讲什么东西依 法 行 事 很 难 吗 ?
作者:
chy1982 ( )
2015-11-03 16:44:00话说回来板主上任的公告还拿媳妇板来做句例,真的是对这很无感的样子.... 明明那3个字超引战啊,唉
作者:
GARIGI (咖哩鸡)
2015-11-03 16:52:00所以版主你是删除文之后,又要掩饰自己删文行为而修改版规?有种量身立法的感觉
作者:
psicic (psicic )
2015-11-03 16:53:00这件事和单身有什么关系?不是单纯判断标准的问题吗?
作者:
mtyc (mttttttt)
2015-11-03 16:54:00我觉得跟身份没关系,是判决标准问题
作者:
psicic (psicic )
2015-11-03 16:54:00就像之前有板友常自夸自己家庭多圆满,然后去攻击其他人后摨来被踢爆是幻想文,但也是在板上积极发言,怎没有人质疑他?
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-11-03 16:55:00跟单身无关 与管版能力有关
作者:
psicic (psicic )
2015-11-03 16:56:00质疑未婚者,是否也同样可以去质疑婚姻失败者有无资格去下指导棋? 切勿作不当连结
你连x1x2的文都不先看先处理 直接秒删文章..人家忘了放一个标题 也不给人家一点时间改 x1x2不关心该删不删 不该删的秒删
作者: mrsdsn (Mrs. DSN) 2015-11-03 17:30:00
“婚前一个月不知该怎么办了”一文,整篇讲的都是结婚的事。结婚明明是结婚板的业务,这么标准的迷路文,为什么不删?
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2015-11-03 18:21:00
“甫”上任。
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-11-03 19:00:001.少用S封文 2.擦边球应该要允许讨论不要删讨论风气搞自由一点, 不必太严格
作者: springt (明媚鲜妍能几时) 2015-11-03 19:28:00
我觉得 如果等待修改标题的时间为一天 那是否能至少满24小时? 不然如这次事件的状况, 睡前po文, 醒来后被删 这样正常状况下不可能来得及改 那个"一天" 希望能不要只是原po文日期+1而已
你版规自己写版主改标题,自己改到懒了就偷改处理程序
没有板规作根本 基本上版主连执行删文等处分权都没有
作者:
prund (蜻蜓宝贝~*)
2015-11-03 20:56:00版主辛苦了
作者:
liao5469 (一天又一天)
2015-11-03 21:01:00版主辛苦了~掰掰
作者: ligonsa (li-kong-sia?) 2015-11-03 21:29:00
快点改版规吧
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2015-11-03 22:11:00所以你只看标题决定删不删文..........................
作者:
betterone ( as long as i know)
2015-11-03 22:29:00版主错的地方是删文于法无据。为何要一直凹!这样很难看
所以请问您删除标题错误的文章,到底是引用哪条版规?
作者:
sichi (希奇)
2015-11-04 00:14:00此篇推嘘文让我想到 我之前应该是在他板 也有人写说标题错误就被删了 完全没改的时间 板主说他有给2~3小时让原po改 我就去回复说可是那两三个小时 可能根本没上站 是要怎么改 该板主非常坚持的说 我板规只有写给一定时限让改谁管你一定时限是否能上站 这种意思的言词 在那个板竟然是提出疑问的原po跟我被嘘 板主被推咧 差异有够大我提出可以说标注后 几小时后板主可以删文 这样就不用管对方到底是否在几小时内修改 板主还说 我状况外 那样很难管理时间 但是 几小时后可以删文 没说一定要几小时删不过现在的 应该是板主也没想到板规没规范标题错误吧至于前面板友建议的 我觉得是标注当天+2可以删 这样就不用管是否是半夜处理的文章 因为至少会过一白天一晚上才删
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2015-11-04 00:26:00其实我可以理解版主管版大概是怎样的流程,大概就是明显的失误先处理掉,再慢慢的run一篇内文和推文,所以处理标题错误的文章先于有X的和尚文我觉得我能接受。毕竟版主跟我们这些版友不同,我们可以挑想看的看,但版主不行,所以他心中若有一套sop的处理方式减轻作业负担也是正常的。今天是只有一篇文的标题错误,如果愈来愈多版友的标题错误,难道不会增加版主的管版难度吗?版主也寄原文回去给原po了啊,如果他还想再讨论可以重新贴一篇标题正确的原文回来啊!我觉得可以站在版主的立场想一下啦!………至于上次那个小孩跟婚姻没有关系版删文的,我也觉得很荒谬啦!不过他后来都反省了,就可以啦!
作者:
huzzah (哈囉~你的格调呢)
2015-11-04 01:49:00这个版主的标准比之前的还要匪夷所思,看推文原来身为版主自己有用媳妇版来说嘴喔,难怪信件问他的时候就一直说什么虽然"媳妇版"这词有争议,但他是中性词汇没违反版规如果小什么男人啊婆婆啊就要看前后脉络,万一他认定了在引战就是要桶的意思...总知今天的事虽然没跟到,但看推文也理解一二,我还以为在跟户加萌讲话
作者:
Misako (未佐子)
2015-11-04 04:02:00看你这篇回应很明显你已经不适任了,好聚好散建请你自请下台
作者:
yukiyeh (肋骨痛)
2015-11-04 13:06:00只要遇到小孩版主就秒删~~~希望之后还有第三篇测试版主自己请辞比较不难看~不要等到被罢免
作者:
djboy (雞尾酒)
2015-11-04 20:57:00这次我挺你
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-11-05 09:17:00有事就乱凹,凹不过就躲起来,也不是第一次了
作者:
cyberia (狸)
2015-11-05 10:34:00谦抑咧 真好意思说
作者:
azdc (听猫猫的话)
2015-11-09 05:34:00只看标题错误不看内文价值就删文 这样有人可以接受?
作者:
Lavina (Lavina)
2015-11-10 18:59:00你结过婚有过孩子了吗?你怎么会觉得孩子与婚姻无关?太无知了