[求助] 请给一个明确的标准

楼主: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2015-11-03 09:17:29
我搞不懂最近的婚姻板
1、有人上来询问自己婚姻问题 却因为没写标题被直接删文
=>板规内有写无标题直接删吗?
如果没有 是否应该给人缓冲修改标题的时间呢?
他板较多采取如此作法 毕竟文章未离题 只是格式稍微不符
2、本身未婚一直以我朋友我亲戚等等的婚姻为基础发文
=>板规内有写非自身婚姻经验为迷路文
如有此状况是否有符合迷路文的概念?
我不知道他板如役男板等 是否会欢迎女生上去教导男性板友如何当个好兵
也不知道留学板等 是否会欢迎非留学生上去分享该如何当个好留学生
有些事情就是个经验
经验过的人 有些明白 可能有些不明白
但没经验过的人跳出来说自己很明白非常明白
看得我很不明白
那篇老婆40岁了该不该生第三胎
就这样因为少写标题被删了非常可惜
先生年薪200想生
太太年纪40不想生(第三胎) 觉得将来无法给小孩一人一间房子
无论从经济层面、或生产层面、或夫妻认知层面上来看
现在孕妇高龄化情况普遍 明明应该是很有价值的讨论的……
作者: sexymuse (偏不说)   2015-11-03 09:29:00
我弟妹41岁生第5胎
作者: oemptt (OO)   2015-11-03 09:31:00
看过学妹的朋友三十了,她妈妈生了个弟弟....
作者: Ai (寂寞小狗)   2015-11-03 09:32:00
不给补正机会 直接秒删 真得很可惜 不过这样版主比较轻松吧~
作者: mepe1018 (mepe1018)   2015-11-03 09:33:00
这一篇也被删太快了~半夜看到发文。早上不见了
作者: fancymoon (jacob)   2015-11-03 09:34:00
推高龄生子值得讨论~
作者: skyqiu (珊瑚小天)   2015-11-03 09:36:00
还是认为孩子不属于婚姻中的一部分吧
作者: ivan0928 (夜思)   2015-11-03 09:40:00
还有和尚法师...每天看这些迷路文我就饱了。
作者: unknowid (...)   2015-11-03 09:53:00
所以才会常常出现幻想文哩((摊手~
作者: meegan (bj4)   2015-11-03 09:54:00
和尚那篇我反而看到想炸 那个不删 反而删40岁生第3胎
作者: vikeyjsp (小不点的妈,觉得孩子笨e)   2015-11-03 09:56:00
最近婚姻版的一些标准真的都让人很傻眼,婚姻衍生出的问题涵盖范围本来就应该很广泛啊!怎么现在限制越来越多..
作者: meowyih (meowyih)   2015-11-03 09:56:00
我还以为只有我看不下去和尚那篇勒,又臭又长还不之所云
作者: mayaangelo (leave me alone...)   2015-11-03 10:01:00
下次看到和尚到烹饪版教煎牛排的祕诀好像也不奇怪了..
作者: VANNN (风的思赐)   2015-11-03 10:01:00
上一篇是因为小孩的问题快离婚, 版主说与婚姻无关所以不能讨论, 这篇是40岁生小孩, 不给人家补正直接删文, 也许版主认为小孩子跟婚姻真的没有关系吧XD
作者: ivan0928 (夜思)   2015-11-03 10:01:00
最直接的方法就是有已婚人士参选版主啦。考虑下吧。
作者: SlimeCat (蓝瞳猫)   2015-11-03 10:05:00
和尚那篇根本是千篇一律的传教文中间换个故事而已......
作者: highbaou (长相像苏珊 声音像侯赛因!!)   2015-11-03 10:06:00
和尚那篇讲到小三的论点看到超想嘘
作者: Ai (寂寞小狗)   2015-11-03 10:09:00
和尚的重点就是佛法啊 有佛法万事通透 连小三都不是问题 懂佛法者 家庭永远和乐 百毒不侵 阿弥陀佛
作者: awed (:))   2015-11-03 10:11:00
被删真的很可惜!原po可能来不及看推文,这很贴近每对夫妻
作者: Cauchy2008   2015-11-03 10:13:00
生小孩那篇坚持要删的话, 应该把原文含推文寄还原po一方面他可以看到回应, 决定重发也比较简单但最近几篇删文确实让人觉得草率
作者: unknowid (...)   2015-11-03 10:22:00
当初就反应过未婚人士选版主可能会有预想中的问题,如果没记错当初是我和NO大有疑虑,但是被人说没结婚不能选版主是歧视,但是问题是婚姻里很多因素牵扯在一起看似无关其实关联却很大,影响也很深,就算看别人结婚看再多,没有进入婚姻很多事情上微妙的感受和变化是真的无法体会,而且每个婚姻都有会遇到不同的课题,这种在婚姻里遇到的问题拿出来讨论才真的有意义,另外,老是有那种思想单纯、发文不切实际,老是用单身思想的口吻去教人怎么处理婚姻,看了真的觉得讨厌,婚姻里种种事物又不是二分法,搞得不是对就是错,标准没进入婚姻根本搞不清楚状况的谬论,实在不知道这种文章在婚姻版到底有什么意义。
作者: petitebabe (petite)   2015-11-03 10:23:00
和尚是哪篇阿????我看到了....
作者: ASH2012 (机率就是个赌字)   2015-11-03 10:28:00
和尚都能谈腊肉婚姻啊...和尚有婆媳岳婿的困扰吗?如果附上妻离子散看破红尘的履历我就勉强相信
作者: unknowid (...)   2015-11-03 10:34:00
ash大,我觉得离谱的是和尚那篇都教导人要转念什么的,婚姻里有些时候是真的要转念没错,但是也有很多时候的情况是婆家岳家总有些人喜欢踩人底线、软土深掘、吃人够够,这种人对他们转念是没有用的,因为就算自己不去惹他们,他们一样来惹你,婚姻里复杂的人际关系根本并非这和尚讲的这么简单,我觉得和尚讲婚姻倒不如买肉回来煮来吃比较简单点。
作者: ASH2012 (机率就是个赌字)   2015-11-03 10:37:00
65年次,26仔,用佛法康复重症肌无力男孩...没想到中国佛法凌驾医学文明,有神快拜哟!完全看不下去的言论...一种米养百样人,岳婿婆媳关系也没有既定模式,说自己透彻真的很可笑!
作者: nextstar (Le Bonheur)   2015-11-03 10:43:00
也觉得单身不适合担任版主职务+1
作者: Auvers (Auvers sur Oise)   2015-11-03 10:51:00
这时候应该说 真想看尼姑篇XD
作者: ASH2012 (机率就是个赌字)   2015-11-03 10:51:00
和尚需要地方的XX
作者: Sutter (哈囉你好吗)   2015-11-03 10:54:00
如果大家都认同单身不适任,竞选时自然分胜负但凭什么剥夺参选的权利?
作者: mtyc (mttttttt)   2015-11-03 10:55:00
不管单身或已婚,版主都该熟知版规加以执行。版规一之1 禁止
作者: Sutter (哈囉你好吗)   2015-11-03 10:56:00
没结婚不能在婚姻版表示看法,因为你没结婚你不懂,这跟
作者: mtyc (mttttttt)   2015-11-03 10:56:00
宗教文 版规1之2 需和自身婚姻相关
作者: Sutter (哈囉你好吗)   2015-11-03 10:57:00
这跟路上小孩没教养,却被他妈说你没生妳不懂啦有什么不同?
作者: windcity (保持能量^^)   2015-11-03 10:58:00
我也觉得高龄要不要继续生那篇是现在很多夫妻会遇到的删了那篇却留内容农场般的和尚文简直莫名其妙!!!!!!觉得b版主不适任+1 已经做出很多次荒谬的板务处理了
作者: fppull (小扑扑)   2015-11-03 11:08:00
没结婚可以给意见啊,但已经有人(不只一人)告知有问题还一直发言是?就如同有人明明从没追到女友,却一直教人怎么追是一样的。
作者: Abbyabbie (got it)   2015-11-03 11:16:00
没标题就删文很傻眼+1
作者: Doralice   2015-11-03 11:17:00
同感+1 直接删高龄那篇求助文却留下莫名其妙的农场转文标准很怪
作者: dixhuit (:))   2015-11-03 11:19:00
不想看到业力无边和尚文+1
作者: unknowid (...)   2015-11-03 11:21:00
嘘su,来~版规我贴给你参详:" 保持着开放态度,不限定发文身份,但需是自身婚姻的讨论为主。",另外,你拿路边没教养的小孩来比真的让我大开眼界,一般来说路边小孩没教养,通常都是此没教养小孩惹到我们所以才会去教训他,再有正义感一点是此没教养的小孩惹到别人你看不惯见义勇为,如果此没教养小孩没惹到任何人你却去教训他,那有问题的应该是你自己,如此一来我限缩你的假设,你说: "这跟路上小孩没教养,却被他妈说你没生妳不懂啦",我暂时理解成:路边没教养的小孩惹到你->你去教训他->被没教养小孩的妈说你没生过你不懂啦(虽然我觉得你文句表达有点问题),试问:一个人被惹到有合理的反应,比如说教训惹你的人,跟婚姻里才会遇到的问题来比,一个是人的正常本能,一个是经验谈,这样放在一起讲,如果还讲的通,那就代表你的逻辑并非常人了。
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2015-11-03 11:21:00
每天看这些迷路文就饱了+1f大说的直觉让我想到那个苏啥战神..
作者: fppull (小扑扑)   2015-11-03 11:24:00
谁啊?我最近才有在看ptt的之前ptt是被我拿来跟同学聊天用的
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2015-11-03 11:29:00
就一个仇女仇到被一堆乡民捧为神的单身悲愤宅 从我未婚前就看他战公主战到我都生两个了好像还在战 明明没交过几个女友
作者: pepsilee (Pepsi)   2015-11-03 11:40:00
本版版主最擅长的就是删文&锁文
作者: ivan0928 (夜思)   2015-11-03 11:44:00
我们这个版太少放闪了啦。应该多多放闪吓跑这些嘴砲去死去死团。
作者: tensouth (南南)   2015-11-03 11:49:00
讨厌迷路文+1
作者: fppull (小扑扑)   2015-11-03 11:53:00
可是还是有人明明人家在放闪,却给建议啊…好奇怪喔。
作者: yukiyeh (肋骨痛)   2015-11-03 11:58:00
NO大出来选版主啊!!
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 12:11:00
N大当板主大概有一群人直接不进了吧XD不过我也觉得不是不行,至少N的风格是不分男女有意见就讲
作者: filiaslayers (司马云)   2015-11-03 12:13:00
是没规定没结婚不能选版主,可是选得上才更扯
作者: sesee (小七)   2015-11-03 12:14:00
我投N大一票! (当了版主应该就不会被桶了? XD)我怎会不敢进来 XD 从没在注意版主是谁的,也不像某些人对这个版有莫名的依恋 XD
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 12:20:00
我觉得没结婚跑来看这板还指指点点那种,真的是很依恋啊se要不要去劝一下,就你常说的少看婚姻板会比较海阔天空
作者: sesee (小七)   2015-11-03 12:20:00
想来就来 没心思就不来,你不要把自己讲得好像秦琼或尉迟恭啦唉唷 XD
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 12:25:00
推u大,转念不是用在那些喜欢软土深掘的人身上的
作者: laRosy (壮壮)   2015-11-03 12:29:00
觉得很有喜感XD 回婚前文的不删 迷路的不删 正当议题速删XDDD
作者: unknowid (...)   2015-11-03 12:37:00
No大别气,这是血淋淋的教学示范儿~此行为正是掩耳盗铃也。
作者: cka   2015-11-03 12:37:00
2F吓到我了 ..
作者: iPhone8Plus (iPhone8 Plus)   2015-11-03 12:42:00
现在的版主是让人看笑话的 之前夫妻跟小关系被归类在无关婚姻
作者: transferking (transferking)   2015-11-03 12:44:00
推 换掉不适任的 他删文标准太诡异
作者: iPhone8Plus (iPhone8 Plus)   2015-11-03 12:45:00
就只是个久久出来刷存在感的...反正大家也习惯了
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 12:48:00
删小孩不删和尚 标准真的满莫名的
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 12:50:00
第三胎文到底在删什么?请问要去哪检举版主不适任乱删文?
作者: Kakia (Cacia)   2015-11-03 12:56:00
第三胎文很有讨论价值 不知道在删什么 傻眼
作者: love00332211 (Hsin)   2015-11-03 13:06:00
婚姻版有时真的标准好高捏 迷路文,有的婚前要问也被说迷路
作者: laRosy (壮壮)   2015-11-03 13:12:00
http://i.imgur.com/EtbdUcr.jpghttp://i.imgur.com/Ueixlnf.jpg标准超低的好不好 不要迷路不要幻想不要心里素质不坚强就可以发婚前文惹
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 13:17:00
推la大 XD看到幻想我又不小必笑出来,其实婚姻板板友大多很和善了牵扯到实务的板面,建议别人做法之前,先说明自己的经验本来就是正常的,但婚姻板不用www有种职业铁口直断算命仙,他会不断依自己幻想掰一堆道理只要来十个人状况刚好一个中了,就成为半仙了
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 13:24:00
大概跟薇阁吴谈道德,然后还有人觉得他说得很对一样不可思议
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 13:24:00
靠 备份文又被删了 有人脑羞吗
作者: bencheming (斑鸠明)   2015-11-03 13:26:00
欢迎常客站内信讨论~
作者: meegan (bj4)   2015-11-03 13:27:00
干麻私下讨论? 现在不是少数几个人火而已 为何不公开?
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 13:30:00
请版主指示该如何检举版务不适任,及如何检举版务,谢谢你
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 13:30:00
这种事为什么要私下讨论啊 又不是私人事务
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 13:32:00
我也觉得不是私人事务要私下讨论很怪
作者: petitebabe (petite)   2015-11-03 13:34:00
要不要生第三胎很直得讨论阿
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 13:38:00
我觉得版主你不妨说明一下删文原因理由, 既然许多人认为删文有疑虑 就应该公开说明,或许的确是碍于现在的版规,那也可趁此提出讨论 修正版规,这是版众事务 并非什么常客跟版主私人事务。
作者: Ruyan (R大)   2015-11-03 13:38:00
很夸张﹏处理事务不成熟。联合霸免吧
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2015-11-03 13:39:00
推 我的文也是直接被删
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 13:41:00
请问要去哪联署罢免? 我是PTT路痴啊啊啊 囧
作者: FANNYFISH (爱睡觉的鱼)   2015-11-03 13:42:00
小孩不算婚姻的一部分吗?
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 13:45:00
可能和尚算是婚姻的一部分吧 XD
作者: anita231700 (你不懂我的心)   2015-11-03 13:46:00
该删的不删,符合婚姻的议题却秒删,最近版主怪怪的
作者: xien721 (野生的比较猛)   2015-11-03 13:46:00
觉得他可以给个缓冲期,不是直接删,明明可以修正的又不是故意违规的文章或是灰色地带的文章,处理可以不用那么硬
作者: anita231700 (你不懂我的心)   2015-11-03 13:47:00
我看女版就算标题忘记分类,版主也不会秒删文章啊?
作者: bebehome (bebehome)   2015-11-03 13:48:00
我来支持版主一下,管版很辛苦。
作者: pomyopnion (四季)   2015-11-03 13:49:00
备份那篇也直接删? 觉得没风度 干嘛叫人私信讨论
作者: FANNYFISH (爱睡觉的鱼)   2015-11-03 13:49:00
上次看到尼姑买情趣用品,我真是太大惊小怪了
作者: Ai (寂寞小狗)   2015-11-03 13:51:00
版主的删文标准又来了~ 禁止补正 不喜即删 备份文亦删!不知道当初投版主的人 现在会不会很后悔~
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2015-11-03 13:52:00
我要再贴吗?
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 13:53:00
连署或申诉罢免比再贴快 还好我没投过他删文准标令人混乱,也不是依版规删文
作者: xien721 (野生的比较猛)   2015-11-03 14:00:00
我觉得板主有点b自己已经点混乱暴走了,正真该处理的不先处理,结果把重点的处理又放在可以不先放缓著不一定处理的文章上 无法理解
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 14:02:00
其实原文不见满可惜 本来想转给老婆看XD
作者: swatchcat (~( ̄▽ ̄)~)   2015-11-03 14:09:00
如果只是没有"文章分类"是不是要求改善给个缓冲期比较好,直接删掉不大好吧!
作者: ptncku (鲁蛇小弟)   2015-11-03 14:13:00
赞成! 以后发结婚相关问题 要附结婚証书图档连结发育儿相关问题 要附生产证明相关连结!大家一视同仁 就不会起争议啦!
作者: emily0953 (小柳)   2015-11-03 14:16:00
所以版主拿他版板规来管本版吗?您在管理他版,没有标题删文还会写上无标题...那所以这是哪招?明朝的剑斩清朝的官?
作者: unknowid (...)   2015-11-03 14:27:00
现在版主请问有几个?((举手偷偷问。
作者: btfy (btfy)   2015-11-03 14:29:00
作者: emily0953 (小柳)   2015-11-03 14:30:00
unknowid大,目前两位
作者: unknowid (...)   2015-11-03 14:31:00
e大,谢谢泥回答~
作者: windcity (保持能量^^)   2015-11-03 14:37:00
请问有人可以去申请罢免吗? 觉得版主不适任但不知怎么弄
作者: aizawafff (没有ID)   2015-11-03 14:38:00
吃个饭回来,备份po就没了。
作者: Ai (寂寞小狗)   2015-11-03 14:44:00
所以版主删文是看标题的 标题没分类就删文 至于和尚文 因为标题没问题 所以不必删文
作者: windcity (保持能量^^)   2015-11-03 14:48:00
不看内容只看标题来管板也太扯
作者: tingstart   2015-11-03 15:01:00
总统只有一个,但全台湾人都知道怎么当总统
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 15:03:00
楼上的逻辑是@@?
作者: keyguy (kkiu)   2015-11-03 15:09:00
管板不看内容只看没分类就删有够扯 还辩为了方便查找?查找是会查闪光 求助2词吗?= =还可以辩啥帮人填上分类很累
作者: windcity (保持能量^^)   2015-11-03 15:10:00
分类标题一点都不方便查找好吗? 刚刚查 求助 就有五千篇最好有人会这样来查询资讯啦= =
作者: wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)   2015-11-03 15:15:00
不好意思!在下我发和尚说法文不是为了传教!只是觉得里面
作者: skyqiu (珊瑚小天)   2015-11-03 15:15:00
我突然抓到Bug 原Po文章因为标题被秒删 版主说没看内文不知道 那为什么会知道后面备份字数过短 不是只看标题不是还没审核完昨天的文章吗?
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-11-03 15:20:00
和尚文完全是莫名其妙,传教传承这样大家讨厌。y有小三还要感谢对方照顾老公,帮帮忙,传教的和尚先去结婚再来说嘴可不可以,w大也是,亲身体会才不会讲的无边无际
作者: ellen159951   2015-11-03 15:37:00
婚姻板不是合购板 旅游板等资讯类型 分类意义不大
作者: skytowerlll (东尼)   2015-11-03 15:57:00
推应该给个机会. 虽说管理者也有管理者的难处. 不过管理的好坏却是受公评的. 按规定走,或是做的比规定多版友自然会明白的.不过,我觉得有些事固然是经验,但也未必一定要经历过才能有建议. 事实上许多事情反而当局者迷,或是说同样族群的人有相同的想法,却未必受另一族群接受.
作者: surrealstar (除恶务尽)   2015-11-03 16:02:00
单身来看婚姻版?什么毛病呀~跟听到女生讨论当兵一样的可笑呀。单身但对婚姻有憧憬的人应该先去男孩女孩版吧,没经验的人永远只是幻想加隔靴搔痒。拜托若是有单身的人还当婚姻版版主,自己退出吧,别在那边站着茅坑不拉屎,你是不可能知道真正拉屎的感觉的啦!先去从基本的谈恋爱开始再说好不好。
作者: skytowerlll (东尼)   2015-11-03 16:03:00
参考不同意见,容纳不同声音应该是优点.
作者: surrealstar (除恶务尽)   2015-11-03 16:08:00
能做的客观还包容加上成熟判断但是单身的人几稀矣,人不是笨蛋,这么优的早就结婚生子。有时候单身的人发表的言论就是天真幻想,难听点就是浩呆。
作者: skytowerlll (东尼)   2015-11-03 16:10:00
是阿,不过结婚后的也会有"奇文"不是吗?别打翻全部人呀! 就算是两性专家,也是有离婚收场的不是?
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 16:15:00
要点破当局者迷的情况的确不一定要有经验,但如果要建议对方做什么,给予经验做参考就很重要了比如有个女的抱怨婆家抱怨小孩抱怨一堆,旁人直接指出妳的问题点是出在跟老公关系不好啊! <- 谁都能点破然后"哎我跟妳说,对男人就要bla bla bla就能把他吃死死"如果讲上面那句的人本身连男女朋友都没交过,这?就老是看到有人胡乱建议还自以为自己的建议完全没问题这就是某板友说的,有没有在婚姻中所能感受到的不同
作者: surrealstar (除恶务尽)   2015-11-03 16:20:00
单身的人想给已婚人士下指导棋本身就是一件很好笑的事情,这种人需要的不是客观,而是看心理医生为什么想来不同族群当专家。
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 16:21:00
有些事情的眉角,真的不是"当局者"很难懂,所以正常情况没相关经验,还是留在分析问题这部份比较恰当
作者: skytowerlll (东尼)   2015-11-03 16:34:00
是阿,没结过婚的应该也不会来个经验谈,而是根据陈述内容来做分析和评论居多吧.
作者: nunu1102 (尊重别人=尊重自己)   2015-11-03 16:41:00
====此篇请勿再回文,仅可推文讨论,请理性推文====
作者: mrsdsn (Mrs. DSN)   2015-11-03 17:06:00
有些婚前文是八字还没一撇,也不删。更过份的是,有些婚前文讨论的是结婚的事,那明明是结婚板业务,也不删。
作者: bluebird (青鸟)   2015-11-03 22:20:00
版主乱砍文也不管迷路文,管婚姻版自己未婚,好high喔
作者: kittiequeen (珍珠妹妹~)   2015-11-03 23:33:00
尼姑可以去妈宝版分享母乳心得
作者: smi1e (smile)   2015-11-04 06:53:00
论事不论人,婚前离婚后难道不能提供有益的意见吗
作者: iloveannasui (坐看云起时)   2015-11-04 21:43:00
没结婚不能当板主?那法律板的板主不是律师就不能当?管板是能力的问题,不是身份的问题。可以质疑他的能力,但用身份来否定看板及讨论的权利,也未免太奇怪。这样看来,来婚姻板的人不就要出示结婚证书,还得证明这ID和证书上是同一人。
作者: uwmtsa (补刀)   2015-11-05 01:55:00
很讨厌未婚或是没生过小孩的来充专家对别人指指点点。让我想到以前高中时代的趣事,课后和另外两个同学凭著看A书A片得来一知半解的东西,三个连女人手都没牵过的小处男为了吵怎样的姿势手法可以让女人最爽而吵得面红耳赤
作者: sagajacks ( )   2015-11-05 02:30:00
同性登记算吗?
作者: linche (伏特加)   2015-11-06 16:27:00
那篇原文应该在版主用垃圾桶还捞得回来吧,快还给原po吧
作者: lail (古道照颜色)   2015-11-06 20:20:00
如果婚姻板发文都要认证身分,我想抱怨文应该会少很多吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com