※ 引述《SAPANA (梦)》之铭言：
: 背景概述
: 女方
: 爸妈 住高雄
: 老婆（本人） 高雄工作
: 老婆的哥哥 台北工作
: 老婆的妹妹 台北唸书
: 男方 爸妈住屏东
: 前日和公婆全家出游
: 过程中忆起以前小时候全家一起开车出游的时光
: 于是就在和婆家出游结束返家途中
: 和老公提出是不是找时间
: 也能带我的爸妈（女方）一起出去玩
: 没想到老公居然一口回绝
: 他说 ，只能车借我 ，
: 但要玩我自己去
: 问原因
: 他说为什么不是我哥哥载他们出去
: 为什么儿子的责任他在承担
: （强调一下 ，除了大节日吃饭 ，
: 没有要求过他为我父母做什么事 ，
: 就今天提出这个想法他居然直接回绝）
: 我说 ，以前哥哥有车的时候
: 有载他们出游过几次
: 但后来去台北工作，把车卖了
: 所以已经很久没有全家出游
: （其实老公对哥哥有心结 ，
: 哥哥在台北工作期间 ，
: 曾有一次可以调回高雄他却没有，
: 老公就觉得他没调回高雄，
: 让儿子该做的事变成老公和我的事）
: 我说也只是找一次机会出去玩而已
: 但老公觉得我要求太多 …
: 听到觉得很难过
: 知道你开车辛苦
: 但我每周回去陪你爸妈就不辛苦 ？
: 何况我也只是要求你载爸妈出游一次
: 且爸妈对他其实也不差
: 为何如此无情？
: 心情有点低落中
: 好吧 ，我哥哥或许有不对
: 但是陪丈人和丈母娘出游一次
: 真的要求太多吗 ？
: 不知道大家觉得呢？
: 还是有没有比较好的方法能和他沟通 ？
许多板友的回应针对于"陪"对方家人出去.
而忽略了今天对于男方的要求不是"陪",而是"带".
这根本是完全两个概念
今天男方带自己父母出去玩,女方陪着去玩.
这样的旅程主要还是男方在主导.
而主导是一件不轻松的事.
反过来,女方要求他是"带"她家人出去玩
第一个反应不就是,为什么我不是客人?
我的父母我自己带. 妳的父母也要我带? 那妳要不要来带我父母出去玩?
还有就是心结的部分了, 女方的哥哥为什么自己不带?
要女方以后不要陪男方家人出去的建议,或以此做为沟通的筹码.
似乎没有办法解决上述问题的差异性.
我想应该很会难说服男方吧?